[問題] 貧血致死火靈-薛朗戒為核心裝?

作者: howisknight (HowardYu)   2014-11-25 22:56:07
如題
在巴哈有看到一篇關於貧血 點血魔法 致死定罪的火靈 文章
裡面有提到薛朗戒為核心裝的看法
不過我對這方面比較質疑
我個人認為當然有薛朗戒會更好
沒有的話也許生存會差一點但是不至於玩不下去的情況
(像雷錘build的核心裝就是雷錘 沒有就不能玩)
要薛朗戒主要是在
用回血補放技能損失的血的情況下有回護盾的手段
以下是我對於沒薛朗戒玩貧血致死火靈看法
(沒月光戒指 回血回護盾的方法)
1. 點 狂熱誓言(會自動回護盾 不會回血)
血 : 技能損失的血用紅水補
護盾 : 會自然回復
缺點 : 紅水喝玩王沒打死GG 可能要少放一個光環的血量緩衝
2. 點 狂熱誓言
血 : 技能損失的血 用褻瀆+吞噬圖騰補
護盾 : 會自然回復
缺點 : 要空一格給圖騰
3. 點 靈能護體(生命偷取套用到護盾上)
血 : 技能損失的血 回血補
護盾 : 吞噬圖騰+褻瀆 補
缺點 : 要空一格給圖騰
以上 是我對貧血血魔法火靈 沒薛朗戒 的情況下 回血回護盾的看法
之前也有實驗過點狂熱誓言 減少魔力消耗 差q20lv20 魔力減免
穿一堆博學的減固定耗摩 讓火靈魔力消耗變0的玩法
不過效果不彰
主要是問看看大家的意見
「是否薛朗戒為貧血血魔法火靈的核心裝且不可替代?」
畢竟在連續遭到法術攻擊的情況下 有沒有月光戒還是要死的
不是連續攻擊的狀況下 我認為月光戒也只是錦上添花
而並非重要到無可取代的地步
懶人包 : 哭哭 因為買不起 發文稍微否定一下月光戒 求認同...
作者: hank4416 (Hank)   2014-11-25 22:57:00
我覺得啦 不如去玩雷垂 他有薛朗戒還不是死了好幾次才過
作者: Nomoresin (星羽)   2014-11-25 23:13:00
想起了以前數學課的推導 不過結論是 不成立故得證XD
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2014-11-25 23:35:00
火靈的施法速度高,造成血魔法耗血太快,1,2兩種是不能支撐的沒有月光戒的玩法就吃技術,玩得更孬一點,躲大後方不被打然後被打就跑遠等自然回護盾.沒有月光戒還是勉強玩得起
作者: robinroy2003 (紫籽)   2014-11-26 11:14:00
火靈因為施法頻率跟消耗高的關係 跟致死不是很搭配月光戒是一個最一勞永逸的做法 以外都有點多此一舉不考慮先不走血魔法嗎
作者: rodman2030   2014-11-27 01:14:00
巴哈那個CI甲魔力貧血 攻擊面並沒有比血量流強大反而在法速上虧了點 還是說有更好的點法?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com