網路有很多辨識文
這次為了緊急調貨在隔壁版購入多款
因禍得福寫了更精確的辨識
附上噴嘴用微距拍照才能看到的細節
左為贗品/右為正貨
感謝詐騙壞蛋讓我學了ㄧ課
http://i.imgur.com/HMFTeas.jpg
http://i.imgur.com/GPnaAfG.jpg
http://i.imgur.com/Ay6Qcj8.jpg
http://i.imgur.com/LuUAaAG.jpg
http://i.imgur.com/jGRp8T5.jpg
http://i.imgur.com/VQHxoyO.jpg
http://i.imgur.com/hbZQAij.jpg
http://i.imgur.com/RdIGgC0.jpg
http://i.imgur.com/5KPoKag.jpg
http://i.imgur.com/bBcEfe4.jpg
作者:
qutepipi (å°æ³¢ä»”)
2017-06-20 17:03:00用心推！
作者:
hesione (我離開我自己)
2017-06-20 17:05:00用心推!
作者: newyuan129 (蹦尬) 2017-06-20 17:18:00
噴頭對於Jo malone的古董香應該不適用，我有非六角形噴頭的古董香有誤請不吝指教
作者: rebecca78051 2017-06-20 17:27:00
推^_^
晚上來拍流蘇合歡及原版桂花 再補上給大家參考。看噴嘴是否漸層往內凹 謝謝指教：）
作者: akinachan (便利貼女孩) 2017-06-20 19:30:00
用心推！
作者: RYOI 2017-06-20 20:50:00
感恩指教
作者:
YEECHUN (梗梗)
2017-06-20 22:27:00美國官網30ml有拿到這樣的盒子喔。
作者:
sundjo6 (sundjo6)
2017-06-20 22:32:00我在上海浦東免稅店買的也是這種有框的
作者: newyuan129 (蹦尬) 2017-06-20 23:37:00
流蘇合歡 原版桂花香還不到古董香
作者:
SunnyMiu (俏也不爭春)
2017-06-20 23:58:00他都寫出來差別 仿品只會更精進細節
作者:
zz5280 (吱吱)
2017-06-21 00:34:00專業推
作者: sean200296 (粉筆) 2017-06-21 02:53:00
森林之花就不是六角孔
作者:
pppeko (狂賀~松山16連霸HBL冠軍)
2017-06-21 07:56:00推用心
30ml盒子沒問題啊 森林之花 真的是元老級啊 太厲害惹辨識文真的不知道是寫給買家還是詐騙看 很糾結啊 ：（
看來這篇才去檢查我的薑薑真的是六角孔欸!雖然是親自去專櫃買的也沒什麼好檢查的就是了...
這篇寫得很詳實，也發現到兩難的局面，若需要小妹從過去JM的古董香到近期的噴嘴照片，或是從來沒見過的JM香的噴頭可以提供
作者: lisa022034 (陌上花開) 2017-06-21 19:45:00
推 好仔細啊
Molly 拍來看看啊 我沒古董香 只有厲害的相機
作者:
Karman (Karman)
2017-06-22 12:14:00推一個比較文。
作者: wakamegohan (鹹豆) 2017-06-23 07:19:00
推
作者:
ccchuchu (aronzi)
2017-06-24 09:35:00由英國買進jo malone近百瓶，覺得這篇文有失偏頗。或許左圖真為贋品，但以外袋盒子襯紙來區分有點太over畢竟工廠產出每批規格都不會完全一樣，就連瓶身貼紙，30ml的有些貼的也不會完全正中間。這篇文只會讓網路上買家雞蛋裡挑骨頭疑神疑鬼的。忘了提到緞帶的部分讓我更傻眼，英國專櫃多的是條紋、米白色緞帶，綁了再綁一定有皺褶，拿這個來區分只會增加正貨賣家的困擾。以味道來判斷是最準確的！要是真的這麼疑神疑鬼，何不乾脆去台灣專櫃買就好？
作者:
cloud05 (^^)
2017-06-27 19:18:00推ccchuchu大