作者:
bobo3012 (Jacob LEO)
2022-06-09 20:19:23剛剛在留言區留過，但內容太多導致分很多段，
傷了大家的眼睛，真的很抱歉…
這是幫朋友代發的，以下為正文
- - - -
目前tester遺失案相關證據已交由警方進入偵辦程序，經偵辦後如需要檢察官會直接提起訴訟，因竊盜罪乃非告訴乃論罪(亦即公訴罪)。結果出來以前，不做過多評論與解釋，但因於PTT看到與事實不符的文章，目前僅針對文章內容與實際狀況不符的部分做澄清，與事發經過陳述。
1. M來到櫃上時，除了背Roulis包包外，監視器晚間7點9分51秒到7點11分09秒，清楚拍攝M提一個近似麻布的咖啡色袋子。文章內容：”朋友M手上也沒有提任何袋子”與事實明顯不符，有意帶風向。
2. 我們絕不會在沒有證據的情況下，隨意報案。6/1事發當下接待完這組客人後10分鐘內我們就馬上發現香精被調包，所以緊急調閱監視器畫面，發現有異樣後，主動聯繫M女，但接通後聽到我們是店櫃時立刻掛電話，隨後撥打都轉語音。因聯繫不到M女，才聯繫M女的朋友，這點能調取通訊紀錄佐證。一開始只是善意詢問是否拿錯商品，並無報警想法，但客人即向百貨投訴並說我們誣告? 我們只好將影片和被調包物證提供給警方，保護我們權益，依警方建議完成正式報案並成立三聯單，並非文章提到的因證據不足只能備案。
3. 調包商品是如何發現：
被調包而遺留在櫃檯上的瓶身為2015年的限量版本，早已經沒有在販售，且瓶身設計不同，因此我們很快就發現有異。目前已將物證提交由警方，基於偵查階段，不做更多解釋。
4.我們不希望誤會任何人，只希望偵辦結果可以給我們一個答案。結果尚未出來前我們只能以目前手中資訊描述，不會公開做任何結論。但一篇與事實不符的文章，會妨害到他人名譽，故在此澄清。
- - - -
原文章短鏈接：https://pse.is/49h39k
作者: alphabetyii 2022-06-09 20:43:00
果然不能只聽一方說法 坐等後續
推說明 但我比較訝異tester是用2015的喔...都2022了XD(重點錯
作者:
ceaher (要相信自己)
2022-06-09 20:45:00M女沒消費，為什麼會有M女的手機號碼?這點無法說服人吶
卡一個 坐等後續 果然店家有憑有據才會打電話 不然誰沒事上班領薪水要跟客人槓上 吃飽太閒？
2015是被人偷換的啦，信義微風這牌子2015還沒開吧
作者:
a881028 (a881028)
2022-06-09 20:49:00等待後續相關消息囉 在沒有看過影像畫面跟經歷現場狀況任何揣測跟信任單一方面的說法 都可能造成問題 任何偏激文字都是傷害 想起我們與惡的距離 實在是警惕
作者:
sndx (陽光我來了)
2022-06-09 20:49:00那店員是否在電話中講過哪些不客氣的話？先不論事情真相，原原po描述的男店員電話中的態度跟這篇所說的善意詢問有很大的出入吧
作者: YA160 2022-06-09 20:52:00
原PO包包的部分就說謊了, 其他情緒性發現感覺要持保留態度,
作者: kang1988 2022-06-09 20:54:00
真的是不能只聽一方說詞耶 坐等後續
作者: YA160 2022-06-09 20:54:00
果然還是要等證據說話
作者:
neken (小泥)
2022-06-09 20:57:00原原Po說的袋子到底有沒有提？文章是指遺留2015年的 拿走現在的 坐等後續 立刻上網查包裝 應該是證據十足才敢報警 消費電話是M女提供還是原原Po? 但聽到店家就掛電話轉語音 有點奇怪…
作者:
AnanP (Pig)
2022-06-09 21:00:00如果有照片比較好
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-09 21:03:00電話的話勿擾模式就會直接轉語音，不過到底為啥有M電話她不是沒買嗎好神奇
其實現在就各執一詞啊 誰來貼個圖片都好 這篇代po連署名都沒
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 21:07:00所以M女的電話怎麼來的要不要先說明一下?
作者: d29819970 2022-06-09 21:08:00
正常邏輯來說店家應該是有十足把握才會槓上，不然真的是吃飽沒事才會報警？卡一個坐等吃瓜
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 21:09:00但是之前中友JM才發生過...
作者: ms1115 (小孫) 2022-06-09 21:11:00
店員沒事也不會去誣賴客人偷東西，感覺一定是有證據
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 21:13:00有沒有三聯單可以po一下啊，兩方現在都只用嘴巴講，誰能先拿照片出來不然怎麼知道誰是安柏誰是強尼
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 21:15:00三聯單有一份是給報案人留存的啊
作者:
neken (小泥)
2022-06-09 21:16:00影片應該是不是警察看過也覺得有蹊蹺才會成立吧？不然沒有人想淌渾水…
作者: ms1115 (小孫) 2022-06-09 21:17:00
我今天經過信義微風專櫃聽到有路人叫囂說我們還是不要進去好了以免被說偷東西，很像是做賊的喊捉賊啊…
這種順手牽羊的人不能姑息，店家沒有證據要怎麼報案？難不成夢到的？
作者:
neken (小泥)
2022-06-09 21:20:00v大舉例好棒 安柏跟強尼！但三聯單會不會有隱私問題嗎 這件事怎麼都沒有記者來報！感覺很精彩
作者: CHA113CHA 2022-06-09 21:20:00
坐等後續，品牌一定不可能沒證據就亂誣賴
作者:
vicomte (也許像星星)
2022-06-09 21:23:00網路柯南也太多，已經進入程序了就讓司法來告訴大家真相吧！每次去Diptyque 服務都很好，不希望好好的牌子被一網路柯南也太多，已經進入程序了就讓司法來告訴大家真相吧！每次去Diptyque 服務都很好，不希望好好的牌子被一個慣犯給搞壞。
作者:
a881028 (a881028)
2022-06-09 21:26:00到店家去叫囂也太離奇 到底是怎麼回事：0
作者:
shiba8 (我要狗妹)
2022-06-09 21:27:00電話哪來？
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-09 21:30:00請問到底是怎麼取得m女的手機號碼的？他不是消費者欸還沒釐清真相直接說對方是慣犯是？原文都說去那邊是臨時起意的
作者: sakitama (伏兵) 2022-06-09 21:33:00
一邊說進入司法程序，一邊說人是慣犯，說的對方一定偷了東西一樣，雙標仔也太好笑了。
作者:
Provance (噗通 噗通 噗通 噗通)
2022-06-09 21:33:00不知道店家是否可以經對方同意 放影片出來給大家看看如果M手上真有袋子 如原文所說整間微風信義都拍得到
如果掉包的話,上面應該有指紋吧,我想兇嫌應該不會還把指紋擦掉那麼專業 XDDDDDD
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-09 21:48:00而且這篇推文已經有人刻意把m跟原推文中的「主顧客女兒」連結在一起。不是應該先確認他們兩個是不是同個人嗎？
作者:
Provance (噗通 噗通 噗通 噗通)
2022-06-09 21:55:00剛查 2015譚道是綠色罐子 現在的則是無色透明瓶身
作者: jeffue43 (3333) 2022-06-09 21:55:00
卡後續。但是為什麼知道兩個人的電話號碼？
作者:
Provance (噗通 噗通 噗通 噗通)
2022-06-09 21:56:00然後 M為何先掛電話 然後又不接電話？重點是有通訊紀錄......
作者:
neken (小泥)
2022-06-09 21:59:00P大有照片嗎 我找不到2015的瓶身 找好久
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 22:01:00現在大家好奇的點應該是店家怎麼有M的電話的，如果M長期在國外的話，那就算有買東西累積會員應該也是報原po的電話累積點數吧而且還有像原本那篇底下推文提到的，M在國外買還比較便宜，何必來臺灣偷換tester
作者:
Provance (噗通 噗通 噗通 噗通)
2022-06-09 22:03:00@neken google搜尋 2015 限量譚道 旋轉拍賣然後選 "圖片"那類
店家文內說M有大概2分鐘時間手上有袋子，會不會是原PO的巧克力袋？原PO文章只說他們當日的包包跟袋子，並沒有說M完全沒拿（有可能這段時間幫忙拿？）另外店家的文章也有些不清楚的地方，包含電話的部分。
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-09 22:06:00說人家「慣犯」的是通靈嗎？還沒查清楚之前不要隨便講吧，Lamer那個不是同一人吧
作者: lovetianma (白天麻) 2022-06-09 22:06:00
偷東西跟有沒有錢其實沒有正相關啦，有些人就是偷竊癖，所以國外會不會比較便宜其實不是很重要但電話這點真的很奇怪
原po一直強調豬鼻包塞不下耶，還有說手上完全沒拿東西耶
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 22:10:00而且拿個限量空瓶身去換用過的tester，我還是覺得很吃虧
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-09 22:11:00要先釐清到底是打給誰吧??他沒有會員的話怎麼有電話
很好奇為什麼店家會有M的電話? 希望能再說明一下還有監視器畫面到底有沒有拍到疑似掉包香水瓶的動作呢
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 22:12:00就算用完了，限量版空瓶也是有人會買來蒐集的，ex.本身已有同樣味道，只想要瓶子的香民
作者: peter710114 (彼德) 2022-06-09 22:14:00
限量瓶有收藏的價值耶怎麼會這麼傻
根據原原po的說法 警方也是先聯繫原原po 再透過她去聯絡友人M 但如果專櫃有M的電話 為什麼警方不直接聯絡M啊? 真的很謎@@
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 22:19:00目前店家說法有2個地方被質疑，希望能有合理解釋；至於店家提出的M拿的咖啡色袋子，確定不是原po在買東西所以M才幫忙提的嗎?原po沒提可能是她覺得那袋是她的東西不是M的，這樣想很合理吧
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-09 22:21:00警察都沒有m女的聯絡方式了，到底專櫃怎麼知道的？太可怕了
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 22:22:00有三聯單的話就算把個人資料都打碼，只要拿的出有報案時間和案件發生地點是微風信義的證明，至少比較能證明有報案的動作吧
和這件事無關 但說一下基本上去報案竊盜的話一定會開三聯單不能拒絕 所以和警方認為證據不證據沒什麼關係下次有要報案不要被忽悠
作者: lovetianma (白天麻) 2022-06-09 22:37:00
既然要澄清當然是講的清楚一點，不然就沒有澄清的意義了吧
作者:
CacTus69 (纏著纏著就會忘記)
2022-06-09 22:43:00所以到底為什麼有M的電話?!
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 22:44:00畢竟目前店家(?)給的說法被抓出比較多漏洞，拿出較多的證據才比較有說服力吧，而且代友發文這個友是文中的男店員嗎?
帶個袋子又如何 沒拍到掉包動作就是沒證據有的話早就斬釘截鐵po給原po看了啦
作者: bongonla 2022-06-09 22:46:00
果然不能只看一方言論
作者:
AAU (24)
2022-06-09 22:47:00Goris 在自己ig限動提到最近信義區百貨很多專櫃的test都被調包，不知是否有關連
也有看到G那個 說不定那個主顧女兒會員資料都在分享了XD
作者: bongonla 2022-06-09 22:52:00
認同樓上L大說有些人偷竊跟有沒有錢無關，這種人好可憐，生病還不自知
作者:
AAU (24)
2022-06-09 22:52:00（拉板凳）
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 22:53:00所以M有符合限動提到肉肉白白胖胖的嗎(?)有的話難怪店家會緊張了
作者:
AAU (24)
2022-06-09 22:55:00無論真相如何，Diptyque的公關都需要檢討
作者: avocadosp (技安安安) 2022-06-09 22:59:00
作者:
ufytea (yl)
2022-06-09 23:06:00想知道如何馬上找到M女的電話 如果說不出這點的話 這篇文章我還是覺得奇怪
作者:
Provance (噗通 噗通 噗通 噗通)
2022-06-09 23:06:00灰色挑染短髮到肩膀
作者: YA160 2022-06-09 23:09:00
坐等灰色挑染短髮到肩膀的監視畫面
作者:
ki0107k (蠢淇)
2022-06-09 23:12:00太精彩了吧 到底XD
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 23:12:00還有可以解釋為什麼會懷疑有人拿限量版空瓶換tester嗎，如果是一般的瓶子也就算了，diptque也才幾支有出特別版瓶身，還要特地帶來換別的品牌可能瓶子一樣所以被掉包還有可能，發生在diptque就無法理解了
作者: iove199 (鼻子) 2022-06-09 23:16:00
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 23:18:00而且是原po臨時想看蠟燭她們才去櫃上逛的，M要特地先準備空瓶去調包?
作者:
a881028 (a881028)
2022-06-09 23:20:00怎麼確定換的人知道那是限量版呢？買的人跟留會員資料的人不一定相同啊 微風本身也自己的集點系統 其實都有可能性欸
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-09 23:21:00如果是留m女的資料那怎麼會有原po的電話啊？？？
作者: YA160 2022-06-09 23:22:00
i大圖片好精彩
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 23:23:00拿杜桑換譚道不是更瞎了嗎，連標籤都不一樣了耶對啊，如果資料留M的，那又是怎麼有原po電話？
作者: lovetianma (白天麻) 2022-06-09 23:26:00
而且如果都有M女電話了，報案警察為什麼是去聯絡原po？還是其實本來就只有一個人（但應該不是吧
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-09 23:28:00報M女電話的話，變成為何有原po電話？認得長相？店員背下電話？好精彩
作者: YA160 2022-06-09 23:28:00
原PO說10分鐘發現,只要看十分鐘有沒有人碰過,碰過的誰有買
作者: jeffue43 (3333) 2022-06-09 23:28:00
iove的圖說用M的會員。那原原Po的電話又是哪來的？
雖然尚不知真相，但說店家不會隨便冤枉客人的可能沒經歷過或忘記當年某文具店雙雄之一很愛說學生偷東西
作者: jeffue43 (3333) 2022-06-09 23:30:00
圖中監視器畫面很明顯M換的動作。那就坐等檢察官起訴啦
作者: jeffue43 (3333) 2022-06-09 23:31:00
不然就等著反誣告囉
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 23:32:00那個帳號後續的限動有po那個會員2016有買2015的杜桑，怎麼有點先射箭再畫靶?
作者: converse19 2022-06-09 23:32:00
我覺得D牌大公司不會沒事找事做，反正一切就交由警察處理就好，也不要什麼不要去買也太無聊了吧
這種東西不是監視器畫面一翻兩瞪眼嗎？有什麼好猜的…監視器有沒有拍到拿其他大袋子，還是有沒有調包的動作，應該不難看到
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 23:35:00那支ig帳號鎖起來了
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-09 23:36:00既然i 大貼的那個寫說「監視器清楚拍到調包」，為啥這篇不直接寫？
感覺很好笑耶 從顏色不一樣》限量瓶〉變成限量瓶杜桑這不就在自己打臉這篇第三點
作者:
Provance (噗通 噗通 噗通 噗通)
2022-06-09 23:39:00如果雙方都問心無愧的話 就都同意公布影片吧反正原po都說畫面都證明不了什麼 店家也說握有證據 那就公 開 吧
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 23:43:00後來的限動還有po那個會員的購買紀錄，結果1月、2月、？月(被他打的字擋住)、8月、11月、12月都有購買紀錄，確定沒認錯人？
作者:
Alixwaltz (Alongdesune)
2022-06-09 23:44:00可以請問Goris是哪位ㄇ 跟百貨不熟
作者:
neken (小泥)
2022-06-09 23:44:00警察聯繫先原Po會不會是因為他有買東西 還是說其實2個都有聯繫 只是先打給原Po?總有一方先打電話先接電話 是嗎？我亂猜的 我也想知道順序XD
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 23:46:00問題是原po和M兩個人一起去買東西，如果是像bobo說的當時報的是M的會員，那應該是打M的電話，除非櫃員看臉就知道原po是誰還能背出她的電話反過來如果是報原po電話，那櫃員怎麼知道M是誰？
作者:
yia (Cosi fan tutte)
2022-06-09 23:48:00真要偷東西還要報會員留消費紀錄嗎？？？
作者: avocadosp (技安安安) 2022-06-09 23:49:00
作者: lovetianma (白天麻) 2022-06-09 23:50:00
根據原po所寫是她本人先別叫去警局，然後看過監視器之後警察再請她聯絡M，如果這點原po沒說謊，那明明嫌疑人（？）應該是M但為什麼一直被聯絡的反而是消費者的原PO
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 23:51:00限動的說法和這篇有很多矛盾的部分耶，糟糕，到底是誰的大腦不常用了在座常用大腦的請幫忙解釋一下，如果是你偷東西你還報你的電話累積會員點數的邏輯要怎麼講才通
有些人太無條件相信原PO了吧，原PO說的就一定是真的??
作者: lovetianma (白天麻) 2022-06-09 23:55:00
沒有相信原PO，但這篇的內容也很多奇怪的洞，光是電話問題始終沒有人解答，真的很奇怪
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 23:55:00原po說的不一定是真的，但是這位代友發文給的講法和自己在限動的講法一直變來變去而且有衝突的部分啊
作者:
Provance (噗通 噗通 噗通 噗通)
2022-06-09 23:56:00行竊自以為不會被抓到 所以報電話號碼而且 一定比例偷竊的人 都對該地熟悉
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 23:58:00又是那個譬喻，就像強尼和安柏的官司，強尼可能有些講法不完全對，但是邏輯是順的，反而安柏的說法一直變，又拿不出直接證據
作者: YA160 2022-06-09 23:59:00
這篇文章說的是限量版瓶身阿沒有說甚麼味道 哪裡矛盾常態版不都長一樣
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-09 23:59:00如果這樣還要堅持相信安柏，那開心就好囉
總之大概可以知道D家這櫃也是受害了 有報警就等後續處理吧 也是慘慘
很多推測都建立在把原PO說的當真的前提，事實當然看起來就會邏輯不通
作者:
Eangel (E天使)
2022-06-10 00:02:00就那個一天到晚要讚要分享的Goris嗎他公關品應該不錯多
作者:
Provance (噗通 噗通 噗通 噗通)
2022-06-10 00:02:00有人知道，這篇文章作者 跟 推文裡ig 的b.bc那個 是同人嗎？
作者: a3741624 (Ryan Lin) 2022-06-10 00:02:00
兩瓶外觀差那麼多的話會想偷換是有多天真
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-10 00:03:00真的有證據早就進警局上新聞了，還那可能在這邊偷偷跟店員po購買資料
在這邊po pos內容 幹嘛不po畫面 一刀斃命八成糊到不行 自己心理有數啦
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-10 00:04:00我們都吃瓜群眾啊沒相信誰，直接po監視器畫面不就好了
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-10 00:05:00就是沒有證據才要在網路打烏賊戰，還打的不太好漏洞一大堆
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 00:05:00那可以試著當作bobo的講法都為真的前提之下重新描述一下你看下來的事實，讓大家了解一下其他觀點
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-10 00:06:00真的有證據這是偷竊好嗎？這是公訴罪欸
作者:
HiSunny (HiSunny)
2022-06-10 00:06:00卡後續
作者:
Model500 (Juan Atkins)
2022-06-10 00:06:00限動可PO會員銷售紀錄?!
作者: jlbbo (bo) 2022-06-10 00:06:00
覺得偷竊癖跟揹什麼包包沒關係吧 也有遇過家裡超有錢但有偷竊癖的 兩篇文章有所出入 但對原po說律師說要等法官判決完才能提誣告跟公然侮辱（誹謗與妨礙名譽）有點存疑 檢察官若不起訴應該就可提誣告 公然侮辱成立要件要有向第三方散布之意圖 因此提醒櫃方及朋友 為保護自己不要散佈資料免得以此作為把柄 是說偷竊是公訴 若真有此行為也無法撤告就是
百貨香水精品連環竊案，有證據有抓到有進警局，一定會上新聞的，告知同業+以儆效尤
作者: jlbbo (bo) 2022-06-10 00:08:00
靜候警方調查吧
好奇這個案子他們通報到什麼層級 這篇也看不出來是店員個人立場或品牌/公司立場
店方就已經報警了，想請問科南們是建議對付疑似竊盜就是PO影片到網路給大家公審嗎？
作者: YA160 2022-06-10 00:10:00
這篇不就說進入偵辦程序了嗎?有證據也要偵辦吧?坐等結果囉
怕公審 幹嘛po這篇 還弄一堆限動弄一堆有個資的限動 有比較高尚嗎？
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 00:12:00原po提背什麼包包是想表示容量不大吧，然後原po想去買蠟燭她們才到櫃上的
作者:
a881028 (a881028)
2022-06-10 00:12:00如果店家已經要走法律程序了 怎麼會讓被告知道自己掌握多少證據呢：）就等後續相關消息披露吧 畢竟都不是當事人誰又比誰聰明呢？都不是當事人 卻認為自己一定知道當事人的想法跟心思？
作者: bongonla 2022-06-10 00:13:00
推樓上a大
作者:
Provance (噗通 噗通 噗通 噗通)
2022-06-10 00:14:00一方在本版說誣賴 一方又在本版跳出來是偷竊 雙方說法兜不攏又說影片可以證明 那麼要個影片來瞧瞧也是合情合理的
作者:
Model500 (Juan Atkins)
2022-06-10 00:14:00公關表示 提油救火ㄚ 危機處理都不夠了
原PO不知道是櫃員還是主管，公司沒法務沒公關嗎？來這
是誰先PO的?不就是嫌疑人嗎XD你當警方吃素亂偵辦隨便
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 00:15:00監視器畫面都可以給當事人看了....是要藏什麼證據
作者: jlbbo (bo) 2022-06-10 00:16:00
了解揹什麼包包是想提容量不大 不過兩方的說詞都不可完全盡信 尤其是無法證實(如財力與偷竊 臨時起意至櫃上）這種只存在腦袋中各人解讀的事 就交給證據及警方吧
警察不就把證據pass給檢座就好還什麼吃不吃素 笑死
作者:
JyHu (我真是個勞碌命囧)
2022-06-10 00:17:00我一個路人就想問CCTV的解析度有好到 可以看出來瓶子款式或
去警局看跟PO到網路給大家看一樣?想看影片辦案去警局阿
作者:
JyHu (我真是個勞碌命囧)
2022-06-10 00:18:00顏色不同嗎？那也可以合理懷疑事後用言語補充來合理化這件事所以最後就是雙方證據要被法院核實 等最後結果
作者: bongonla 2022-06-10 00:19:00
監視器畫面可以給當事人看，因為那是當事人啊 XD，可以給當事人看就等於可以PO網喔？鄉民都是當事人？
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-10 00:20:00啊明明是報m的會員資料，那專櫃是怎麼知道原po電話都兜不起來了。
要就都不要po 走司法途徑啊嘴巴說不要 身體倒是很誠實
作者:
u1988926 (shopaholic)
2022-06-10 00:21:00就偵查過程不公開啊 也不用選邊站吧 雙方說法只是平衡用沒人說哪邊就一定是對的
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-10 00:21:00而且明明會員的資料是m的警察為什麼第一時間不是跟m連絡？
嘿啊 一邊說不公開 不該公審 然後po交易紀錄 不覺得很可笑？
公司沒授權的話，原PO搞那些小動作，被報上去就GG了話說來這邊PO文"澄清"就已經很危險了呵呵
除非真的拍到換瓶子 不然不了了之機會大 大家在這爭也沒意思 我想品牌有意澄清自然會發正式聲明的
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 00:24:00在說什麼啊...是安柏方先說店家掌握的證據要留起來不能讓嫌疑人知道，但是當事人有看過監視器畫面了耶，還是雙方眼裡的畫面看到的是不同段?才能有什麼證據可以藏著
可能一個是10/10會員，另外用原po 微風會員積點？
感覺有辦法拿到這麼多資料 有敢拿出來po 應該是公司高層 不是店員
作者:
Model500 (Juan Atkins)
2022-06-10 00:26:00PO交易紀錄 對品牌是傷害吧 看不懂 這炎上商法?
作者:
a881028 (a881028)
2022-06-10 00:28:00原來現在的就確定誰是安柏誰是強尼了？！官司都打了不只兩天了 再等等吧
作者:
CacTus69 (纏著纏著就會忘記)
2022-06-10 00:29:00大家都是吃瓜的不用為了別人的事情吵架啦
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-10 00:29:00近年香水界的公關操作都怪怪的，之前佛心公司也差不多
敢用這種炎上 還有可能被告的戰法 一定是高層啦 說穿了 就是賭一口氣
作者: jeffue43 (3333) 2022-06-10 00:30:00
Po交易紀錄在網上。這做法有人挺得下去？
結果出來以前，不做過多評論與解釋→IG小動作嘲諷不斷
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 00:35:00我相信那篇一定不是想帶風向公審結果發現反應不如預期才趕快關起來啦，一定是友人口誤或有誤解的部分對吧：）追劇就是要討論劇情和猜後續啊，不然要幹嘛
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-10 00:45:00吃瓜不討論細節是要幹嘛？這件事情會po到網路上注定就是要被討論。
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 00:46:00如果po的不是高層，而是櫃員拍照後再交給朋友代發...細思極恐啊
無法接受這樣一直po限動嘲諷別人又po交易紀錄耶 就算就算就算真的贏了官司 也輸了風度 我完全不想去那家店了.
作者:
BBryson (布萊森)
2022-06-10 00:46:00交易紀錄都塗成那樣了應該還好吧
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 00:47:00而且他其中一篇限動有說自己不是櫃上的人 嗯嗯 那還能拿到別人的交易紀錄再公開
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2022-06-10 00:49:00坐等後續，看哪邊血流成河
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 00:51:00「唉唷 這家的櫃員會翻拍顧客的購買紀錄傳給不相關的朋友發文耶」如果覺得這沒什麼的話就去櫃位上講給路人聽聽看啊
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-10 00:52:00所以這位代po完全不是公司的人嗎？卻有客人購買紀錄？
作者:
Model500 (Juan Atkins)
2022-06-10 00:52:00重視服務的精品業 這個行為是不是公關災難呢?
作者: bongonla 2022-06-10 00:53:00
交易記錄那張照片透露誰的個資？看了好久看不出來XD
作者: d29819970 2022-06-10 00:55:00
笑死 反觀 如果後來是真用狸貓換太子先上來發討拍文帶風向才真的是細思極恐？兩種結果都太精彩了
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-10 00:55:00到底為什麼購買記錄會流到非職員手上？1010資安是不是外洩啊把顧客購買資料外流就算了，還讓那個人po到公開論壇上
作者: avocadosp (技安安安) 2022-06-10 00:57:00
就算沒個資，櫃哥讓朋友代po店內POS畫面就很糟了。沒經過官方管道就能隨便PO網，客林的公關跟教育訓練根本有很大問題。
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 00:58:00明天就去櫃上說「這家櫃員會翻拍購買紀錄給朋友，請放心，會幫你打碼不會洩漏個資喔苐^」看看路人反應不就知道這樣o不ok了嗎
作者:
Model500 (Juan Atkins)
2022-06-10 00:59:00說碼成這樣沒事 484沒做過服務業
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 01:01:00光是由自稱非櫃上人員發表就很有事了吧，而且傳的時候是傳原圖耶
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2022-06-10 01:10:00客戶行為只是損害自己名譽 店員不當行為損害整個公司品牌商譽
是說潮水退掉到底是誰沒穿褲子，我路人其實不知道，但我在1010也買到鑽石卡了，看到資料這樣直接交出來給陌生人PO的確覺得不太舒服……，現在有點慶幸Le labo要改嫁了
作者: lic0420 2022-06-10 01:14:00
不站隊，只是覺得品牌危機處理方式太驚人，公司難道沒有法顧也沒有公關嗎？
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 01:15:00大不了推給櫃員個人行為，事後再調到別的櫃位，沒有再發生的話也不知道誰是誰啊
作者: bongonla 2022-06-10 01:41:00
好奇為什麼會覺得原po跟ig是同一人？只是因為帳號都有b嗎？…回頭看著我自己的帳號…XD
作者:
a989876 (聞臉)
2022-06-10 01:41:00護航的直接說客人是慣犯也太扯這篇邏輯問題很多欸 確定要出來？
作者:
suzza (山風)
2022-06-10 02:03:00公開客戶資根本就品牌資安危機吧，原來誰都可以拿到會員資料啊10/10資安跟公關雙重危機耶
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2022-06-10 02:06:00應該是好好的一個品牌被店員搞爛吧～
作者: manniesl2 2022-06-10 02:35:00
沒搞懂 這篇原po跟ig是同一人嗎 在限時動態po客人資料也太不像話了 我想原po應該先解釋電話號碼跟男店員的態度問題吧 這才是大家想了解的地方
作者:
goodgril (Leanne)
2022-06-10 02:37:00不是該櫃的銷售人員為什麼能拿到銷售資料啊，即使是同公司體系非該品牌的這樣也不妥吧還是原po就是那個櫃哥？覺得混亂，不過還是等看有沒有官方說法
作者:
Model500 (Juan Atkins)
2022-06-10 02:53:00G軟竟然不噓了
這版也沒辦法需阿==而且現在各說各話 差異超大 人類世界永遠都有看不完的笑話XDDD 現在只想知道真相因為說法差距這麼大就一定有一方從頭到尾都在騙小騙鼻
作者:
csfp (é )
2022-06-10 02:57:00豪好看喔 雞排要切不要辣
這個真相一定要出來啦 因為假設此事件為真 真的會影響我購買此牌的慾望 本來看到原文真的打算從此不購入了
作者:
csfp (é )
2022-06-10 03:02:00說實在報警也不知道有沒有告知主管 然後又PO限動 品牌要怎麼妥善處理 想到就很想看下去 希望不要是太胡鬧的解釋
不管真相是什麼 公布會員個資已經算公關災難了吧= =
為什麼你們同時擁有原原po和她朋友兩個人的電話？不管會員是報誰的，你們都會只有其中一個人的電話而已吧…？
想問一下這是1010的正式聲明嗎？還是你們櫃？還是個人？翻拍pos系統又發限動...公司知道嗎？
覺得可以翻拍 po網交易紀錄沒問題 那以後行員 醫護等等是不是也能把客戶資料給人翻拍 po網？故意洩漏個資來打泥巴仗 跟偷東西比 半斤八兩以後絕對不會買這家旗下任何牌子
我覺得你成功的讓我知道這個牌子是會po 顧客購買紀錄到網路的這件事情了
作者:
jay70154 (秘密1)
2022-06-10 07:40:00想到本來想拿玫瑰之水edp的還是去網路找平輸好了，畢竟有問題的是1010不是D品牌
作者: angelia6427 (什麼QAQ) 2022-06-10 08:38:00
有提紙袋又如何，重點是要有把東西調包的明確證據吧？
卡後續 說法出入太大了滿怪的 但po交易紀錄真的不行
我怎麼覺得好矛盾，不管如何不可能知道兩個人的電話啊。而且就這樣把會員資料翻排出來，這樣對嗎？
作者: stinstin (史丁) 2022-06-10 09:08:00
交給司法處理吧！
作者:
Liang56 (良56)
2022-06-10 09:14:00太精采了吧 置板凳
作者: anien0117 2022-06-10 09:46:00
丞相~起風了~~~
快笑死，這篇聲明真的出來找死的，什麼都沒說明到就算
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2022-06-10 10:47:00空瓶序號能查到誰買的？？
作者: yui30407 (yui30407) 2022-06-10 11:01:00
就我個人而言，看完這篇與其選邊站，我更驚訝的是貴公司員工直接將客人的個資隨便翻拍給朋友！（社群公開後有塗掉又怎樣？）入職前簽的契約簽假的？還是貴公司沒要求員工？總之非常離譜。
作者:
nanalia (娜娜莉 )
2022-06-10 11:16:00咖啡色袋子 聽起來比較像買東西的紙袋
作者:
tcc0816 (tcc)
2022-06-10 11:25:00對於消費者個資可以這樣隨意外傳？？？這是提油救火嗎？
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2022-06-10 12:15:00這樣大的品牌商居然隨便都可以把顧客消費紀錄po上網...然後電話的部份真的很怪R 買東西的是原po友 報的會員是M女 結果櫃員打給原po友?那電話號碼到底怎麼來的?好想搞懂
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 12:27:00一開始大家還客客氣氣的想了解店家這邊的說法，結果有空狂發限動酸人卻沒空解答版友的疑問，被抓包後還關帳號換照片，中間有出現幾個無視邏輯直接直接咬定M和原po有問題的，以一個顧客的角度來看真的很怪......
那幾個一口咬定原po的帳號最好不要剛好跟貴司有關係喔45樓那位說門口有人叫囂的我也很好奇，真的會有人這樣做？是想營造破壞商譽的感覺？
作者:
ki0107k (蠢淇)
2022-06-10 12:45:00不要富奸啊～～
作者:
lvorange (orangesoda)
2022-06-10 12:48:00先不說真相如何，把顧客消費紀錄貼出來也太扯
公開發客人購買紀錄也太離譜，真有證據直接發監視器不就好了，不知道在那裡嘲諷什麼
雖然幾乎都是在噴店家 但老實說如果事實不符 上來發文反駁也是正常的吧 兩造說法差這麼多 根本天差地
作者:
abc514 (funky．大眼鏡)
2022-06-10 12:56:00公司不用先管好員工嗎？居然讓員工自行po個資？
遠 而且照原文敘述真的會讓人拒絕再購買此牌 因為香水的牌子這麼多
作者:
rolandyu (ambersultan)
2022-06-10 12:56:00店家要證明什麼po在這沒有任何意義，有明確證據直接找媒體自證清白，你們自己要檢討10/10過往的服務讓大家會相信發生這些的合理性，不過我還是要推BR4一位黃姓店員，是我遇過最正服務最好的
那原原po 在這裡發文又有什麼意義？怎麼不一開始就找媒體訴說自身經歷
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-10 13:06:00怎麼兩篇文的作者都消失啦XD
作者: teddyhtf (巴山) 2022-06-10 13:06:00
公關災難 也太誇張洩漏個資這點顧客應該可以提告吧
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2022-06-10 13:13:00可以直接公布監視器畫面嗎
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2022-06-10 13:16:00對R M女不是有去警局看過監視器嗎？那可以公開吧？
哪裡來的勇氣丟POS畫面......是不是想接罰單
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 13:28:00這樣會有人跳出來說怎麼可以讓嫌犯知道自己掌握多少證據喔，卻忘了那個被當作犯人的也去警局看過畫面了
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-10 13:35:00直接公布背影也可以呀 看是不是那位櫃姐截圖中的信義區白白肉肉女
作者:
a881028 (a881028)
2022-06-10 14:04:00丟pos畫面的人跟po這篇文的人ID不同啊？我認為這些資料應該都是要到法院那邊去公開比較好 就像強尼跟安柏 庭上的影片跟證詞有多少是當事人事先知道的呢？po出購買記錄實在不聰明
個人要在哪裡述說都可以，一個公司在這裡po文就不宜了原PO一開始直接在事主那推文，另開這篇才說是代po?開頭還寫得那麼正式，像公關聲明稿的樣子到現在，原PO有上線卻噤聲了(對比原先的高姿態)，明顯護航的也都躲起來了。帶風向發現失控了啊?
作者: lovelva00 2022-06-10 14:20:00
這裡不能噓XD 你們要不要先統一說法，都敢po 會員紀錄了，還怕po監視器喔XD 然後直接公開會員消費紀錄..這家店可以不用去了，麻煩幫我也貼一下那位人的限動XD
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2022-06-10 14:27:00原文說店家沒提告，這篇說已進入偵辦程序所以到底是？給M看的是A畫面，送辦的是B畫面？
作者:
a881028 (a881028)
2022-06-10 14:48:00是啊 看來某些人的風向偏向強尼 有些風向偏向安柏 就看看最後降落在哪邊吧
消費紀錄可以這樣公開的嗎?欸 這樣我更不敢消費耶，等等被查水錶公凱這已經是公關災難了吧..
作者:
tcc0816 (tcc)
2022-06-10 15:13:00本來還疑惑一下覺得二方說法都不清楚，現在店家將顧客購買資料這樣大方公開只覺得這品牌很扯
作者:
hsin1207 (hsin1207)
2022-06-10 15:20:00公關災難，以後又有實例課程了
男店員打的確定是M的電話嗎????如果亂打打錯被掛正常吧
作者:
longsre (Longsre)
2022-06-10 15:41:00為什麼M女當天沒消費，專櫃卻能知道她是哪個會員還調到她的消費紀錄？確定不是張冠李戴？還有無論事實為何，po出個人資料真的很糟糕，我絕對不會想在這品牌消費
作者:
zzing (小Z)
2022-06-10 15:54:00Po會員購買資料在限動違反個資法了吧就算原Po有偷 這樣隨意公布個資我以後也不想去消費
作者:
tcc0816 (tcc)
2022-06-10 16:01:00第一次看到這種就算真的被偷，也不會同情他的業者，欸...請幫員工上個個資法的教育訓練好嗎！
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 16:07:00照現動新的說法，知道M的電話是因為會員報M的，但是就沒辦法解釋怎麼打給原po的，連警察也是先聯絡原po?
更換瓶身就把瓶子拿去化驗指紋不就得了，調包總要手碰吧
這版居然不給虛 兩篇文都看完 這篇BUG比較多 坐等翻船 拜託不要石沈大海
這篇有備份嗎？我覺得有可能會刪文……，發摟這麼久好像是第一次看到香水版同上人數近百
這篇完美解釋了失敗的公關 不管真相為何直接敗光品牌形象
作者:
tcc0816 (tcc)
2022-06-10 17:27:00昨晚po完文就不再回應了，是已經被公司開除了嗎？
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-10 17:30:00而且還能適時的看到ig限動被討論就關帳，應該是開隱身的在看版上吧
作者:
shuahan (shuahan)
2022-06-10 17:37:00卡位
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-10 17:41:00他不是表面不是員工嗎？我猜是員工的男朋友之類的存在吧。希望翻拍資料給他的員工可以被抓出來
基本上在這買過東西 有留紀錄的 都可以去跟樓管客訴洩漏個資了
作者: jeffue43 (3333) 2022-06-10 18:13:00
這版可以回文備份嗎？覺得等下可能就刪文了
不是一堆公關帶風向說有CCTV畫面嗎 畫面到底在哪…..
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2022-06-10 19:03:00怎麼覺得認錯人的機率也滿大的
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-10 19:05:00我覺得那天幾小時內的人不都有嫌疑嗎？為啥咬定是M女？他們每天不斷檢查tester嗎？
調包這種大動作監視器絕對拍得出來 趕快畫面拿出來不就解決了？ 現在弄成這樣很像在打撲克牌在那邊喊籌碼釣魚
作者: ab32110 (月夜水) 2022-06-10 19:59:00
把客人的消費紀錄PO限動怎麼看都很有問題
不管竊案如何，1010的公關這時候還沒想要滅個資外洩的火有點不可思議，難道直接從媒體端下手所以不管了？
作者:
SHinnnn (SHinnnn)
2022-06-10 21:47:00真的公關危機XD
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-10 22:08:00所以哈特利ig那位到底是誰，關他什麼事還是他是櫃哥本人？
作者:
hesione (我離開我自己)
2022-06-10 22:51:00監視器實際拍到拿出自己的香水瓶調包就解決了的事 還要在那說有提袋子幹嘛
作者:
hesione (我離開我自己)
2022-06-10 22:58:00警方接到報案不接受就變吃案，跟有沒有明顯證據根本無關
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2022-06-10 23:09:00原po那篇有更新說M 女沒被告也有回覆疑問 這篇有點射後不理欸
作者:
kueicjl (居哪哪哪)
2022-06-10 23:50:00要備份可以轉去八卦呀，討論度更高
很多人無條件相信原原PO的話 好好笑 跟班班沒兩樣
作者:
za755029 (Q______Q)
2022-06-11 00:11:00上一篇的回應 這篇私自公開顧客購買紀錄 服務再好都不會想去消費了
好了啦~意思就是叫我們以後不要去買了，不然被公佈個資。
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公) 2022-06-11 01:24:00
這個朋友的身分是...？
卡位等後續 兩邊說法落差太大怎麼有人敢把客戶資料PO上限動 根本公關災難了吧= =
作者: lessonone (Zaki) 2022-06-11 05:01:00
公布個資大約是通報同業的概念
作者:
LUB500 (理由伯)
2022-06-11 10:03:00限動沒有客戶私人資料，而是商品資料，並無個資問題
作者: lovetianma (白天麻) 2022-06-11 10:19:00
商品資料哈哈哈哈，要不要看一下那張限動被碼掉的第一行標題是什麼，就算貼出來的部分真的真的不違法好了，但光是員工把原圖傳給朋友就夠可怕了好嗎哈哈哈哈哈
作者:
zzing (小Z)
2022-06-11 11:02:00消費紀錄也是個資吧 就算不犯法員工拍照放上自己現動也很糟
什麼限動沒有個資 拜託 翻拍本身就是洩漏個資好嗎還把違法事實po網 真的是天才耶會員姓名 編號 購買紀錄不是個資？
作者:
zzing (小Z)
2022-06-11 11:50:00不管有沒有犯法 員工這樣把客人消費紀錄傳到限動這就不會讓我想去消費了 精品業這樣洩漏客人消費資訊
然後敢po個資 不敢po監視器 不是很矛盾嗎？cctv 是公開場合 公開行為你不敢po 在這邊吵個資定義，叫個法務來洗地啦。
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2022-06-11 11:53:00是要不要公佈監視器畫面啦
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-11 12:09:00原來要從袋子拿出瓶子偷換是不用舉起手的啊，要不要聽聽看自己在講什麼???
作者: cpliangdoris 2022-06-11 12:12:00
聽認識的櫃姐說IG PO個資的是其他櫃的人，被公司懲處了，只是很衰他帳號跟po文開頭都是b，整個轉移焦點XD
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-11 12:13:00如果留言的意思是只拍到M女背面，那大家自己對著鏡子作一次試試看：是拿起試香紙聞可以只動前臂不動上臂?還是從店家認為的提袋拿出空瓶，再把桌上的tester放進袋子裡可以不用動到上臂?
不就沒有很清楚的有拍到換的動作，要不要乾脆就公開CCTV?
完蛋 這篇是公司官方聲明更糟糕了可以公開消費紀錄 卻不公開cctv?
櫃姐個資問題後，我猜公司也不敢再po CCTV了。就等調查出來吧不要再猜測了
作者: YA160 2022-06-11 12:42:00
對，可以想像CCTV放出來又有人說，客人逛街影像是個資。怎麼樣都會有各種正反評論鍵盤辦案，還不如等調查出來。
但個資的事官方還是應該給個交代，尤其上面還有人出來說客人交易紀錄可以給大家看，不知道是否是公司立場，我覺得這不能矇混過去。這次1010明明處理得好是會加分的，結果出事卻出來一堆疑似年輕員工講話走江湖八九風，風向又帶得七零八落的，對照產品形象真的令人大開眼界啊......
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-11 12:50:00這位J先生是員工嗎？既然說看過也不po圖
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2022-06-11 12:58:00沒有舉起手的動作要怎麼調包？
作者: YA160 2022-06-11 13:02:00
我理解是沒有舉手起來聞香，那是在做什麼呢？是不是因為這樣被懷疑，但我覺得還是不要光看文字判斷
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-11 13:08:00有沒有舉手是什麼重點？重點是從豬鼻包拿出杜桑換瓶還是手上小提袋？
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-11 13:14:00原來官方公告都不用發在官方的fb或ig也不用署名之類的，真方便
希望這件事真的不要是不了了之收場 超級喜歡返璞歸真的味道 還有肌膚之華 希望還有機會購買下去
作者: avocadosp (技安安安) 2022-06-11 13:16:00
這篇真的是官方說明？！當初不是在原原PO底下回覆，被其他版友提醒才回文的嗎？真相未水落石出就不予置評，但目前1010的一些舉動太難讓消費者苟同了
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2022-06-11 13:20:00所以M女是灰色挑染短髮到肩膀嗎？店家才會肯定是她？J先生那篇是刪文了嗎？剛還找得到現在找不到了
作者:
sane0519 (mimigirl)
2022-06-11 13:34:00對呀，好像被發現就刪文，不然都公開給大家看，跟哈特利ig一樣
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-11 13:42:00奇怪，櫃位方這邊怎麼一直發生這種事啊
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-11 14:22:00這個其他櫃的意思不管是10/10的其他櫃位還是百貨內同樓層的其他櫃位，好像都越講越糟糕欸
這篇不可能是官方聲明啦，官方聲明還要找個誰代發喔？官方會沒有任何社群/媒體發聲管道要找人代為來此發文?百貨業對員工的管理好散漫，誰都可以在網路上講話，沒人被封口，還可以曝個資之後銷聲不理
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2022-06-11 15:02:00真的是公關危機，螺絲有夠鬆
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-11 15:16:00其實那個櫃姐講出來後，已經從1010的櫃員私自翻拍客戶購買資訊，變成其他櫃工作人員擅自跑去翻拍他櫃客戶的購買資訊。好像更糟了
1010讓其他櫃的員工拍他們的會員資訊這更可怕，會員資訊他們紀錄下來卻不保護，今天是購買紀錄，下次誰知道詐騙電話會不會是從他們那裡取得號碼的？他們的產品定價跟包裝形象看起來都不應該是這種管理品質跟這兩天大家見識的服務態度啊。我由衷覺得這間代理商很奇怪，好好處理好然後出來說明一下就解決的事，放在這裡發酵，三不五時還有疑似不甘員工來添柴火，是在烤麵包嗎？XD
大概是嫌賺太多了，要篩選一些提帶率高的客戶出來，那些只是逛逛的就不用來了
作者:
CacTus69 (纏著纏著就會忘記)
2022-06-11 18:11:00打算這兩天打去請1010刪除我的會員資料...
作者:
XDdong (冬冬)
2022-06-11 19:18:00哦哦哦哦哦 置板凳
作者: ab32110 (月夜水) 2022-06-11 19:24:00
我看詐騙集團就是這樣搞到客戶個資的吧
作者:
XDdong (冬冬)
2022-06-11 19:31:00電話問題一直都沒有解釋啊-.- 是怎麼一人消費但有兩人電話的
作者:
Hertz52 (52赫茲)
2022-06-11 19:38:00所以這篇真的是官分的發言欸天啊，太隨性了
作者: lovetianma (白天麻) 2022-06-11 19:47:00
不是噗浪啦，是FB發言，噗浪只是圖片網址XD
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2022-06-11 19:48:00沒有舉起手卻可以調包香水?是用腳調包嗎?消費紀錄可以讓他櫃員工翻拍?越解釋越好笑吶
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2022-06-11 20:01:00想看監視器畫面～
作者:
ggyy744 (我是粗殘哥)
2022-06-11 20:28:00不管怎樣我就是想看到其中一方血流成河，爽
作者:
raAE (阿A)
2022-06-11 20:34:00我以為會有記者追這則 居然沒有(偵查不公開的關係？)
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2022-06-11 20:57:00作者: dk3y93 (‵‧ω‧′) 2022-06-11 21:36:00
公關到底在想什麼，怕。
要在網上回應要嘛就寫清楚點,要嘛就直接寫已委由律師處理,恕不多做回應, 在這邊講一半只會讓人傻眼大家在這邊一下猜一下質疑,只會讓人對貴品牌更不信任
1010什麼時候要開公關職缺？我有很優秀的人選可以介紹XD
作者: manniesl2 2022-06-12 01:28:00
怎麼想都覺得拿限量版空瓶去換teaser很怪
作者: naiyomin (梅花7) 2022-06-12 03:08:00
到底為什麼可以po會員的購買紀錄啊？！這沒有違規嗎看下來竟然還是別櫃的po的，別櫃的怎麼拍得到自家的會員資料
看FB的說法是全台櫃點都可以查詢會員資料，不限在自己櫃上消費的會員
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-12 13:15:00如果妳有去過微風信義的櫃位的話，那應該就曉得那邊香水擺放的位子不是這麼好拿的喔除非櫃位方又要追加敘述，像是什麼因為剛才試噴在紙上給客人，所以才放在桌邊但是實際上也不太會這樣隨手放，因為可能被經過的包包撥到就掉了
作者:
ianwu777 (shuichi)
2022-06-12 13:35:00他們系統是共用的一定查得到 只是說別櫃的也要知道該小姐的電話才能查
那樣還是10/10內部的問題啊，怎麼會推說是其他櫃。
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2022-06-12 14:01:00大公司本來就可以查會員資料R 重點是外洩和翻拍問題 無論是員工還是他櫃員工都很扯
如果真的瓶子被調包 瓶子不一樣應該很好確認...那不就看監視器來確認到底誰碰過瓶子 再一一排除就OK了 這case警方應該不難處理
作者:
fake (fake)
2022-06-13 05:55:00是說瓶子拿去採指紋不就知道了嗎？還是其實一般這種小案件不會這麼麻煩xD
作者: lovelva00 2022-06-13 06:16:00
拿限量空瓶換teaser，嗯..通常限量的瓶子都會拿來紀念一下XD
作者:
cka 2022-06-13 11:40:00會馬上掛電話就很可疑了...基本上我相信店家
又要扯到電話，所以到底怎麼同時知道兩個人的電話啊？要不要出來說明。
拿限量瓶去換試用裝 這樣感覺很白癡欸 這個邏輯不大對
電話的部分，有沒有可能是結帳時報了m的diptyque會員又報了原原Po的微風會員所以兩個電話都有？但如果已經打算調包試用品還報自己的會員也太不合理了，正常應該會說沒有會員長期住國外不用留會員資料吧XD
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2022-06-13 18:33:00櫃員們應該被下封口令了吧 不然愈來愈多豬隊友
所以在該集團消費紀錄都有機會因故被外洩或公開...
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-13 21:18:00而且還不是被當事人洩的，是有熱心他櫃櫃員會幫忙拍下你的個人紀錄，再傳給友人分享，然後友人又會不小心po在限動公審
作者:
a881028 (a881028)
2022-06-13 21:25:00Po出消費紀錄的看起來是同公司別櫃的員工吧？！
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-06-13 22:59:00他櫃不是別櫃的意思嗎
作者:
protoss (天生散人)
2022-06-14 03:22:00知道電話有很重要嗎?從被發現調換的時間點去查監視器...看是什麼時候被調換的不就好了...搞不好另有其人調包了...原PO兩人因為店家記憶的錯誤反而變成事主...這種兩造對不太起來的細節不如一切以監視器做準才有機會查出來...
作者:
hesione (我離開我自己)
2022-06-14 06:31:00只有接到詐騙廣告電話次數很少的人才會覺得接到奇怪電話掛電話是不尋常的事
作者: dk3y93 (‵‧ω‧′) 2022-06-14 09:17:00
我都不接陌生來電，上次郵局寄丟東西打來還怪我不馬上接，還裝熟只喊我名字，略傻眼。
作者: pudding820 (純粹) 2022-06-14 11:35:00
這劇情我看過 外面是假手 真手藏在衣服裡 是嗎？
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2022-06-14 11:40:00其實M是穿水袖 香水藏袖子裡 古裝都這樣演
作者:
a000114 (QQ)
2022-06-14 12:05:00我還接過大陸海關打給我，我以為是詐騙封鎖了為了這幾千塊特地帶瓶子出門？不太相信
店家如何拿到未消費嫌疑人M女的手機號碼的？覺得專櫃執著於原Po跟M搞不好錯過找真兇的時機。財力夠的客人拿限量瓶去換幾百個人碰過的試用品，且未消費即被查出電話的劇情很迷
看起來是原原po 消費，但是用M女的會員資料，所以有M的電話，至於原po電話可能是用卡追人吧？
限量瓶都已經噴到剩空瓶了，肯定是很愛到瘋掉阿特別帶出門 隨機走進專櫃 調包不知幾千人次摸過的香水
這麼多天了，這件事情到底有沒有下文啊？這不是已經算很好查的事情嗎？
作者: iameeten (伊伊) 2022-06-15 11:16:00
敲碗後續呢？
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
2022-06-15 13:37:00偵查不公開 謝謝指教XD
作者: colors1216 2022-06-17 11:31:00
b.bc貼出去的截圖實在很驚人~最好消費者個資是這樣用專櫃回應整個荒腔走板
作者:
codo (YOLO)
2022-06-17 12:06:001010如果看到麻煩把公關開除吧，先不管最後結果是怎樣整個危機處理過程充滿瑕疵，相信很多網友看到這邊應該都不打算靠櫃購買了吧。
沒錯 不管真相是什麼 我都覺得這處理方式有夠扯 我完全不想再靠櫃了......
就是看到消費記錄被po出來，整個敗壞印象，也不會再靠櫃了。
作者: openmaria (明日) 2022-06-23 10:42:00
消費紀錄外洩…妥妥的公關危機
有一個嘴巴超香的在八卦臭別人 但在這邊搖身一變變成暖心騎士 這時候就不會酸在國外的哈_屌了 笑死ww比較起來像這種人噴店員 那我還覺得店員的本性還沒那麼糟呢 況且事實也還沒出來 只好近期支持新台幣下架同集團的別的牌子囉
作者:
Courtney (喵~~~~^^)
2022-06-27 22:07:00後續好久 …
作者:
rutenac (施工奇雨季)
2022-06-29 07:21:00為何不想接電話啓人疑竇
沒有來電顯示的電話我幾乎不接，一天就有一半以上的電話我沒接了……
作者:
pennew (peace)
2022-07-03 18:42:00不會想再靠任何香水櫃了 直接網購盲買 不喜歡再轉賣就好了
作者:
vm06wl (墨痕八舞)
2022-07-05 15:46:00自從實名制後接到一堆詐騙電話或簡訊，陌生來電我後來都不接了，真的很重要的話沒打個三次不接
幸好有看到這篇，本來還打算週末去靠櫃買東西的，看來找代購既省錢又不用擔心被洩漏個資