因為有人來信反應了
我先說一下比較偏我個人看法(還是應該要選閒聊?)
我是認為啦，事情還是要有有本並符合一般交易常規
初步看下來
賣方有義務要確保出售的物品安全到達買家手上，但收到後立即檢查是買方的義務
買方簽收後三個星期反應瓶蓋有問題，但同時香水的狀態看起來是有使用一段時間
就算瓶蓋真的當初有問題好了，那為什麼不在一開始時反應呢
因為不想是過了三個星期才拆貨才接觸到瓶蓋
賣家乃至於旁人，認為是人為使用的結果，也蠻合理的
另外就是牽涉出的另一位版友
今天要說誰誰誰怎樣，有點實的憑據是對自己比較有利的方法
目前看到好像，沒有? 當事人表示也沒有交易過
所以我覺得要討論還是要回歸到事件本身
私信如此，何況是在公開版上......
目前是這樣
有什麼不盡處或意見都歡迎提出，信件也可以:)

版規請增列不許刪推文

因為這是站規 我以為一般不能刪 好 我晚點加

原發文者我已跟他接洽過兩次討論買賣事宜 基本上第一次就是因為他回信態度不耐 所以我就沒有再繼續交易第二次也是不歡而散 我沒有告知不進行交易是因為他的態度讓人感覺不舒服，不等於我就不能有觀點。這兩次事件我都有私下跟多次跟他交易過的網友提及，這都有紀錄證明。另外所談群組事情是賣家在公開版面行徑，更談不上私人恩怨，何況最初我僅是評論我對該賣家態度耐性的評價，對方便私信開始謾罵。最初我的評論我不認為有任何不公允之處或是有任何違反規定之處。對方在公共群組的公開行徑這部分，當初我完全和事件無關這點同樣有臉書的加入社團時間可證明，當初事件發生時我根本未加入他們談論的社團，更不可能是參與討論的一員，單純就是分享賣家的行徑態度一向如此。比方跟一個賣家交易因為賣家都不回信，最後因此交易不成的交易經驗 並不能說是不合理的分享。這是我的觀點(不回信只是一個比喻，並非指原賣家)以上所說的都有憑據，對方在公開群組的行徑更是有幾百人是證人，沒有什麼編造之處。

hesione,你一直說跟我有書信討論買賣，所以我也想問你哪位? 我們討論了什麼? 但是你從不肯說，而是藉此不斷批評我態度不佳，如果我真的和你有討論，請公布說明，交易買賣不成的原因很多，也可能是買家的問題，不是你

我最初的評論只講個人經驗也覺得"賣家態度不佳" 態度不佳

買家來問，我賣家就一定要賣你，你知道我收過多少莫名的來信問東問西一些莫名其妙的要求嗎? 這些我都不會做買賣

是一個很明顯的只是個人經驗，我並沒有對你人身攻擊(像你拿來舉例的賤或是不要臉) 就像你說的 你也覺得買家的問題莫名其妙，這句所謂的態度不佳，或是買家莫名其妙 這些

要是因此被我拒絕而感到受傷的人，這是我無法掌控的我第一封去信問你是誰的信件 可以公布，看看我有沒有"謾罵"妳? 只是問你是誰?我們認識嗎?這樣妳要批?!!這種自己設定成扮演受害者的態度 我非常不屑信件我給版主看過了，公布出來都沒有問題，看看是誰一開始態度差、防衛心重? 我敢說絕對不是我。

就是兩造觀點不同(就像某些賣家對於所謂莫名其妙的問題的回應可能比較和氣，我並不是說你就需要選擇如此，而是你當然可以有自由用你的方式回應，也因此交易就沒有後續

一直在這跟妳無關的黑人文攻擊我，吵不停，這跟當初那個愛批別人的LINE群組又是一模一樣的

，但是如果今天買家因此說你的態度並不和氣，這種雙方

賤和不要臉是舉例給你聽，不是說妳，要看清楚，今天妳就是這樣攻擊我，現在終於聽得懂我要解釋什麼了嗎?

有可能存在的。

我再說一次，我買賣哪裡虧欠到妳，請妳去報黑

這種雙方期待跟標準不同的情形，是有可能存在的

要是妳覺得我說話不客氣，沒讓妳買到東西，那妳請另外PO

是你沒聽懂。賤和不要臉是人身攻擊，人身攻擊跟負面評論在法律上是有差別的。我拿出來談的意思是 你把負面評論

文分享啊，不是ID躲起來都自己說，搞不好買賣不成問題在妳身上? 妳有沒有想過這個可能性?

當成人身攻擊。我的意思剛好就是你說的 原本我在那篇的評論，事實上就是說買家有問題，如果我真的就是一開始有意攻擊你 我又何必替你說話? 我的意思是 那一句讓你不滿的分享個人經驗的分享，並沒有排除"雙方的期待標準認知有不同，可能我覺問題在你，但你的角度你認為問題在我"的可能性

我再問一次妳哪位? 妳之前來跟我問了什麼買賣事宜?

對我來說，我跟你的交易過程中有些雙方可能都不滿意的地

方，即使我給了一句負面的評價，那也並不是人身攻擊，你來信卻相當不客氣。你一直想知道我是誰，如果你認為這樣

很可能就是難搞的人，我認知妳就是奧客，但是，

誠意的話，我可以私信你我的手機號碼，或是你可以給我你

的電話，我們可以直接溝通。

我第一封去給妳的信，請公布 我口氣正常，問妳哪位就醬

你口氣正常嗎？警告別人說話要小心？指責我暗箭傷人？

我說妳不表明身分的話，就是會讓人有"暗箭傷人"之感，事實上 妳到目前也還是躲起來 我看這就是暗箭傷人

馬上就揣測我只是道聽途說來攻擊你? 這算口氣正常 我只說大家的標準差別很大。我已經告訴你，你願意溝通我可以給你私人手機號碼，這叫做躲起來? 這世界不是都照著你的標準在轉。

妳哪位? WHO ARE YOU?我私信中問N遍了、文章來往中也提到N次妳不講清楚，我要怎麼跟妳談?問妳到現在，然後妳要我提供手機號碼溝通?私信過來即可(for the record, 妳加入臉書啥社團時間跟LINE群組何關?

我已經表達我的誠意了，願意給私人號碼 可以在電話裡討論我沒有興趣再跟你私信，因為你太多揣測，也太多人身攻擊言詞。(line群組和臉書社團時間，這是簡單的邏輯，你不停揣測我

好那妳電話，我們來談 我也想知道妳倒底哪位我虧欠什麼?

是當時那群討論者之一跟你有私怨，我根本沒加入社團怎麼討論)

連FB也扯進來? 又跑出一個我不知道的啥臉書社團，這就是我說的 私下其它無關的(八卦是非)請不要扯到香購版來，"私怨"? 好好笑 根本不認識當初LINE那群人，私怨深的是被他們罵慘的JM 海倫吧(雙方我都不認識)

是你自己問我跟群組有什麼關係?我只好回答你啊?我也都不認識啊！ 是你非要說我是那群人才跟你有仇那我只能回你我根本都不知道他們在幹嘛 跟我有什麼關係

小姐 FB社團妳是留言自己出來的，我看得莫名其妙

你講的海倫不就是fb社團 = =

海倫as a person那個妳一直提的LINE群組要批人、批社團，我都沒興趣我短短誤入該群組，然後現在被妳(顯然還有其他人)拿來批評、攻擊我，真衰

自己在公領域的不適當行為就是有後果啊。自己的手機震不不震動，是自己的責任，這應該很明白吧。

我覺得妳重點放錯，重點應該是聚再一起批評海倫的那一群人吧!!談人是非的妳不罵，真好笑

基本上是沒有給我處理的機會就封鎖，我當時覺得是如果不訂我也願意購買，這點我們也在電話中溝通過，是雙方對於態度耐性上的標準有很大差距，因此這樣的評論在我的角度*如果無法退訂我也願意購買。但賣家確實沒有給我溝通和處理的機會和時間，被買家解讀(解讀的意思就是雙方各自表述）為耐性不足，只能說就是認知上的差距。