[討論] 關於評論照片的方法?

作者: skysleep (知易型男)   2015-10-29 21:28:09
小弟目前接觸攝影已經有5年左右吧
基本的器材及攝影技術也都蠻熟悉了
最近我才發現這個版
就字面上的意義
這邊的風氣應該是盡量去討論攝影作品的內涵意義
而盡量避免只討論器材以及攝影技巧
不過板上的人氣好像不太好...
討論並不是很熱絡
而一些關於相片的討論,好像也沒辦法有比較系統性及客觀的角度討論
=================================================================
最近我找到一篇文章 (訊息時代中影像美學理論架構初探 - 從認知心理學的訊息處理理論出發-吳嘉寶)
其中有提到:
"視覺藝術創作者(或觀賞、評論者),在任何視野之中,可以(或應該)從影像中讀取的三層內容有:
[第一層]:
攝影現場的劇情或情節的變化、能夠引起視覺刺激的任何光學上的「差異」
事物分類的特徵
[第二層]:從構成影像的最基本單位的視覺元素與視覺元素間的結構關係、形式而來的視覺語言
[第三層]:從影像的圖形本身而來的影像符號性意義"
請問各位有聽過這樣的說法嗎? 還是這只是該作者的偏見?
=================================================================
所以小弟想問的是,關於評論一張照片的方式有沒有比較好的方法
或是可能作者在分享作品時也需要多做說明,避免誤解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com