其實真正拿起相機也才三年多一點點，總覺得自己講這些似乎不太夠格...
最近因為想試著參加一些比賽所以最近常關注看國內外的得獎作品；
剛剛看了一下今天剛出爐的全國學生攝影比賽，
產生了一個疑問：
到底攝影比賽是什麼？
我先承認由於接觸底片的關係，
我的觀念比較傾向後製只能做基本調整不包括增減物件這樣，
但查了一下主辦單位的規則中有說：
可對影像進行後製修圖、拼貼組合。
所以就覺得無所謂，畢竟現在數位功能那麼的發達，
將依些比較不現實或是單純拍照難以達到的畫面用後製表現，
都合情合理。
大部分的作品甚至讓我很佩服作者的想法及創意
可是問題來了：
有些作品看起來就像隨便從以前拍的幾百張風景照裡面挑一張，
那這樣為何會是這位參賽者得獎而非其他人呢？
(像今年的索尼攝影獎台灣地區的部分我也有一樣的問題...
有些芭樂到不行像是多良車站啦而且暗不處理的真的不太行
或是新北耶誕城翻拍手機畫面啦，那整個IG都是類似的照片)
這還其次；
有張作品名次蠻前面的，那個動態模糊是用畫的吧？
懇請大大們位小弟解惑，
到底這種評分是不是有甚麼小的漏看了的標準嗎？
其實我最想說的是
這是攝影比賽吧？
怎麼看起來越來越像圖像創作了？
(不過個人覺得這次得獎的還蠻有水準的啦，
也不像以往會批評說很"協會(?)"的那種感覺
只是那幾張小的真的無法參透)
附上今天看到別人分享的俄羅斯的比賽
每張照片都好有故事
https://photoblog.hk/19987
6/%E3%80%8Cthe-best-russia-2017%E3%80%8D%E6%94%9D%E5%BD%B1%E6%AF%94%E8%B3%BD%E5%
BE%97%E7%8D%8E%E4%BD%9C%E5%93%81%E7%B2%BE%E9%81%B8/
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.153.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhotoCritic/M.1523889616.A.B10.html