[新聞] 交通部:東港觀光鐵道 與高捷延伸不衝突

作者: jamesyuan (綠)   2017-07-23 17:31:44
交通部:東港觀光鐵道 與高捷延伸不衝突
https://udn.com/news/story/10756/2597812?from=udn-referralnews_ch2artbottom
行政院長林全、交通部政務次長王國材今天下午將到屏東說明東港觀光鐵道計畫。王國材
昨天表示,東港碼頭、大鵬灣近年觀光蓬勃發展,交通建設卻沒有跟著進步,民眾旅遊幾
乎還是開車為主,這次才會在前瞻計畫中納入東港觀光鐵道。
王國材強調,有別於過去的台鐵「東港支線」,東港觀光鐵道從屏東潮州連結東港、大鵬
灣,也將設計全新車廂,從觀光角度來打造,不再只是單純接駁。
東港觀光碼頭匡列廿五億元經費,卻遭東港鎮長徐志雄批評「政府別浪費錢」,認為認為
東港支線早因效益不佳停駛多年,若是高捷延伸至林園、東港站反而效益更大,也遭外界
質疑難道行政院推動前瞻計畫都沒有與地方先溝通、了解需求嗎?
王國材表示,東港觀光鐵道計畫一直都有與屏東縣政府討論,「鎮長可能誤會了」,東港
觀光鐵道不是東港支線的復甦,而是採用新系統、以觀光為出發點的設計,帶動當地觀光
;高捷的延伸,地方已有長期規畫,兩者不衝突。
鐵工局主任秘書溫代欣表示,地方希望直接從高捷延伸東港,但現在高捷只有到小港站,
就連延伸到林園站的計畫都仍在高雄市政府做可行性研究,運量、成本效益又要重新評估
,從林園到東港又會更久;東港觀光鐵道方案已納入前瞻,又承接過去東港支線的路廊,
代表原本就有一定的運量。
既然過去停駛、沒人搭,為何現在又要做?溫代欣解釋,現在時空背景不同了,大鵬灣、
東港每年觀光超過百萬人次,大鵬灣也是政府發展的重點觀光區,透過廿五億成本建置軌
道、發展綠色運輸,可以紓緩當地停車場不足、車輛出入的交通亂象,也能帶動觀光效益

對於東港支線與東港觀光鐵道的差別,溫代欣說,過去東港支線是「傳統的火車」,班次
不密集、平交道也占用道路,終點站到了東港分局就結束,距離東港碼頭仍有兩公里距離
;東港觀光鐵道則會採用新系統,從潮州直接延伸到東港碼頭、大鵬灣,旅客可以直接轉
乘。
王國材說,近年大鵬灣、小琉球觀光發展好,這次透過連結大鵬灣和東港,並增加小琉球
航班,讓旅客可以從大鵬灣就搭東港觀光鐵道抵達東港碼頭,再搭船去小琉球玩,今天下
午他將提早到東港向鄉親說明。
2017-07-22 01:22聯合報 記者侯俐安
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-07-23 19:06:00
火車現在要高架還是地下化嗎? 百萬觀光客是有多少會去潮州轉
作者: chrishsu (chrishsu)   2017-07-23 19:43:00
這個政府只是想花錢而不是做事...
作者: tomomo520 (tomomo)   2017-07-23 20:14:00
潮州過去花更多錢,果然錢沾優先
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2017-07-23 20:44:00
一直忙著見招拆招,行政效率有文宣的十分之一,屏東應該超越六都,直逼英美了吧
作者: lim98989 (土撥鼠)   2017-07-23 21:54:00
沒觀光鐵路也不一定就有捷運啊 而且捷運延伸線也只是輕軌而已
作者: tomomo520 (tomomo)   2017-07-23 22:37:00
輕軌夠了吧,運量又沒超大,看看高捷才掛幾節
作者: jamesyuan (綠)   2017-07-23 23:10:00
但從鎮安連過去效益就沒這麼好,潮州又是普悠瑪終點
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-23 23:42:00
觀光客不會從潮州過去,蓋了也是盲腸線。
作者: BamKero (kero)   2017-07-24 00:04:00
這路線上潮州→東港蓋輕軌很不錯,可連結碼頭、大鵬灣,又避免掉東港腹地狹小的問題。外地遊客到東港其實蠻喜歡這路線連結。
作者: teamax (大肥精英)   2017-07-24 00:09:00
我換句話說,百萬遊客有多少要做捷運
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-07-24 00:30:00
捷運又不是給遊客用的.....
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2017-07-24 08:39:00
我覺得這觀光鐵道,直接把他預設為他已經存在了,然後你是外地遊客要去墾丁遊玩,順路排了東港、潮州、林邊景點的計畫。A你會選擇把車開到潮州停吃燒冷冰,搭觀光火車抵達東港吃海鮮,去林邊看開橋秀,之後在搭鐵道回到潮州開車去墾丁。B. 開車從88下去潮州,再開車去東港吃海鮮,再開車去林邊看開橋秀,再開車去墾丁。你會選哪個方案?
作者: ggoi (以果溯因)   2017-07-24 09:42:00
我台中的朋友來玩的話會選C 東港吃燒冷冰 東港吃海鮮 東港看開橋秀 然後開車去墾丁 如果請他開車去潮州停 他一定覺得我在搞他
作者: dasos   2017-07-24 12:25:00
東港的垃圾跟臭水溝沒處理好 是要搞什麼觀光啦除了房子一直蓋炒房價以外 觀光是越來越下去
作者: teamax (大肥精英)   2017-07-24 15:11:00
恩所以是要捷運,先別說離小港有段距離跨兩條河各位說說經費需要多少,乘客有多少
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2017-07-25 01:27:00
捷運的延伸效益比觀光鐵路高/跟捷運延伸運量是否足夠兩回事另外延伸的基礎是在林園再延伸而不是直接東港拉到小港....
作者: qwer1102 (qwer1102)   2017-07-26 23:37:00
班次太少。大家寧願開車這個政府瘋了。高捷月台有一半都封閉,還要砸大錢蓋
作者: itsia (.....)   2017-07-27 10:53:00
25億的經費還好吧,我住屏東市我覺得這條線很方便啊
作者: teamax (大肥精英)   2017-07-27 17:00:00
我就問嘛,捷運延伸要花多少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com