Fw: [爆卦] 墾丁蓋一個候車亭要花4500萬??

作者: omnipotent77 (陽光沙灘好天氣)   2017-10-30 19:41:44
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PzlLQLE ]
作者: omnipotent77 (陽光沙灘好天氣) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 墾丁蓋一個候車亭要花4500萬??
時間: Mon Oct 30 17:48:07 2017
不知道各位有沒有注意到墾丁最近有個開發案在進行,那就是,屏東縣政府打
算在要墾丁大街口蓋一個轉運站。
這個轉運站,除了會破壞海景,糟蹋草地,製造交通問題之外,最近有一個很奇妙的發展
一直以來,縣政府都說,他們要做的是轉運站,交通部要補助的4500萬也是做轉運站,
但這幾天屏東縣長潘孟安在議會被質詢的時候他說,其實只是要做一個候車亭。
這就很神奇了,因為交通部要補助的是4500萬,各位鄉民見多識廣,有看過一個4500萬
的候車亭嗎? 又,交通部要補助的是轉運站,用候車亭申請轉運站的補助,可以嗎?
4500萬做一個候車亭,好奢華,所以台灣現在經濟起飛大家都220K了嗎?
這個轉運站的規劃,非常爛,熟悉墾丁大街口的人都知道,那裏超級塞,放上一個轉運站
只會亂上加亂,現在又開始出現一種弊案的fu,如果大家有一分鐘的時間,請幫忙連署
阻止這個莫名其妙的開發案,謝謝。
反對墾丁轉運站連署: http://lnk.pics/1B7NR by墾丁大灣自救會
作者: Costco5566 (cc)   2016-10-30 17:48:00
五千萬打九折ㄌ還嫌
作者: wwf0322 (奴才)   2016-10-30 17:48:00
你就是亭主
作者: rriver (river)   2016-10-30 17:48:00
跟前瞻計畫 8800億 相比 只是小錢
作者: ziggs1222 (Ziggsss)   2016-10-30 17:49:00
我對南部候車亭的印象很差
作者: alphamac (OK)   2016-10-30 17:49:00
蓋又吵 不蓋又說不建設南部
作者: Juder (米腸)   2016-10-30 17:49:00
候車亭跟街亭哪個好守?
作者: highyes (pat)   2016-10-30 17:50:00
大家是不用生活膩? 沒油水撈是有人要做膩?
作者: allenatptt (Allen)   2016-10-30 17:50:00
公務員每一層都要收回扣,包商一包二包三包疊上去,當然這個價格,不然廢物公務員那點薪水哪來錢喝花酒
作者: x04nonesuchx (肥嘟嘟撞破門)   2016-10-30 17:50:00
8800-0.45=8800
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2016-10-30 17:50:00
500坪候車亭
作者: fuckingguy (~~樂斜阿陀~~)   2016-10-30 17:51:00
蓋候車亭、設置 亭侯、亭長。
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2016-10-30 17:53:00
屏東真的很扯 不管哪一黨執政都是垃圾
作者: omnipotent77 (陽光沙灘好天氣)   2016-10-30 17:53:00
好建設才要啊,爛建設幹嘛要啊
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-10-30 17:53:00
智障當然是繼續檢討柯P
作者: kausan (葛林)   2016-10-30 17:54:00
計劃書拿出來討論吧 什麼都沒有要黑誰
作者: omnipotent77 (陽光沙灘好天氣)   2016-10-30 17:57:00
你自己看新聞報導,縣長親口說是候車亭自由時報:轉運站恐財團介入? 潘孟安:以訛傳訛http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1146806作為候車亭,但為了向交通部爭取補助,所以才用「轉運站」的名稱我們資料很多啊,縣政府以前都說是轉運站現在被批破壞環境,就改口變成候車亭了
作者: jh8120   2016-10-30 18:01:00
搶預算先搶先贏隨意畫餅 畫越大越好
作者: golover (再見我的愛)   2016-10-30 18:01:00
國道收費站拆掉也要花幾千萬,超扯,我就不信給柯p做會這麼貴
作者: ykboy (JIA)   2016-10-30 18:02:00
層層剝削不EY
作者: suckabian (變更好)   2016-10-30 18:02:00
覺青:人家縣長顏色對了,不然你要投國民黨膩
作者: omnipotent77 (陽光沙灘好天氣)   2016-10-30 18:04:00
如果柯P是屏東縣長,這個轉運站絕對不會蓋起來北纜的時候柯P就說反對開發陽明山國家公園了
作者: k21232123 (小小飛行者)   2016-10-30 18:06:00
轉運站跟候車亭差太多了吧
作者: omnipotent77 (陽光沙灘好天氣)   2016-10-30 18:20:00
對啊,根本差很大啊
作者: youthyeh (youthyeh)   2016-10-30 18:21:00
南部日常,弊案吃不完
作者: jeans1020 (廢鐵狂熱份子)   2016-10-30 18:31:00
不花4500萬守不住街亭啊
作者: thomaschion (老湯)   2016-10-30 18:47:00
如果是柯P就被罵一個月了
作者: rebai (安德魯)   2016-10-30 18:50:00
國民黨來就不是這個價了
作者: x193hql (x193hql)   2016-10-30 19:09:00
4500是會變成百貨公司週年慶的預算啦
作者: WestRiver0tp (pin-ger)   2016-10-30 19:24:00
餓了8年,不要太計較啦。
作者: summer7983 (SoNEs)   2016-10-30 19:31:00
下一篇 覺青守得住候車亭嗎
作者: blence ( )   2017-10-30 19:59:00
"我最大的心願,就是把整個恆春放火燒掉",這樣就都不用蓋了
作者: bbusa (Biu~)   2017-10-30 20:06:00
呵 這id是要炒幾次冷飯
作者: chrishsu (chrishsu)   2017-10-30 20:20:00
柯P來蓋的話,大概只要450萬吧
作者: rocit (DAIGO)   2017-10-30 20:26:00
人家在地出來的 用廣大稅金造福鄉民 錯了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com