小琉球建跨海大橋？ 民憂生態難負荷
國發會網路平台有人提案
〔記者陳彥廷／屏東報導〕屏東縣離島小琉球近年爆紅，目前只有透過船舶往返，有民眾
在國家發展委員會（簡稱國發會）公共政策網路參與平台提出「小琉球興建斜張跨海大橋
（過海隧道）」連署，消息一出反應兩極。
國發會公共政策網路參與平台由民眾「提點子」，若點子檢核通過，就能由網友附議，若
在六十天內超過五千人附議，政府部門就必須回應，有關屏東縣的提案已有「空勤總隊進
駐恆春機場」及「高鐵南延屏東」兩項達標，並獲回應。
本月九日網友提出「小琉球興建跨斜張海大橋（過海隧道）」（應為斜張跨海大橋）提案
通過檢核，進入附議階段。提議指出，小琉球對外交通僅能由海運送客貨，政府基於均衡
與公平原則，應編列預算協助地方改善基礎公共服務設施。
提議中敘及台灣現有遊憩區數量無法滿足需求，加速大鵬灣國家風景區（包含小琉球）開
發，甚至將東琉碼頭遷移至大鵬灣內，平衡東琉現有及未來可能的公共設施及住宿設施相
對不足，也提及工程以斜張橋或過海隧道可解。
指腹地小 難容納外來車輛
「車要停哪？」小琉球黃姓居民聞訊嗤之以鼻，他說，目前光船運大量遊客，就已造成水
電不足和垃圾、生態問題，且小琉球腹地小，根本容不下外來車輛，此提議恐將加速小琉
球生態瓦解。
不過也有網友留言表贊同，指若有海底隧道或跨海大橋可解決醫療及物資不足問題，過夜
問題將不再受限船班。
轄管大鵬灣、小琉球的大鵬灣國家風景區管理處長許主龍聞訊則表訝異，直說「不太可能
」，他指出，以現有情形，船運可更好掌握島上的生態及旅遊量能，若是外車能自由進入
，小琉球恐難以負荷。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1151671
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2017-11-14 08:59:00賣鬧 現在就壞成這樣 蓋好大概比墾丁還慘
作者:
blence ( )
2017-11-14 09:15:00不是建議蓋高鐵了嗎？
作者:
weu0713 (東尼大木)
2017-11-14 10:06:00要不要乾脆蓋機場？低能政府
作者:
Jate (桔子)
2017-11-14 10:43:00小琉球東港距離約15公里耶XD 英法隧道也才20左右
作者:
ilove0280 (Ramalize小黑)
2017-11-14 10:44:00別鬧了
作者:
ting0522 (生魚片系學弟)
2017-11-14 10:57:00完全沒那個經濟效益
作者:
kjy6665 (人生有三急)
2017-11-14 11:11:00別再亂了 墾丁搞爛還不夠嗎
作者:
smallop (小歐)
2017-11-14 11:40:00生態會被破壞欸 無法認同
作者:
bailan (Bailan)
2017-11-14 11:41:00反正也不可能，這平台的東西都是搞爽得而已
作者:
FZM (那凱)
2017-11-14 11:48:00不需要繼續破壞小琉球的環境吧！希望蓋橋是便利當地居民資源，而非盈利，破壞環境
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2017-11-14 11:58:00這東西哪可能只會便利當地人
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2017-11-14 12:33:00有事嗎.....
作者:
weu0713 (東尼大木)
2017-11-14 13:21:00樓上琉球碗粿王
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2017-11-14 14:21:00別再亂搞了好嗎 抱歉先噓等等推回來 連署三小玩上癮嗎推
作者:
LENMO (LENMO)
2017-11-14 15:24:00只準人用走的進去 不准二輪以上上橋就同意阿
作者: yunpeixg (peipeilu) 2017-11-14 18:02:00
完全是來亂的= =
作者:
islets (小島)
2017-11-14 18:03:00先把海底電纜和水管搞好比較重要,旺季經常無預警停水停電
作者:
GPS5566 (布拉修士)
2017-11-14 20:04:00跨海大橋......我看是誇張大橋吧
好像有人不知道小琉球有機場…另外 這是提點子 跟人民腦袋比較有關係
作者:
ives522 (manson)
2017-11-15 01:38:00笑死
作者:
kamila (把你畫在我的圈圈裡)
2017-11-15 02:12:00哪個白痴提出來的啊
作者:
apple7685 (applelion)
2017-11-16 02:12:00蓋的起來也算奇蹟了
作者:
meinyu 2017-11-16 21:05:00作者:
ma0120243 (ma120243(名字被狗啃))
2017-11-20 14:47:00這跟政府有什麼關係啊 太會亂罵了吧