[新聞]7成屏東人 支持高鐵南延

作者: seafood000 (夏禪)   2017-12-15 14:07:06
7成屏東人 支持高鐵南延
(中國時報 劉于翔/台北報導)近10年來,國內最重大交通建設「高鐵南延屏東」案,
影響台灣北南發展脈動,交通部研究報告預計年底出爐,根據旺旺中時艾普羅最新民調顯
示,高達71.6%屏東人支持高鐵南延計畫,僅22.5%表態不支持,有5.9%民眾未表態,
顯示高鐵南延已凝聚國人高度共識。
艾普羅公司表示,從民調政黨傾向分析,有71.6%泛藍民眾表態支持,泛綠民眾則有77.7
%支持度,兩者相去不遠,顯示高鐵南延議題已經超越藍綠政治立場;年齡層方面,60歲
以上年齡偏高民眾,有81.6%贊成,在所有族群之中比例最高,尤其多數高齡民眾曾歷經
國道1號高速公路未達屏東的痛苦,更無法忍受從台北到屏東必須多次轉乘大眾運輸工具
所帶來的不便,再加上敬老票原本就有半價優惠,對於長者北上探親訪友,既方便又實惠

評估高鐵南延屏東的可行性,關鍵報告即預計年底前出爐。此一民調由艾普羅公司於12月
10至11日進行,有效樣本數815人,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.4個百分點。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20171215000574-260107
7成!評估報告年底就要出爐了,到底會不會蓋啊?
作者: tsaon   2017-12-15 14:14:00
總統都屏東人了,趁熱蓋一波啊…
作者: blence ( )   2017-12-15 14:23:00
真好騙,就算蓋好也沒有屏東往台北的直達車,肯定貴又慢8字
作者: Dreamer48763 (阿龍)   2017-12-15 14:25:00
屁類
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2017-12-15 14:32:00
815人、旺旺中時.....
作者: seasonsong (it's ok.)   2017-12-15 14:36:00
旺中民調這能信?
作者: d41613f (d41613f)   2017-12-15 14:41:00
根本反對居多,哪來的依據
作者: namagigi (shadow)   2017-12-15 14:43:00
我屏東人,我反對。
作者: chocoball (巧克力球)   2017-12-15 14:52:00
差不多吧 。這種民調又不用作假。隨便辦個若沒中國阻擾 台灣獨立民調大概也七八成
作者: gohpx (懶得想)   2017-12-15 14:55:00
旺中對這種民調做假有什麼意義啊??雖然我也偏反對就是了
作者: warwolf (理盲又濫情)   2017-12-15 14:56:00
國一塞的亂七八糟 誰想開
作者: kghsmestella (墨淚)   2017-12-15 14:58:00
815人??
作者: Ajyumi0711 (AJ)   2017-12-15 15:13:00
我屏東人我贊成
作者: johnny1201 (說好的幸福呢)   2017-12-15 15:14:00
比較想要捷運
作者: s95187463 (尾椎)   2017-12-15 15:35:00
公車便宜一點 路線多一點 司機素質提升可以嗎
作者: fanny010196 (henna)   2017-12-15 15:42:00
我屏東人我贊成……
作者: tank9 (追追追)   2017-12-15 15:52:00
我比較在意很多柏油路都坑坑巴巴 台灣人連柏油路都弄不好..
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-12-15 16:01:00
到屏東市沒必要
作者: kumafez (桌子君)   2017-12-15 16:22:00
我講話難聽一點 這些老人是能再搭幾次= =然後把債留給後面的子孫????我寧願加強縣內偏遠地區交通
作者: speed678 (N)   2017-12-15 16:25:00
我屏東人我贊成
作者: hank1391 (阿Mo)   2017-12-15 16:37:00
問我當然贊成啊,前提是錢勒你去問綠島人要不要高鐵也雙手贊成啊
作者: mtf0310 (龍二哥)   2017-12-15 16:42:00
平行世界?
作者: deepcute (石頭腦袋)   2017-12-15 16:55:00
我有接到電話訪問 我反對耶...
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-12-15 17:01:00
說贊成有想過屏東有能力負擔多少比例嗎....
作者: Qweilun (male)   2017-12-15 17:05:00
理性不贊成 感性贊成 何必窮屏東 爽其他縣市
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2017-12-15 17:09:00
延三小 台鐵捷運化還比較實在
作者: GagaMonkey (猴子王)   2017-12-15 17:13:00
我就不贊成
作者: suikokuo (史爾緹夫)   2017-12-15 17:29:00
贊成但不是蓋在屏東市
作者: noname78531 (1+1=0)   2017-12-15 17:34:00
蓋在屏東市就不用了 真正的浪費錢
作者: kuaner (臭酸柳丁)   2017-12-15 17:37:00
再騙啊
作者: gyamwoo (Gyeon-woo)   2017-12-15 17:44:00
只要蓋在潮州或枋寮就贊成
作者: A13144032306 (技安)   2017-12-15 17:57:00
捷運南延或台鐵南延比較實際吧
作者: HIUHIU (YIYO)   2017-12-15 17:59:00
我贊成 不然每次回屏東都要轉個半天
作者: kizoi (kin)   2017-12-15 18:03:00
我反對,這間民調 呵
作者: LegendDragon (幼稚的人)   2017-12-15 18:07:00
我反對
作者: ching7478 (moo)   2017-12-15 18:08:00
我身邊都反對?????
作者: mrlinwng   2017-12-15 18:16:00
讚成
作者: germ611 (germ611)   2017-12-15 18:17:00
前幾個月鄰長拿連署單問我要不要簽,我直接回浪費錢
作者: Austronesian (南洋群島)   2017-12-15 18:41:00
讚成啊!但不能只延到屏東……
作者: choco1125 (waiting)   2017-12-15 19:01:00
我屏東人我反對!把蓋高鐵的錢花老年化、空污問題比較實在吧自強普悠馬多開幾班比較實在
作者: yuzukineko (閃亮三叔公)   2017-12-15 19:24:00
????
作者: akarilala (菈)   2017-12-15 19:37:00
只有情感上支持,說真的屏東會有幾班車能搭?就不要到最後還是到左營
作者: Hfy0920 (Hfy)   2017-12-15 19:52:00
他們評估也不會再往南啦 想要中央買單也有限度
作者: chelle1230 (阿財啊招財來)   2017-12-15 19:57:00
放屁
作者: GTRboy (GTRboy)   2017-12-15 20:02:00
把錢拿來招商比較有效益吧,高鐵喔,呵呵
作者: adkue   2017-12-15 20:06:00
我反對
作者: liao5469 (一天又一天)   2017-12-15 20:12:00
誰統計的!來公投啦
作者: Aggro (阿果)   2017-12-15 20:24:00
怎不蓋個金字塔還巴黎鐵塔 我覺得這樣也能增加收益阿
作者: yih6930   2017-12-15 20:26:00
哪來的統計數據?
作者: kilik911 (鳥人)   2017-12-15 20:33:00
看來那22%都在這了,希望中央有人看到這篇啊
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2017-12-15 20:57:00
蓋潮州很浪費,不如蓋南州較折衷,但是蓋南州沒人坐,蓋潮州或屏東市都是浪費,重複投資
作者: Qweilun (male)   2017-12-15 21:09:00
蓋萬丹那最好了 屏東市區 屏南 東港 南高雄 都能服務到
作者: chocoball (巧克力球)   2017-12-15 21:12:00
萬丹好啊 ~~~這樣崩潰的人會少一些
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-12-15 21:32:00
萬丹是不錯 算是在屏市 東港 潮州 取 中間點其實竹田也還算可以...
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-12-15 21:49:00
枋寮比較好,有台鐵接駁,離屏東各點也距離相當
作者: kumafez (桌子君)   2017-12-15 22:21:00
蓋在枋寮 那對屏東市的人根本沒助益阿XDDDD
作者: kiss815114 (圓圓瑩瑩)   2017-12-15 22:34:00
蓋在潮州贊成
作者: Rebark (跑很慢)   2017-12-15 23:31:00
贊成
作者: iwkya   2017-12-15 23:37:00
贊成啊
作者: hsiuang (QQa)   2017-12-15 23:38:00
我屏東人我反對,不要給夢,台鐵客運班次密集點比較實在台鐵客運可以到的鄉鎮更多,可以造福更多人
作者: HuntBear (獵熊)   2017-12-15 23:51:00
蓋在屏東市都有點浪費了 蓋在人口比內埔少的潮州幹嘛把蓋高鐵的錢拿來裝自來水比較實在
作者: Aggro (阿果)   2017-12-15 23:55:00
我還是覺得蓋金字塔或是屏東鐵塔比較帥
作者: osfufu (堅持與氣勢)   2017-12-16 00:05:00
讚成的那些人一年坐幾次高鐵要不要統計一下
作者: cp62k794 (變得勇敢,飛)   2017-12-16 00:34:00
這種建設蓋在偏僻的地方才能操作,市區炒的空間不大了
作者: franks168 (franks)   2017-12-16 00:38:00
我屏東人絕對贊成..沒高鐵前搭台鐵北上一直都要轉乘..有高鐵後還是要浪費很多時間轉乘..真是很不方便
作者: blence ( )   2017-12-16 00:42:00
一年是幾次不方便要不要自介一下
作者: Iamloser5566 (魯蛇56)   2017-12-16 00:59:00
??反對
作者: liao5469 (一天又一天)   2017-12-16 01:35:00
高鐵就算南延,車站也不會在屏東市,不可能方便到哪裡去
作者: seriusdesire (Edward T)   2017-12-16 02:02:00
台鐵加開或者捷運我覺得比較好只是屏東就真的很可憐,高速公路也要轉,高鐵也要轉
作者: fasty (m)   2017-12-16 04:37:00
呵呵 批踢踢就是個反指標
作者: jimmy901225 (元元)   2017-12-16 05:49:00
我絕對贊成
作者: yaukk (..........)   2017-12-16 09:29:00
沒意見 看評估報告的地點再決定 屏東市相較其他鄉鎮已經交通算方便了 若設在屏東市就反對
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-12-16 09:31:00
高鐵南延,不會只考量到屏東人需求,更何況屏東市人~~
作者: gsw1728 (太郎)   2017-12-16 10:02:00
反對…
作者: liao5469 (一天又一天)   2017-12-16 10:44:00
不管在屏東縣哪裡,屏東大眾運輸不便,一樣要轉程去搭,蓋了一樣不方便,搞不好蓋了還是一堆人去左營搭
作者: gogogle (勾勾狗)   2017-12-16 11:10:00
大力贊成!!!!!!大力贊成!!!!!!大力贊成!!!!!!大力贊成!!!
作者: dc151kimo (暱稱很麻煩)   2017-12-16 11:50:00
到墾丁就贊成,不然就不要浪費錢了吧?
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2017-12-16 12:48:00
我贊成 未來台鐵到新左營會更久
作者: ninien (沒有天空的天空)   2017-12-16 14:29:00
我贊成!轉乘的時間與方便性真的差很多,從左營轉乘等待的時間高鐵都已經從高雄到左營了
作者: blence ( )   2017-12-16 15:22:00
少唬爛,台北高鐵左營轉台鐵明明比高鐵拉到屏東時間快而且是有多少人以高/台鐵共線在想像的?期中報告又沒這條又既然幻想台/高共線的人,跟本只是在走優化台鐵的路線
作者: GalaxyNote (銀河之筆)   2017-12-16 16:31:00
讚成
作者: LOUISGRAY (鳳灰灰)   2017-12-16 17:00:00
反對喔
作者: king90163 (king90163)   2017-12-16 17:39:00
以屏東人的消費水準和習慣,每年叫他搭一次可能都還花不下去他寧願搭國光或自強號,除非看親人最後一面或是親人有事故才會沒有懸念的給他花下去。然後....屏東的薪水(青壯年)搭一次北高來回可能佔他一個月薪水的10%也許更多,南延是要搭去哪.....墾丁臭名遠播,不知道外地人搭來屏東是要去哪....
作者: zhazhalin (老林)   2017-12-16 23:13:00
完全不能理解為何支持
作者: dadadanny   2017-12-17 01:43:00
反對的人根本井底之蛙 交通是發展之本難道不清楚嗎藝文經濟政治貿易等需求沒有便利交通 是能怎麼發展 屏
作者: ginnietulip (直覺)   2017-12-17 04:01:00
不管蓋在哪,都會犧牲另一邊的縣民,發展這兩個字和剝削是成對出現的台灣還沒有因應長照的交通規劃概念,訪問老人家實在很殘酷,看得到不遠未來需求會大增,但到時的財政可能擔不起長照重擔
作者: sean003412 (微風吹呀吹)   2017-12-17 11:38:00
不贊成
作者: ByronX (拜倫)   2017-12-17 18:00:00
+1
作者: DoDoChu   2017-12-21 01:37:00
反對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com