[新聞] 高鐵南延卡關 運量財務遭質疑

作者: macarthur   2018-04-24 23:39:17
高鐵南延卡關 運量財務遭質疑
https://udn.com/news/story/11311/3103640
2018-04-23 23:55聯合報 記者董俞佳、翁禎霞、蔣繼平/連線報導
高鐵延伸屏東計畫引發關注,交通部昨下午召開「高鐵延伸屏東新闢路線可行性研究報告
」審查會議,經過三小時半的討論,會中專家學者對於屏東站址、轉乘、運量與財務等多
有疑慮,交通部最後決定該案修正後再審。
因還暫無下次審查時間表,有可能趕不及在地民眾和立委期待的案子五月前送政院的期程

本報昨天報導,根據該案可行性報告預估,屏東站每日運量約四千人次、一年票箱收入高
達十三億元。但是淡江大學運輸管理學系教授張勝雄等學者認為明顯高估,且在高估情況
下仍未達可接受水準,認為「本計畫不可行」。
昨天會中,屏東縣代表主張,屏東未來有許多發展可能性,不能用現在的需求來看。與會
的張勝雄表示,很多與會專家不只對於報告內容有疑問,覺得運量等有許多交代不清的地
方,且專家也認為,因為高鐵站大多位於郊區,轉乘本來就要有一些時間,也需要納入考
量。
張勝雄說,屏東市到左營高鐵站的時間大約卅到四十分鐘左右,跟台中市到台中烏日站約
卅分鐘、新竹到新竹六家站開車也要約廿五分鐘等,其實差不多,他認為不應該再設一個
屏東站。如果屏東只是在意是否在屏東設一個「屏東站」,那不如把高雄左營站改成高屏
站,他認為整個思維應要改變。
交通部政務次長王國材昨說,與會審查委員充分了解屏東縣民的期待與需求,但因尚有國
土規畫、屏東站址規畫、台鐵轉乘優化、屏東地區產業發展及運量預測等,須再補充與釐
清,待報告修正後,擇期再開審查會議。
交通部昨天審議高鐵南延屏東可行性評估報告,雖然會議並無結論,但代表屏東與會的屏
東縣政府秘書長邱黃肇崇仍重申,根據高鐵局的評估,不論是工程技術或用地取得及對環
境影響,評估結果都認為可行,縣府也提出台鐵運量近年增加顯示民眾對軌道的需求,希
望中央聽見屏東的聲音。
至於有委員質疑高鐵南延後的交通運量,屏東縣府認為不應該只單純從目前的交通運輸評
估運量,未來國土及產業開發帶來的效益,同樣可以帶動運量,這部分不應該被忽略。
當初高鐵站不應該設左營,直接進入高雄車站,對屏東人似乎更好。
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2018-04-24 23:50:00
花個幾百億蓋高鐵站 一年只賺13億 我們國家真有錢更不用說13億有沒有灌水了
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-25 00:04:00
高鐵高雄站已經很難了
作者: ggoi (以果溯因)   2018-04-25 00:17:00
張老師以前在課堂上給我的感覺是還蠻挺綠色的 這次無畏地方上的壓力勇於陳述 悍衛專業真的令人感佩
作者: beans0202 (beans)   2018-04-25 01:42:00
左營站到臺南站距離跟左營站如果假設站是潮州的話,直線好像是差不多公里數
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2018-04-25 01:54:00
改高屏站真是個好方向XDDD最省錢...
作者: JUSTER (不聽不聽你別說)   2018-04-25 05:47:00
改高屏站真是笑了,屏東是不賺錢啦,彰化站.苗栗站呢?
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-04-25 07:24:00
新三站是既有路線能跟延伸比?
作者: junhyuns (存在)   2018-04-25 08:00:00
先把屏東自己縣內大眾運輸建更好比較重要
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-25 08:14:00
屏東該加強的是 屏市潮州東港各自對高雄的聯結以及屏東與潮州東港的聯結
作者: Hfy0920 (Hfy)   2018-04-25 09:22:00
彰化苗栗等後來新增站是既有路線加本來就預留了 要怪 怪當初蓋的時候怎跳過屏東
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-25 09:42:00
那時候有評估南延屏東跟北延基隆 但認為長途旅次不足所以第一階段評估就被刪除但這一次經濟.財務指標也沒達水準 所以才拉台東救最後演變成要不要環島高鐵的問題
作者: Pf2you (鄉民在手 天下我有)   2018-04-25 13:50:00
說實在的也不可能蓋到屏東來啊 用膝蓋想也知道你用什麼評估法絕對沒有一個可以提出屏東得蓋高鐵我只提出一點台鐵請把區間車停六塊厝廢掉縮短高雄屏東區間車時間,因為六塊厝上下車只有小貓二三隻?那小貓兩三隻就不是人喔,咦?!看到沒,這才是高鐵延伸屏東的切入點,傻傻的台灣交通政策推動有在考慮運量財務和可行性的喔不要笑死人XD
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-04-25 14:49:00
不要把公家的台鐵跟民營的高鐵混為一談
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2018-04-25 14:58:00
高鐵BOT 不是單純民營...
作者: iwkya   2018-04-25 16:31:00
笑死,一堆人都很替政府預算著想,其他事情怎看不到一樣的監督水平
作者: CrosstakerYu (郵局)   2018-04-25 17:47:00
看到設站六塊厝就知道政府故意想搞掉延伸案了
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-04-25 18:20:00
地下化經高雄到屏東 再地下化與屏東站共構
作者: blence ( )   2018-04-25 18:42:00
連臺鐵屏東站鄰近的用地徵收都還沒解決,還在講共構
作者: JUSTER (不聽不聽你別說)   2018-04-25 19:06:00
講的好像既有路線延伸站體不用錢一樣
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2018-04-25 19:23:00
https://anntw.com/articles/20150304-eWXv2015年張勝雄說新三站啟用將是壓垮高鐵的稻草
作者: mitsuyuki (みつゆき)   2018-04-28 12:04:00
goo.gl/cLULjP 拿來借鏡的北海道新幹線情況...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com