[新聞] 高鐵南延再掀賠錢說 屏縣府:站尾包衰是

作者: writerou (春衫猶濕)   2018-10-05 09:25:36
媒體來源:自由時報
新聞標題:高鐵南延再掀賠錢說 屏縣府:站尾包衰是宿命嗎?
新聞內文:
〔記者羅欣貞/屏東報導〕高鐵南延屏東可行性評估期末報告出爐,但外界多數仍著眼於
興建經費、能否回本等議題,屏東縣政府今天(3日)晚間透過新聞稿指出,高鐵南延攸
關國土均衡發展、南北交通平權及台灣整體競爭力的發展,不應僅從現階段的交通運輸評
估運量及成本效益來看,未來發展及產業開發帶來的效益和加乘效果,不該被忽略。
屏東縣政府指出,高鐵南延屏東議題最早源起於97年9月間,交通部建議行政院局部變更
「高雄計畫」,讓高鐵從高雄左營往南延伸時可與台鐵共軌營運;行政院99年核定的「國
土空間發展策略計畫」中,亦考量未來運輸網路發展建議考慮高鐵南延。
當時預估「高雄專案」將因此多花10億元,然台灣高鐵公司可節省約300億元,縣長潘孟
安時任立法委員即大力爭取;惟後因計畫變更未能於高雄鐵路地下化工程預留軌道空間,
使得與台鐵共軌方案不可行。對於外界將此操作為選舉議題,縣府也甚感遺憾。
縣府表示,屏東縣位居國境之南,交通建設不到位,對屏東發展已不公平,卻有學者質疑
屏東為農業縣「會有日常高鐵的需求嗎?」,嚴重傷害屏東人的情感。再者,若以自償率
、回本等問題否定南北交通平權,是否偏鄉的大眾運輸都不需建設呢?一再背負站尾包衰
的宿命嗎?
縣府表示,屏東地形南北狹長,且是六都以外第二大縣,有83萬人口,交通一直是屏東人
的痛。為改善交通問題,縣府積極規劃整體交通路網,除了爭取高鐵南延外,還有恆春觀
光鐵道、台鐵屏潮計畫、高雄捷運延伸屏東等,同時新闢公車路線、推動DRTS、貼心巴士
小黃公車等,就是希望能讓大眾運輸延伸至縣內各個角落,提供縣民鄉親更好的運輸服務

縣府強調,高鐵南延彷彿打通台灣交通任督二脈,以高鐵為主動脈、區域捷運路網為支動
脈,區內串聯嘉南平原、國際門戶及屏東平原,區外串聯首都生活圈、中台灣生活圈、花
東生活圈及新南向基地。高鐵南延屏東不僅有交通平權意義,更是促進台灣產業升級的全
國重大交通基礎建設,屏東縣政府願全力協助高鐵車站場站開發及用地取得相關作業,讓
高鐵早日南延。
新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/breakingnews/2570008
屏東為農業縣「會有日常高鐵的需求嗎?」
這問題難解。
作者: blence ( )   2018-10-05 09:39:00
我有建議縣府去調查高鐵的通勤需求,縣府說沒錢
作者: akarilala (菈)   2018-10-05 09:45:00
沒有到嚴重傷害屏東人情感這麼誇張吧,有足夠需求再蓋不是很正常嗎
作者: humphrey0923 (潮州尼可拉斯凱吉)   2018-10-05 09:46:00
個人認為增加台鐵班次比較實際啦
作者: adware (最近常被閃的小阿姨)   2018-10-05 09:47:00
推樓上
作者: sean003412 (微風吹呀吹)   2018-10-05 09:59:00
改善屏東客運公車比較重要
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2018-10-05 10:02:00
縣政府弄得屏東人好像巨嬰一樣 但其實在地人根本沒有很想
作者: sunnydragon7 (香腸)   2018-10-05 10:08:00
已經圈好被土地套牢的在地人很想啊
作者: h800518 (Ryan)   2018-10-05 10:14:00
就想幫自己當時預計炒地的解套罷了
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2018-10-05 10:29:00
台東不是火車票都要用搶的嗎? 那乾脆建到台東好了
作者: lilavadee (lilavadee識到自己真的ꬳ)   2018-10-05 10:46:00
可是屏縣府才是無視民意,在傷害縣民智商吧
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2018-10-05 10:46:00
我農地都買好了,不當巨嬰是要賠死我喔!
作者: juicebeach (1518E)   2018-10-05 11:06:00
延一下嘛,不喜歡高鐵到新左營後轉乘台鐵,常常誤點:(
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-10-05 11:08:00
蓋在屏東市區還沒話,六塊厝...賠死不就剛好而已?
作者: arrnor   2018-10-05 11:29:00
幾百億不能花在更有效益的事情上嗎???
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2018-10-05 11:56:00
支持的民調呢?
作者: IOUIOUIOU (誰說男生不能怕蟑螂)   2018-10-05 11:57:00
公投就知道屏東有多少人反對高鐵南延了啦 dpp還想硬幹
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2018-10-05 12:03:00
66666666 聊天室六塊厝炒起來R!
作者: ritakoichi (RITA)   2018-10-05 12:38:00
增加屏東到新左營的直達快車比較實際吧
作者: akarilala (菈)   2018-10-05 12:41:00
先弄好台鐵班次再說,蓋高鐵也沒辦法解決現階段的問題啊
作者: playernumber (Faye)   2018-10-05 12:47:00
果然上了台,__就降低了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-10-05 12:48:00
左營站:站尾包衰??
作者: t7593 (阿妹)   2018-10-05 12:58:00
內部交通網絡改善計畫真的無感
作者: gohpx (懶得想)   2018-10-05 13:07:00
是嚴重傷害要選舉人的感情吧
作者: quit2100 (羞澀紫蘿蘭)   2018-10-05 15:11:00
30攤不夠~你有攤100年嗎?
作者: jerrysun1107 (微腦外星人)   2018-10-05 15:40:00
如果加開只停鳳山、高雄、新左營等大站的直達區間我覺得會比較好
作者: katy80254 (黃小玲)   2018-10-05 18:20:00
加開火車比較實際
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-05 18:59:00
本來就賠錢
作者: lakai199 (31)   2018-10-05 19:20:00
還南延嘞!麥鬧啊
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2018-10-05 19:34:00
台鐵再建一組軌道並行 會比建個高鐵有用
作者: rainfruit   2018-10-05 20:31:00
再繞去台東 就不是尾站了 頭腦要轉一下
作者: ghoul (置心一處)   2018-10-05 21:33:00
如果要延去台東 為什麼要設在六塊厝....
作者: Naru (大白)   2018-10-05 23:40:00
抱歉,我在地人,我超想要高鐵= =每次在新左營轉車等台鐵,都覺得是次等公民更別說我還曾經坐過站,只能改搭下一班高鐵的情況....
作者: ghoul (置心一處)   2018-10-05 23:46:00
樓上你覺得是次等,請問屏南要算幾等公民XD
作者: Aggro (阿果)   2018-10-06 00:05:00
我也超想要阿 但我知道這東西要下去就是那邊奢侈浪費稅金講真的 屏東人誰不想要 但有點理智的都知道不是想要就喊的很不面對問題的隨意喊特別是你也清楚那邊準備賺一筆的喊很大聲是啥本意...
作者: blence ( )   2018-10-06 00:26:00
最瞎的想要高鐵的理由:因為坐過站,只能改搭下一班高鐵?
作者: LWEN (加油吧)   2018-10-06 00:52:00
蓋高鐵能對屏東有甚麼發展
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2018-10-06 07:10:00
臺北有五條捷運 屏東也要 不然就是次等公民?
作者: helpgod (來吧)   2018-10-06 08:11:00
屏東高鐵就是官員貪污拿回扣的藉口而已誰管你屏東人
作者: asdf555 (WS)   2018-10-06 08:46:00
500億ㄟ...不是50億ㄟ有沒有成本效益關念阿
作者: mtf0310 (龍二哥)   2018-10-06 09:30:00
想要跟需要是不一樣的喔。
作者: akarilala (菈)   2018-10-06 10:05:00
我也想要啊,但考量成本跟效益之後就覺得沒那麼需要,況且連自己坐過站都要講是XD
作者: becolll (逼酷)   2018-10-06 10:11:00
我想要捷運
作者: HorusHorus (拉拉雄)   2018-10-06 10:28:00
花東居民表示:我也想要高鐵東延
作者: dennick1011 (跌股都不跌股了~)   2018-10-06 11:59:00
看到次等公民我都笑了,我每次搭高鐵還要轉客運回我家,我是不是也要覺得我是三等公民
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2018-10-06 20:46:00
屏北連火車站都沒有。算是幾等公民?
作者: Naru (大白)   2018-10-07 16:49:00
我只是在舉例直達跟需要轉車的不同,今天並不是要各位出錢蓋而是要和中央爭取興建高鐵,我不懂為什麼要反對蓋。幾等公民並不是重點,所謂區域均衡發展就是希望各地不要再有這種次等的感覺。目前政府經費分配的方式,最後就是造成人口持續失衡我倒覺得這邊很多人好像是北部的立法委員一樣,想著幫其他地方說屏東不需要東、不需要西,好像什麼都是在圖利財團跟政府再來就是很多人覺得高鐵會排擠其他建設,我想大多數人是抱這觀點。但今天並不是中央要給屏東一筆錢,讓屏東決定要蓋什麼目前政府並非使用參與式預算的模式來決定進行什麼建設,因此只要是你「想要」的,都應該去努力爭取,捷運、公路、鐵路,這些本來就是長期以來中央政府忽視屏東而少給的,為什麼一定只能選一個?屏東人自己先自限,那還有什麼立場要求別人給?
作者: blence ( )   2018-10-07 20:16:00
用坐過站的理由說想要高鐵,承認思慮不周讓人笑一笑就結束很難嗎?什麼叫做人口失衡,蓋屏東市不是讓南北人口嗎?什麼叫想要的應該去爭取?自私的以為別人之舉都非爭取嗎?講這麼多,還不是想包裝自己一年搭沒幾次高鐵就想來說嘴那跟"用外地人的角度來決定屏東需要什麼建設"有何不同?
作者: ghoul (置心一處)   2018-10-09 17:47:00
問題是屏南真的不想要六塊厝高鐵,蓋了左營減班更麻煩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com