作者:
EnderLu (安德德)
2018-11-12 03:54:52首先
理性、勿戰，不管你是麥粉、含粉、聖粉，請保持理性
是這樣的拉，小弟我住屏東市
屏東市講白了就是高雄的衛星城，離高雄也只有幾十分鐘的路程
市區內的店家幾乎都是看高雄流行什麼，然後引進（之前創業有做過市調），尤其學生街更為明顯，但是這不是重點
住市區的人也有很多都是通勤到大寮、高市、甚至楠梓工作（身邊的朋友10個裡面就有5個）
高雄市的發展深刻影響屏東市
我個人對於高雄選舉的關注程度是大於屏東本地的選舉拉
不知道有沒有也跟我一樣
作者:
YEHhuan (yeh人)
2018-11-12 04:39:00有韓國瑜，讓很多人對高雄這次選舉很感興趣
作者:
cmcn (天父贈你翅膀)
2018-11-12 07:44:00有在注意，因為屏東的候選人....嗯...不過台北市我也有在注意啊，很促咪XDDD
作者: majutsushi 2018-11-12 08:06:00
不太關心，誰當選好像都一樣沒什麼突破性的發展...
與其說關心，不如說覺得這次的高雄，真的是史無前例的好騙…真的以為高雄沉淪了10年會因為一個人改變？
作者:
Goddddd (王神)
2018-11-12 08:41:00可以期待挖到石油，屏東會跟著起飛
作者: punchin (東西門) 2018-11-12 08:48:00
不管誰屏東人吸高雄空污都要負責
作者:
BKcrow (飛語翅膀)
2018-11-12 09:08:00人家醉翁之意 你當真以為他真心要競選高雄市長
作者:
bbusa (Biu~)
2018-11-12 09:52:00現在是fb.ig流行什麼,就引進什麼,跟高雄的關聯性不大了
作者:
clavi (CLLL)
2018-11-12 09:55:00炒作的很誇張 風向真的很好帶
作者:
QchchQ (情比金堅)
2018-11-12 10:39:00就想想風向怎麼會被帶成這樣 大概也是dpp自己太靠勢了
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2018-11-12 10:45:00說真的啦 dpp當初硬推510進北農也沒想到會讓本來應該跟台南一樣的高雄選情變成關注的焦點
要講帶風向 DPP才是真高手哪裡輪得到KMT韓風會逆勢起不就是靠510 或是各種噁心內定酬庸導致
高屏各候選人幾乎都差不多xx 政見發表會只會老闆老闆沒人在意勞工
民進黨沒救了阿 看看高雄版戒嚴都只能講陳的好 否則退雖然我預測是陳慘勝 民進黨很難看 但還期待老天給面子能夠出乎意外地讓民進黨下台 才能追查弊案 抓貪污看看慶富案那麼大的案子都沒辦法查下去就知道問題多大連遠在台北當柯文哲競選總幹事都會被搞出來挺陳其邁就知道民心思變 然後民進黨為選舉已經不擇手段到極點了
作者: MILF (haha) 2018-11-12 11:53:00
慶富案跟馬也很多新聞，國民黨再上去也查不了吧
大案子絕對都是執政當局搞的 對在野黨很多都只是買保險誰執政就是誰貪汙 這個無庸置疑 對在野黨打關係免杯葛商人就悶聲賺大錢 弄點湯給在野 不要搞新聞被大家注目以免越來越多的人要來分錢 如此而已啊
作者:
chargo (凍結的城市)
2018-11-12 12:37:00讓國民黨上台查貪汙就跟感冒喝農藥一樣 保證有效
只知道我有一個腦殘同學說韓辯論差又沒關系 會做事比較重要問題是韓政見提不出什麼東西 辯論又答非所問 不知道他從哪裡看出來韓會做事了雖然我也不希望民進黨當選 純粹是他們今年執政惹出太多民怨但看到韓這樣扯一些五四三的 講不出什麼政見都能聲勢看漲成如此真的是覺得台灣政壇就是比爛的 小爛贏大爛 大爛贏大爛爛這樣輪替不過高雄能換顏色上台也是好事 漸漸打破既有藍綠框架現在缺的就是好的候選人世代交替出頭了應該說 還是在藍綠框架裡 不過跳出只投綠色的思維
作者:
miap (田馨)
2018-11-12 13:15:00想不注意也難.現在新聞台都只有....
作者: CGMS (~海~) 2018-11-12 13:19:00
做不好四年就換下來 當輪替變常態 素人才有更多機會
政黨輪替也只是藍綠在換 說不定私下早談好輪流當不要爆太大的料 素人聲望如果不像柯批 沒錢沒人脈怎麼會贏 頂多就小職缺 現在很多號稱無黨籍的都有靠黨只是沒變黨員而已
作者: nchrist (真的是開始) 2018-11-12 13:32:00
換就對了 也讓公務員們和承包者有機會改變做事方式和態度這次想把現在這一串全換掉呀
作者:
Pf2you (鄉民在手 天下我有)
2018-11-12 13:56:00屏東的沒啥好關心的吧 三不五時就誰被抓了
作者: nchrist (真的是開始) 2018-11-12 14:03:00
屏東的就一攤死水了XD就是不被重視的票倉呀 需要時來領一下
作者:
cmcn (天父贈你翅膀)
2018-11-12 14:12:00屏東版好清新喔~都沒有黨工來帶風向，看大家理性討論的感覺真好~
作者:
quit2100 (羞澀紫蘿蘭)
2018-11-12 14:15:00屏東在建設上很難不跟高雄連結，所以蠻在意的。
作者:
pigers (pigers)
2018-11-12 14:26:00推~喝農藥治感冒，有笑有推
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-12 14:29:00有阿 屏東就沒啥討論的當然往有趣的地方跑XDD不過我只關心柯Ｐ就是 韓陳誰上其實我是覺得都還好柯Ｐ沒上指標性意義比較巨大 陳韓誰上就只是單純藍綠框架
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2018-11-12 14:33:00連中國人都這麼關注高雄了 屏東人能不關注嗎 嘻嘻
作者:
click1234 (Krystal水晶飯)
2018-11-12 14:41:00唯一支持xxx
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2018-11-12 15:06:00不會 因為高雄比較有聲勢的兩位 他們誰上了應該都對屏東沒什麼太大的影響
作者:
mislayher (mislayher)
2018-11-12 15:30:00屏東版比高雄版理性多了高雄版整個綠油油一片
作者:
mislayher (mislayher)
2018-11-12 15:42:00還被寄站內信 整個超傻眼
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2018-11-12 15:51:00去看過幾次那邊......真的很可怕= =
我個人觀點啦！其麥他深耕高雄這麼多年了，有做了什麼？就算有，那更可怕，因為高雄除了變漂亮了，經濟還是半死不活，沒意外他還是照花媽的老路走，不會有改變。至於北農總經理？高雄是圓的是扁的都搞不清楚，拿著當令箭的雞毛耍的超開心的，跟著他的雞毛開心的一堆人，政見就是過去參選人政見的精選集複製貼上，沒有什麼中心思想，跟那個8年8千億的差不多。
作者:
mislayher (mislayher)
2018-11-12 16:03:00覺得屏東版真的很清新 分析也比較客觀樓上大大說的蠻有道理的站內信是沒有侮辱 但是就是寄一些fb圖一看就是抹黑的東西 超想跟他說我是來看熱鬧的 我又沒高雄投票權
作者:
leecrk (芮塔)
2018-11-12 16:17:00非常討厭韓，但是也不愛陳
作者:
tomatoKD (TOMATO)
2018-11-12 16:17:00我只關心空汙...孩子過敏很可憐
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2018-11-12 16:35:00可以還我乾淨空氣就投誰
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-11-12 16:40:00
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2018-11-12 16:49:00為了教訓民進黨結果讓一個真的會讓大家下地獄的國民黨上台是不是哪裡搞錯了
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2018-11-12 16:57:00我邁支持度不是穩穩地領先嗎?不曉得緊張什麼
作者:
c62460 (啾)
2018-11-12 16:57:00~~
作者: nchrist (真的是開始) 2018-11-12 17:03:00
國民黨爛就在把它換掉啊 這又沒有什麼 民主政治不就這樣搞不懂有什麼好怕換的又不是沒換掉過 對吧
作者:
orzooozro (orzooozro)
2018-11-12 17:07:00民進黨當久了，各種貪污弊案都浮出來，也沒有解決民生經濟，蓋一堆蚊子館，能當飯吃嗎？這次如果沒選上也是人民積怨已久，下台剛好而已
作者: nchrist (真的是開始) 2018-11-12 17:07:00
又不是換了一個政黨的縣市長 政府機構就會停擺只有當政者才會怕被人民換掉 不想被換就好好做呀
作者:
wumins 2018-11-12 17:12:00民進黨還以為南部都是死忠挺綠，做的再爛還是含淚照挺，實在太侮辱人民智慧。
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2018-11-12 17:13:00但是綠的以為換一個縣市長就會被大陸吃掉@@
作者: nchrist (真的是開始) 2018-11-12 17:14:00
看到用負面言詞綁人要投哪黨 就覺得非常母湯 都2018年了
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2018-11-12 17:14:00不知道大陸哪有這麼強,根本連跟我們開戰都不敢
國民黨已經不用給他機會測試爛不爛了 我是這樣想的給其他黨機會 非常支持 但是這個黨不用再給他機會了
作者: nchrist (真的是開始) 2018-11-12 17:25:00
很好啊哈 我是去年開始接觸高市府 覺得他們做事不行
10年前選總統 某黨也是批貪汙 批現任政府搞不好經濟明明血淋淋的教訓都還沒多久 現在又都忘記了
相信韓導可以帶領高雄人挖到石油...高雄變全台首富!喜韓兒都是智商180的
作者:
clavi (CLLL)
2018-11-12 19:13:00看自己想看的言論→清新中肯 看到不想看的→帶風向、一言堂
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2018-11-12 19:13:00看看樓樓上 就知道多有水準
作者:
apple7685 (applelion)
2018-11-12 19:55:00某些樓講的老K就很好很棒
作者: winbond (Danke Michael) 2018-11-12 19:55:00
不知道韓在紅啥？又不是素人，都參政多久了
作者:
blence ( )
2018-11-12 20:01:00純粹想推到 爆
作者:
lword (Ali)
2018-11-12 20:12:00民進黨選舉選成那樣 蠻可恥的整天說選另一黨會被賣掉 好像南部人都智障一樣 會信這種話明明韓就說了一大堆 但反對的永遠在講一些不是重點的政策高雄如果不好屏東市也不會好到哪裡去 真心希望高雄經濟好轉
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2018-11-12 20:18:00然後投另一個專業是寫劇本的 (椅膛s･`)
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2018-11-12 20:22:00高雄的選舉口水不用帶來這邊吵啦 這裡屏東版
作者:
apple7685 (applelion)
2018-11-12 20:26:00含粉閉嘴啦噁心
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2018-11-12 20:33:00好笑的是屏東市路上還有演員放送車 說好的礦泉水？
作者:
Zingzk (Zingzk)
2018-11-12 20:33:00關心那麼多 但就不能投阿..有點空虛的
作者:
jojohibs (生命中不可承受之庸俗)
2018-11-12 21:03:00說韓講了一堆可以說一下他有什麼政策嗎
作者:
clavi (CLLL)
2018-11-12 21:07:00我倒是看到某方整天在講人戴耳機的:)
說了一大堆？然後呢？說我也很會，不然投我好不好？能落實的政策才叫政見，不能落實的叫唬爛。
作者:
x076235 (Cloud)
2018-11-12 23:19:00DPP的網軍都被抓出來了 反正可以看DPP死就好了
韓說了一大堆??一大堆都廢話有何用處??含粉不要自己在那邊高潮啦
作者: gohpx (懶得想) 2018-11-13 00:22:00
怎麼兩邊人馬地方不夠吵 連屏東版都來啦?
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2018-11-13 00:36:00各位可以去政黑開戰
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2018-11-13 00:56:00所以高雄選舉到底是乾屏東屁事啊 吵到這邊來XD
作者:
Aggro (阿果)
2018-11-13 01:51:00對阿 麻煩高雄的朋友去其他地方吵好嗎 稍微聊一下就算了在屏東人面前吵高雄事 是把這當成什麼了阿
某樓說不用給kmt機會的 問題除了花蓮 縣市長不是藍就是綠 照你邏輯 那只能一直dpp投到死囉？小黨在台灣就沒有生存空間 時代力量的黃國昌問政那麼盡心都差點被罷免掉 縣市長有可能讓藍綠以外的人上來並且當選嗎？ 連柯P做成這樣都能被嫌被罵最後就算是藍的當選 也只是剛好而已
作者:
blence ( )
2018-11-13 12:17:00小黨有沒有生存空間,這點屏東人要怪自己,有沒有給過空間
#1RVvlayR #1Rel3myZ 這兩篇推文都有人講第三勢力不成氣候對了,還有好幾篇討論蔣月惠的文章；用更高的標準對待新人,用知名度來決定值不值得支持,然後再來抱怨被大黨把持...
小黨的問題不只有在屏東 全國幾乎都如此要讓小黨獨立崛起 以台灣現行政治環境 幾乎是天方夜譚就算如時代力量 也只是依附在dpp之下 明言人都看的出來 K和P在台灣長久以來的政治環境根深蒂固 要想打破這個界限 談何容易現在能做的 就是邊提升選民素質 邊在K和D之間互選比爛就算真的有類似柯P的候選人來到其它縣市 能不能當選仍是不無疑問 看看柯的政績連在台北民調的支持率都破不了5成 到了別的縣市 不曉得剩下多少明明選舉公報多的是學歷或經歷不錯的無黨候選人 但當選的九成九以上 永遠是那些有錢有勢 一到選舉期間就四處掛看板 到處插旗幟 宣傳車強力放送 選完就息影四年的民代議員建議真的沒喜歡的候選人 還是別投或投廢票吧 至少省下30元/票的選舉補助款
作者:
blence ( )
2018-11-13 13:49:00都知道選舉公報多的是學歷或經歷不錯的無黨候選人,你還是一直在講別投或投廢票,還覺得小黨獨立崛起是天方夜譚不給土壤,怎麼茁壯,果然作實不給小黨生存的例子就以柯為例,第一次選,照你的邏輯,就跟時代力量一樣依附在dpp之下不是嗎？講選民素質,柯在屏東你也不會給他機會啦
你有看到我說的 是以真的沒喜歡的候選人為前提才投廢票或不投嗎？ 還有 我打那麼多 也不過最後一段提到不得已的情形下才建議別投 那來一直鼓吹了？再來 我提到時代力量依附在dpp之下 這點是用來論證小黨要單獨在政壇立足參加公職選舉 很難不跟K或D沾上邊 柯P第一次選舉靠Dpp的確是不爭的事實 北市傳統就是K的支持者多 不靠Dpp自己怎麼贏？ 當然太陽花學運在當時也是有不小的助力 。 再者，我有說這小黨靠藍或綠扶持這現象不好嗎?
作者:
meinyu 2018-11-13 14:47:00就算沒當選，投票人數只要到達一定門檻，每票政府會給$30故要靠選舉賺錢也是可以啦.前提是準備好保證金、票數要夠
你又提到柯在屏東選舉，我也不會給他機會? 說實在這種隨意臆測別人政治立場的推文 ，我真的納悶你是從那邊推導出的結論 ? 其實你有任何想法或高見，都歡迎用理性的方式一起討論，而不該用這種見縫插針，不看頭尾單截其中一段就提出來作勢攻擊，最後再腦補對方政治立場來做結尾，這樣就失去了互相對話相長的意義。
作者:
adware (最近常被閃的小阿姨)
2018-11-15 14:14:00會關心，但不會想太多