Re: [問題] 第四選區的議員有什麼搞頭嗎

作者: jjcity (城市丁丁)   2018-11-20 11:10:41
這次看完選舉公報或是候選人
小弟有些疑問
不知道是否有人能解答
1.政治素人
很多候選人說實在的都是新面孔
當然我也不喜歡那些老面孔的議員了
為何第一戰不是從比較基層一點的職務
例如鄉民代表、市民代表開始選起呢?
一方面增加地方的知名度
一方面也是了解地方的需要的改善的地方
一開始就選大選區的議員或是立委
真的選上了真的有能力照顧到3個以上的鄉鎮嗎?
2.年輕人參政
我也是8字頭的年輕人
我也支持年輕人選年輕人
但是有的狀況我也覺得有點誇張
某些城市的議員候選人才剛大學畢業
就出來選議員
到底是要說培養政治力量從年輕開始
還是說剛脫離校園社會歷練還沒有
就急著想飛選市議員
而且還一堆電視廣告跟大老力挺
是真的想認真為市民服務還是延續政治力量
真的衷心覺得
選舉只是一時的
不管誰當選,還是增加自己的能力比較重要
就業、環境最終還是得靠自己的努力
就像有些人換個位置,就換個腦袋想法了
作者: blence ( )   2018-11-20 11:16:00
簡言之專業度跟年紀無關,大選區跟小選區需要的專長也不同年輕參選人是不是為了延續政治力量,也很容易分辨
作者: teremy (鄉民代表)   2018-11-20 11:20:00
其實選鄉民、市民代表什麼的...更OOXX
作者: RUYAO (4Head)   2018-11-20 11:42:00
我是不相信選年輕人會比油條老屁股差
作者: chocoball (巧克力球)   2018-11-20 11:47:00
真正素人要從基層幹起就是議員助理->鄉市代表->議員這樣肯定懂很多 但早就醬缸化 成為某人某黨的形狀。
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2018-11-20 12:35:00
不是先從里長幹起嗎?
作者: miap (田馨)   2018-11-20 12:59:00
年輕人不是不好,但應屆畢業生根本沒有工作過,怎麼會懂職場上的事呢
作者: lien0972 (小詩人)   2018-11-20 13:05:00
假如真有應屆畢業生上去 做得差不多甚至比較好才尷尬
作者: LegendDragon (幼稚的人)   2018-11-20 13:10:00
剛畢業的學生有很強的理想性,當然也像你說的實務經驗不足,不過從助理幹起也很容易變成某些人的形狀,只是換了一個人來繼續,看個人選擇囉。
作者: deepstriker (披著羊皮的狼)   2018-11-20 13:40:00
不過剛畢業就能買電視廣告還有大老力挺 這.....很棒
作者: XECHS (你也想回到六零年代嗎)   2018-11-20 13:42:00
格局越小的其實越難選
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2018-11-20 14:29:00
15樓正解,格局越小越難選,像我要當林志玲家戶長,努力10幾年都不行
作者: becolll (逼酷)   2018-11-20 16:01:00
之前不是有個要出來選屏東市議員的年輕人 後來退選連店都收掉了..年輕人出來選真的要給點掌聲說真實務經驗這塊....在屏東..我寧願他沒經驗
作者: s955055 (石見)   2018-11-20 16:02:00
你有20萬也可以報名啊
作者: sumwind (我來看熱鬧的)   2018-11-20 17:47:00
1.餅早就分配好了,選舉是重新分配,不需要做事只需要聽話,想想柯為什麼藍綠都打他2.年輕人肯定有抱負,做好很難,還是那句,餅早就分好了
作者: meinyu   2018-11-20 19:38:00
可以先從里長開始選 https://councils.g0v.tw/
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2018-11-20 23:50:00
=_=按照你的邏輯 等你開始選議員已經變成社會的形狀了
作者: p830159 (阿叡)   2018-11-21 00:06:00
寧願要一個什麼不懂沒經驗的人,也不要一個只想綁樁的混X
作者: windshan (☑Hunter)   2018-11-21 10:43:00
不管是誰...屏東火車站的計程車麻煩整頓一下 謝謝
作者: love8dgo (ㄜ~?)   2018-11-22 08:53:00
年輕人有分兩種 一種是純素人 另一種是打著經驗傳承 延續政治香火 呵呵.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com