首先，原po自己都說老師放他們看
對，在屏中的時間，老師真的都放我看
日子還蠻爽的
但這就是重點了，學生自己看
學生都能自己看了，那還特地選高升學率的幹嘛呢？
原文的機率簡直是鬼扯，不是這樣用的
那種升學率你一開始就篩選了可能頂尖的孩子
後面升學率還會低嗎？不是進同個門就有飯吃
機率那樣解讀就是三流
後面有人說
說到資源豐富，我想屏中給的也不會多少 ，當屏中都沒優秀校友
我真好奇這資源是能多吸引人，是又有多少人可以拿到
就只是空口說學校輔導跟學長留下的資源豐富
我說要明確阿，開了怎樣的課後輔導，留下了怎樣的筆記
開給多少交換學生名額，又有多少學生能吃到
都不說，這跟何老師說輕者當日重者七日有啥兩樣
在坐各位的孩子如果像底下幾位說的
很會玩，玩很爽，又是學霸
阿是有一定要大老遠送高升學率的學校膩
忽略雄中本來就已經有用分數篩選出學生
還反問我難道是風水比較好
射飛鏢選學校的真敢說

啊你沒有進過哪些學校又如何武斷的說資源沒有不同？

家裡有錢就去補習，傻子才靠學校

屏東市搭火車半小時內可以到雄中這樣算大老遠？ 依照你的理論屏南的應該不要來屏中

在屏東板戰屏中是過份了,但戰雄中也勝之不武啦

潮中到屏中可要半小時內

照1樓邏輯，這串文誰可以評斷?

人家可以舉出差異來支持論點你光一句資源沒有差異你是提出什麼反證

那請問我哪一句話說相同了？所以我很好奇想請教當然硬要說我認為雄中會比較多，那請問多多少

上一篇人家比考取數量也沒說屏中沒有優秀校友或人才，你這是自札個稻草人打

不用細到算出幾毛，列個表和人數嘛所以我不是對那種曲解升學率的行為發了篇文嗎？是沒說阿，我也不覺得人家是說屏中沒優秀人才但那種曲解升學率的我只能哈哈

"當屏中都沒優秀校友"要不要先推屏中裡屏南學生留潮中念....

原po比考取數量，比校友也不是是對他說的後面才有人比到校有去反問，既然沒進去不知道原事主比那些不就跟開芭樂票差不多

很簡單啦你就說屏中裡屏南的學生是不是就念潮中就好

這很重要嗎？

只能離鄉背井念屏中不能離鄉背井念雄中?科科

我是不會為了那升學率多坐車啦如果潮中有屏中的自由度當然選潮中倒是原事主把那幾趴的機率講得像是影響自己很大才有後續討論不是嗎？請問這機率是人做的還是你的升學是機率做的倒因為果才是我一直在討論的東西

要先檢討別人不先檢討自己嗎?明明自己幹一樣的事卻去指別人

一樣但考量因素差很多好嘛

屏中不一樣吸收了屏東縣其他鄉鎮離鄉背井的學生 多寡而已照你的觀念去支持學區制度吧

這篇文的討論涵蓋了為了讓機率影響自己而離鄉背景不只是斷章取義的離鄉我都回答的這麼明確了你還是沒說要在沒進過學校的情況下要怎樣評斷學校

自己找學校資料比較還要人家教你?學習階段裡面重要的一點就是同儕力量這是為什麼大家要擠升學率好的學校

所以你第一個推文就是個屁嘛

自己不會找資料要人家教你怎麼樣去找一個學校有啥資源?然後惱羞說屁?還好屏中不是每個程度都這樣...

K大說的過份了突然想到一件事根據最值得信賴的英國研究在求學過程中曾經遭受孤立的人是比較難感受到所謂同學之間的學習風氣的然後睡前無聊A了一下http://i.imgur.com/0OcqFpB.jpg然後又A了一下http://i.imgur.com/wVqAQeb.jpg

"→ teamax: 所以你第一個推文就是個屁嘛 "

在我渺小的腦容量裡，記得南榮好像不是一所比其他附近國中還自由的學校然後還滿提倡升學率的腦中又浮現了南榮在南州這個記憶K大如果認識被80長大的孩子相信你會明白請善良一點