[新聞] 恆春機場拚起死回生 潘孟安:今年一定啟

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2019-05-20 09:36:52
恆春機場拚起死回生 潘孟安:今年一定啟動包機
立榮航空公司正式公告台北恆春航線將於5月28日正式停飛,恆春機場的存廢再引討論,
屏東縣長潘孟安日前在施政報告中宣布已與國外航空公司談妥,今年一定會啟動包機;另
外縣府也透露,行政院已同意恆春機場活化再延2年,地方還在力拚恆春機場「起死回生
」。
立榮航空的台北恆春航線,早在2014年9月以後就再也沒有飛過,雖然立榮的航班資訊之
前仍可以查到恆春航線的飛行時間,但是航空公司始終以天候因素停飛,一直到最近才在
官網公告,5月28起停飛台北到恆春航線,這也代表恆春機場唯一一條定期航線正式走入
歷史。
不過這條「名存實亡」的航線被宣布走入歷史,還是引起不少討論,有民眾痛批「蚊子機
場」,當初根本就不該設立,但也有人認為應該力促恢復台北恆春航線,屏東縣政府更力
拚機場起死回生,日前屏東縣長潘孟安就在施政報告中強調「恆春機場包機今年一定啟動
」。
屏東縣政府交通旅遊處長黃國維表示,縣府已與國外航空公司、合作的旅行社均已談妥,
連獎勵補助辦法都已擬定,現在只剩下國外航空公司與當地民航局的行政作業協調,縣府
該做的都做了,「今年啟動包機的機會真的很大」。
據了解,這項包機計畫原本5月就要啟動,不過目前當地的相關作業還在協調,黃國維說
得保守:「9月底前應該很有機會」。
恆春機場自2014年9月停飛後屢傳關場消息,行政院核定縣府試辦國際包機2年的期限在今
年3月到期,包機始終未見實現,當地民眾還曾一度籌組「恆春機場活化協會」,力促恢
復台北恆春航線。
縣府交通旅遊處長黃國維表示,恆春半島雖然不是離島,但是在地理位置及交通環境上,
已算「連結型的離島」,加上當地觀光條件優厚,當地的機場只要改善硬體條件,非常適
合朝觀光機場發展,目前縣府向民航局提出再延長試辦2年計畫,初步已獲行政院同意,
希望先從包機開始,讓中央看見機場潛力。
除了短期的包機活化計畫外,縣府也不放棄向中央爭取恆春機場中長期改善計畫,包括延
長跑道、改向,升級降落系統等,黃國維坦承,只有改善機場設備,才可能提升整個機場
運量,希望中央未來能朝中長期改善計畫評估。
https://money.udn.com/money/story/5648/3822415
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-05-20 09:39:00
沒看日期還以為是去年的新聞
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-20 09:51:00
噁心
作者: bailan (Bailan)   2019-05-20 10:29:00
都被拔管了,還要繼續救嗎?
作者: talk5566 (腦子有洞)   2019-05-20 10:50:00
又要花幾千萬做幾十萬就可以處理的事情了
作者: otblue (有此戰果並不意外)   2019-05-20 11:08:00
該說什麼呢?
作者: snowlakers (legend A.Agassi)   2019-05-20 12:32:00
到底為什麼潘要浪費這些錢呢?真的搞不懂
作者: HsihHan (希漢)   2019-05-20 12:53:00
不顧成本效益 拿公帑成就個人政績 回應民眾不實期待?
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2019-05-20 13:03:00
身為一個屏東市民,恆春機場的廢存實在是插不上嘴扯不上邊,使用他也不太可能,我覺得何不交給恆春地區的居民去公投?他們覺得有用就留,他們不喜歡不要那就廢掉,這樣不是很好?
作者: XECHS (你也想回到六零年代嗎)   2019-05-20 15:02:00
快拆掉好嗎= =
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2019-05-20 15:43:00
憑什麼交給恆春人決定就好? 那營運經費都給恆春人出好了?
作者: dragfeng (一陣風~)   2019-05-20 15:53:00
恆機是有什麼潛力啊?還是有什麼輔助可拿?
作者: washi54 (大尾魯蛇)   2019-05-20 16:08:00
樓上 幾千萬的經費可以"養活"很多"人"喔~
作者: joinchi (書讀的少)   2019-05-20 16:09:00
裡面是不是一堆認識的爽缺阿
作者: bailan (Bailan)   2019-05-20 16:56:00
應該也沒幾個人吧
作者: IOUIOUIOU (誰說男生不能怕蟑螂)   2019-05-20 17:39:00
就跟高鐵跟高捷南延到屏東一樣想要硬幹啊 自以為是
作者: chocoball (巧克力球)   2019-05-20 17:51:00
這機場是在蘇嘉全任內啟用 歷經10多年 潘不想終結在自己任內吧 也是一種悲壯的歷史定位
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-05-20 18:15:00
都要送太平間了,還能怎樣
作者: bigsue324 (嘟嘟鬨)   2019-05-20 18:39:00
毛之國
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-05-20 18:42:00
落山風太大先天條件不佳
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-05-20 20:05:00
不如把機場改成輕軌機廠
作者: tomomo520 (tomomo)   2019-05-20 22:29:00
就沒人搭飛機啊,拿來補貼公車還比較實在
作者: solan0303 (想一下)   2019-05-20 22:41:00
使用率那麼低還是不要浪費錢了
作者: manpower1216 (亮)   2019-05-20 23:52:00
貪污扁的政績呀 看到綠色黨證還不吞下去?
作者: PPDTMK (PEACE)   2019-05-21 00:32:00
是不是說了好幾次了?
作者: OldYellowDog (那城,那人,那狗)   2019-05-21 10:43:00
真的是意義不明的機場XDD
作者: unter (howard)   2019-05-21 23:10:00
分錢囉
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-05-22 00:11:00
政治機場沒有太大實用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com