Re: [新聞] 屏東惡臭養雞場 屏縣府回擊黃國昌:建議

作者: waitforme99 (forme99)   2019-06-10 21:51:17
大家都知道養雞場有違法情事,
你知我知縣府也知。
然後新北的立委也知了,
還跑來現地提出質疑,
質疑的內容你知我知縣府也知,
然後告訴大家就是程序不完備嘛,
不然你去告嘛!
哇!
這不就是縣府這幾年來的不作為嗎?
不作為踢皮球然後搞得天怒人怨,
最後竟還是一句不作為的結語:
不然你去告嘛!
哇!這就是父母官耶!
哇!我屏東我驕傲啊!
作者: smith5656 (電子學型男)   2019-06-10 22:04:00
潘孟安,你已經讓人唾棄到極致了,滾出去
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2019-06-10 22:07:00
當然叫你去告,反正檢調雖然中立,但是蒐證需要各局處,局處都他們的人,蒐證動點手腳,數據修改一下到時候查無不法,證據不足,就換縣府反撲了
作者: starwishsun (卡布奇諾)   2019-06-10 23:51:00
哈哈 ,說個笑話,台灣有法律
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-10 23:57:00
高雄市長施政成果有比屏東縣長好嗎?
作者: jamesyuan (綠)   2019-06-11 01:39:00
包庇官惡行跟無所作為前者並無贏過後者啊說大話可能還不影響人生活,但惡臭影響生活四年苦不堪言還不處理比較荒謬
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 08:11:00
施政沒成果不影響人民生活?....
作者: b14921447 (飄落凋零的櫻花)   2019-06-11 08:11:00
討論屏東縣府問題扯高雄市長幹嘛...
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 08:16:00
我要說的是 屏東縣長也不完全沒在作事啊
作者: b14921447 (飄落凋零的櫻花)   2019-06-11 08:17:00
喔 那樓上可以說明縣長做了哪些事ˇ而不是拉別市市長過來比爛 這樣很沒說服力
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 08:32:00
就事論事,在講養雞場的事情,不需要跳針到其他縣市違法縣府為啥不處理?藍綠通吃可以這樣搞,真的爛
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 08:33:00
就事論事討論沒問題啦 但如果要憑一件事就完全否定一個人我真的沒興趣
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 08:35:00
不只一個人吧,是整個縣府有問題,之前檢舉人資料外洩還可以發公文叫廠商去跟檢舉人解釋,公權力是這樣搞檢舉人資料外洩光上新聞我印象中至少兩三起了更別說更久之前的假油案件,跑去台中檢舉的老農還有幕僚長期吃飯賒帳,還被人爆料曝光,連親信都有問題,所以縣府只有一兩件事有問題?根本一大堆...只是新聞不會太關注屏東縣而已,不然應該會更多爆料
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 08:41:00
其實台灣哪個地方政府完全沒缺點的?我講的有錯嗎?
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 08:43:00
不能因為別的地方有缺點就可以開脫自己的錯誤阿
作者: a310326 (BOSS老大哥)   2019-06-11 08:44:00
還有發言人選舉期間被錄音爆料施壓公務員,後來還回任了呢!
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 08:44:00
等等 我從來沒說這事件屏東政府沒錯哦
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 08:44:00
難道我們可以教小孩,到處都有垃圾,所以我們亂丟也沒關係
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 08:45:00
當然不行我只是說屏東縣長並非完全沒在作事
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 08:46:00
z大你這樣說就會變成跳出討論事情範疇了\
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 08:47:00
我從來沒說這事件屏東縣政府沒作錯事 所以沒有離開討論的範圍
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 08:47:00
回到這事上,縣府做了啥?養雞場有無違法?怎麽處理?你說"哪個地方政府沒有缺點" 這跟這件事沒關係
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 08:48:00
很抱歉 我不是政府的官員 所以我不知道他們會怎麼處理
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 08:48:00
這就會變成跳出討論這件事的範圍了, 不是嗎?
作者: pttok (okptt)   2019-06-11 08:49:00
屏東縣長並非完全沒有做事,廢話。我們什麼時候只是要一個「不是完全沒有做事的縣長」了?你不覺得你的發言跟韓粉沒什麼差別嗎?
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 08:49:00
所以養雞場這麼久了,搞到立委南下來關切,得到縣府這麼鳥的回應, 那被人罵不是剛剛好?新聞都延燒幾天
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 08:50:00
看看一樓的發言 再來討論吧
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 08:51:00
一樓是情緒用語阿,潘孟安管縣府管成這樣,還在包庇違法,就因為議長議員藍綠通吃就這樣,不爽正常養雞場不是被人抗議幾天而已,是至少超過半年了吧
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 08:52:00
討論如果要這樣 我真的沒興趣
作者: pttok (okptt)   2019-06-11 08:54:00
一樓發言怎麼了?「一個不是完全沒有做事的縣長」,叫他滾很恰當啊。假如潘縣長只會放煙火的話,一樓發言剛好而已
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 08:54:00
那個不是討論,是發洩情緒,直接忽視就好了看了處理結果不爽,罵個幾句是人之常情,但那不是討論
作者: pttok (okptt)   2019-06-11 08:56:00
哈哈哈,我沒有興趣?你就直說你是來替縣長站台的不就好了
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 08:57:00
屏東工業區投資額增加 廠商增加上網找很難嗎?施政成果上網找很難嗎?誰說縣長的施政成果只有辦燈會放煙火?
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 09:07:00
投資增加?那人口?薪資?就業機會?跟我同輩的沒幾個留在屏東工作,只剩下戶籍在屏東而已,說真的挺可悲的所以韓說的北漂,確實打動不少人,所以讓這草包上台
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 09:08:00
屏東本來就非六都城市 工作機會少正常啊是啊 上台後的表現又如何呢?全台都在北漂啦很多縣市的人都去北部工作不是只有高雄跟屏東
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 09:10:00
以前至少沒這麼嚴重,後面只有越來越誇張
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 09:10:00
哪個縣市的人沒北漂的 除了基隆
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 09:11:00
反正屏東換誰都差不多,至少希望屏東能洗脫黑道治鄉
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 09:11:00
基隆在最北邊 只能往南漂北漂就是假議題
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 09:12:00
北漂不是假議題,只是目前無解,除非把中央政府移位總之,養雞場有問題,縣府處理爛到爆,縣長被罵剛好
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 09:15:00
中央政府遷到南部全台一樣出現南漂 所以不管遷到哪都一樣根本假議題
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 09:15:00
養雞場這麼久了,縣府確實無作為,這篇文章沒說錯台北已經形成產業聚落了,不太會搬遷,中央政府搬遷
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 09:17:00
首都本來跟地方政府就業多多少少就有差距
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 09:17:00
是費用太大,隨便就要千億跑不要,台灣沒那麽多錢可以
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 09:18:00
如果首都跟地方政府一樣就業機會 那首都又算什麼?
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 09:19:00
也不能算是假議題,畢竟有問題就是要探討,他就是個
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 09:19:00
所以我懶的跟相信它是真議題的人討論
作者: zsdrt (充實過生活)   2019-06-11 09:20:00
不管再怎麼平衡還是有差距 這是鐵的事實
作者: heres35 (世界越快,網路則慢。)   2019-06-11 09:21:00
養雞場不處理,還要硬牽扯其他的東西,講那麼多,這篇文章成立
作者: sutekidesune (喵的~~喵咪)   2019-06-11 09:24:00
反正,看養雞場的處理態度,就知道縣府整個再包庇了
作者: handlesome (人生如夢)   2019-06-11 09:38:00
藍綠一家親,拿他沒辦法
作者: MILF (haha)   2019-06-11 09:45:00
養雞場不過是冰山一角,廢爐渣土高雄抗議民怨很重,現在聽說都改倒屏南
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-06-11 10:24:00
2020票投國民黨教訓民進黨,不投國民黨的都是漢奸
作者: punchin (東西門)   2019-06-11 10:26:00
垃圾太多了
作者: misssquid (花枝小姐)   2019-06-11 12:35:00
藍綠都是把屏東當榨取利益的地方而已
作者: becolll (逼酷)   2019-06-11 12:35:00
馬的,砂石公司天天在河床上疏濬,你看看那個利益有多少,屏北那砂石幫根本沒人敢動
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2019-06-11 12:36:00
某些人邏輯很怪。養雞場好臭唷,縣府處理一下好嗎?縣長有做事呀,你看工業區有廠商,車站變美,燈會好漂亮,我屏東我驕傲。雞同鴨講至於帶風向的洗洗睡,100步別來笑50步的
作者: sunnydragon7 (香腸)   2019-06-11 13:09:00
養雞場從成立開始就有人抗議了…因為太臭了2015枋寮居民就開始抗議了#1LjplKvQ (PingTung)
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-06-11 13:36:00
明顯違法,至少要先停工改善
作者: chienming40 (兔崽子)   2019-06-11 14:16:00
發發FB簽個公文.哪個官員沒在做事.護航成這樣屏東真驕傲
作者: xyzplay   2019-06-11 15:34:00
我住至正國中這邊 半夜雞屎味超重 抗議都沒用...
作者: ericayou (vorka era)   2019-06-11 16:08:00
火燒成這樣縣府還要包庇 隨便推個人下去滅火就好了硬要搞到大家都知道砂石周
作者: pfw   2019-06-11 20:23:00
1450加油好嗎?
作者: mabury22 (強寶貝)   2019-06-11 23:30:00
小英在拼初選~沒空
作者: babaholala (什麼啦)   2019-06-12 00:07:00
有跟縣府交手過,或是在公務機關的,都看到出怪異。公文都被人翻出來了 只是沒上報而已 縣府根本賴不掉
作者: jackchangaa   2019-06-12 19:15:00
綠色金句,不爽不要投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com