想問問版上的各位
當然如果高鐵真的南延至屏東
會搭下來是一定的
但是各位真的覺得有必要性嗎？
如果是在六塊厝或是附近
感覺很沒必要
畢竟從高雄搭台鐵過來其實真的沒有很久
只是如果大包小包要轉車比較麻煩是確定的
我自己個人對高鐵是不是有到屏東幾乎沒感覺
可能我真的少搭高鐵
可能每個月去雲林找女友會搭一下 其他要去外縣市都是台鐵居多
不知道板上各位的意見呢
作者: ioioioaoaoao 2019-07-14 16:48:00
面子吧!沒高鐵 被認為落後
作者:
fuyinchi (一個人騎著新勁戰的寂寞)
2019-07-14 17:07:00苗栗高鐵本身就有經過本質上就不是人口的問題大可苗栗站都拿掉
當然不是人口問題啊，但80萬屏東人因為住比較遠就沒高鐵站，這不也是不公平嗎
作者: thehospital 2019-07-14 17:24:00
延到六塊厝除了增加屏東民方便外。對屏東整體發展並沒有什麼大的改善。要選這條線不如延長高雄捷運到屏東市算了
六塊厝對於東港以南的屏東人沒用處，左營搭9188之類的公車還比較便利此外蓋在那邊屏東人會變多嗎？屏東的就業機會會變多嗎？要就蓋在潮州這類地理位置適中人口也多的地方，屏東目前不可能增加人口，但至少能讓留下來的人比較便利
作者:
a210510 (隨風)
2019-07-14 18:08:00高鐵蓋在屏東市就是蚊子館
別以為當年阿扁他們說的蓋在偏遠促進發展，但實際成功的不多，看看台南一片荒蕪
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-07-14 18:16:00
就很沒必要啊，這個錢拿來大撒幣給鄉民不是更好?
作者: s1020477 (hipster) 2019-07-14 18:31:00
潮州人口多別開玩笑了...就5萬人，加周圍全部鄉鎮最多到19萬，可是光屏東市就19萬了好嗎
因為不能共構 所以潮州若有高鐵站 大概也會是很郊區畢竟還要預留整個東延路線
支持高鐵到屏東,屏東會繁榮起來看看歸仁虎尾木卜子田中
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-07-14 18:41:00
支持大撒幣計畫
作者: punchin (東西門) 2019-07-14 19:14:00
屏市每晚都在豬屎味 讓人坐來聞屎味
dpp做啥都是大撒幣 官商勾結可是前幾天郭台銘才提 就沒看到李姓客棺 正義的發言
作者:
ives522 (manson)
2019-07-14 19:29:002樓邏輯？ 延長跟直接蓋專案差很多好嗎 屏東是有多少人要搭？
作者:
Aggro (阿果)
2019-07-14 20:14:00嘴巴喊要發展平衡 結果屏東自己縣內就那邊大小眼了
作者: bandon (大當家!!!) 2019-07-14 20:56:00
捷運幾十塊，高鐵一站都要100多！選捷運+1
作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2019-07-14 20:56:00你不要高鐵我要 為什麼都是西部只蓋到高雄而已
高鐵一站距離跟捷運一站距離一樣嗎？？？距離不同，票價可以這樣比？？？
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-07-14 21:01:00屏東縣有兩座民航機場中央如果願意給1500億，屏東有比高鐵更實用的選擇~~
高鐵要看長程的，我想你如果要去高雄應該也不會搭高鐵吧！之前台北出差一個月常常2-3次公司都給高鐵票
作者:
becolll (逼酷)
2019-07-14 21:21:00地皮跟營造商利潤的關係吧去屏東火車站前面看什麼是安居樂業越來越繁榮啊他驛站蓋了 慈鳳宮前的店快倒光了不與民爭利個雕
作者: punchin (東西門) 2019-07-14 21:42:00
1500億 平分給屏東人自己改善交通比蓋高鐵有用 選我正确
作者: s1020477 (hipster) 2019-07-14 21:42:00
我倒覺得貧窮限制我們想像，在台北時就有一個實習生每天搭高鐵從新竹來，更別說桃園一堆通勤族買高鐵月票每天台北上班，你不會這樣做不代表別人也不會，時間就是金錢，屏東有錢人可不少
作者:
Aggro (阿果)
2019-07-14 21:46:00原來屏東要高鐵是因為有錢人太多? 我真的嚇到了
作者: s1020477 (hipster) 2019-07-14 21:48:00
我上面說的是針對有些人說高鐵不會有人每天搭、不會有人搭高鐵去很近的縣市回的，不是在討論要不要蓋的問題
作者: MILF (haha) 2019-07-14 22:06:00
蓋六塊厝真的瓜田李下
作者:
blence ( )
2019-07-14 22:14:00原來高鐵是給屏東人搭短途到左營蓋的,s10是要打臉縣府嗎?
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2019-07-14 22:15:00=_=台鐵現在到新左營超久好嗎...到台北1.5H 到新左營1H...
作者:
blence ( )
2019-07-14 22:16:00別光說不練,既然要講有多少需求,先講自己是應該的
作者: s1020477 (hipster) 2019-07-14 22:18:00
b大搭短途、長途是個人意志吧？政府希望給長途的確沒錯啊，所以就不能搭短途了？
作者:
blence ( )
2019-07-14 22:18:00樓上P3G3,六塊厝離我家1h,蓋那裡幹嘛?
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2019-07-14 22:19:00屏東太長=_= 無解 老實說跟高鐵比起來捷運我還比較喜歡
作者:
blence ( )
2019-07-14 22:20:00用短途需求來講長程規劃？是覺得長程沒人嗎？這麼誠實既然知道無解,就不要一直用距離來解,用其它方法說服人
作者: s1020477 (hipster) 2019-07-14 22:22:00
蛤？長程本來就一堆人搭根本不需要特別拿出來講，是有些人認為不會有人搭短途也不會有人每天搭才拿出來討論的
作者:
blence ( )
2019-07-14 22:24:00一堆人搭？通常這樣講的就是自己不搭，只好說別人
作者: s1020477 (hipster) 2019-07-14 22:25:00
可惜高雄捷運看起來是完全沒有要規劃來屏東的意思抱歉我有在搭欸我家人也有固定去台北出差
作者:
blence ( )
2019-07-14 22:27:00說來說去就是說別人阿，沒有新梗阿？
作者: s1020477 (hipster) 2019-07-14 22:28:00
問號我昨天才剛搭欸，還是其實B大自己沒在搭
作者:
blence ( )
2019-07-14 22:30:00我一年搭一百次,會不知道怎樣最好?不用你來幫屏東人代言這麼愛蓋,幹麻圖利六塊厝,當然是蓋到我家門口最好阿
作者: s1020477 (hipster) 2019-07-14 22:34:00
所以樓上因為不爽沒蓋到你家旁？？？
作者:
blence ( )
2019-07-14 22:36:00用人潮跟距離來講需求是最沒說服力的,該進步了啦
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2019-07-14 22:36:00只希望多一條軌道到高雄 前幾年遇到鳳山斷線火車停開 超慘
作者:
blence ( )
2019-07-14 22:37:00一堆不常搭的屏東人為了自私吵著蓋到六塊厝阿區域發展,不要對外吵著區域發展,對內霸凌其它鄉鎮對屏東內屏東外爭取說帖的一致性，才能不會讓人看不起
我看不是反對高鐵 是反對dpp蓋高鐵 甚至任何東西才是事實
作者:
Aggro (阿果)
2019-07-14 22:50:00要釣魚用這招太爛了拉 換個換個 所有人都在拿實用性和評估討論的時候 怎會有人以為趁機偷渡這東西有用
作者:
becolll (逼酷)
2019-07-14 23:09:00問題癥結是700億，花了700億省了30分鐘...這效益不容苟同
竟然有人用公平要綁架高鐵？那南投也要漁港、雲林也要機場、彰化也要百貨公司，別的地方都有為何他們沒有？
作者:
becolll (逼酷)
2019-07-14 23:11:00還有人口跟使用人數根本不夠，沒有蓋的必要花了700億一天使用人數不到100人...那蓋心酸的？
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-07-14 23:12:00蓋在潮州東港六塊厝都是炒地皮，不要蓋最爽
作者:
becolll (逼酷)
2019-07-14 23:13:00潮州以南的鄉鎮也不會用到因為直接上88去高雄跟屏東差不多時間
作者:
blence ( )
2019-07-14 23:20:00進板畫面會隨機顯示同時觀看此板的釣魚板友名單,他排在第3
作者:
tomatoKD (TOMATO)
2019-07-14 23:22:00我也覺得不需要，人口一直外流，那些人會因為有高鐵住在屏東嗎
作者:
a210510 (隨風)
2019-07-14 23:40:00屏東房價也不太正常了 應該沒有人會買房子住在屏東 然後坐高鐵上下班啦 寧願租個在工作地點附近的房子 這樣生活水平還比較好一點 也可以省一堆錢
作者:
XECHS (你也想回到六零年代嗎)
2019-07-15 00:01:00我支持高鐵蓋屏東 但蓋在六塊厝根本搞笑
我支持高鐵的說，常常搭回來覺得如果有屏東站真的很方便
作者:
ninien (沒有天空的天空)
2019-07-15 00:12:00支持高鐵到屏東
作者:
becolll (逼酷)
2019-07-15 01:42:00700億這樣花真的是很糟糕看上面的留言屏東北漂真不少？
支持高鐵，不信真的蓋捷運會有多少人坐高鐵站還能招商，捷運站商店能有多少人消費？高捷都這麼慘了屏捷能好到哪去
以前高中同學幾乎都中北漂甚至也有去外國，沒人留南部
作者:
becolll (逼酷)
2019-07-15 01:51:00招商？原來蓋車站是為了招商歐，真是可憐附近的店家被政府與民爭利店租還是給二房東太平洋收嗎
作者: fourwei (OOXX) 2019-07-15 01:59:00
當然支持啊！我北漂然後每個月回萬丹，當然到屏東最好
作者:
becolll (逼酷)
2019-07-15 07:37:00統計台鐵的用量來計算高鐵的使用率啊，實際上就幾隻小貓用，花這個錢，就是浪費公帑
作者: z7956234 (heygulumove) 2019-07-15 09:35:00
到潮州比較合理，但我比較想要捷運
車站招商是三小...你看台南高鐵那個樣子台鐵南延到恆春比較實際
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2019-07-15 10:23:00花700億結果只有車站招商可以說嘴 不覺得很好笑嗎?
作者: chrog (c'est la vie) 2019-07-15 11:49:00
支持，都支持，最好屏東蓋完蓋潮州，然後為了公平一路蓋到墾丁順便促進觀光，屏東肯定天天搭，比搭公車還愛
附近的店家？是指學生街嗎？那邊從我十年前讀高中到現在還是一樣沒什麼進步，商品賣的也就那些，品質也不怎麼樣，以前過年拜拜完還會去逛，現在拜完只想直衝巨蛋反正南延是篤定會延的，吵也沒用啊
作者:
s955055 (石見)
2019-07-16 08:45:00也是，不如用個類似機場捷運之類的
作者:
becolll (逼酷)
2019-07-16 09:08:00是怎麼確定高鐵會南延，經費、時間、徵收、管理問題，你當真河蟹的過去