身為屏東人當然也希望屏東能變的更好
但你的想法只治標不治本
台灣政府長期以來都是
頭痛醫頭 腳痛醫腳
部分重大建設風光剪綵最後 變成蚊子館
試問這是大家想要的？
我們的代議制度給了民代權利
但投票之前 你對你要投票的那位選舉人
瞭解多少？政府有給選舉公報
現在網路資訊也很發達
選舉前一天花個一小時做功課
會比選後抱怨4年來的好
你問我那屏東到底要建設什麼才會變好
我怎麼知道 那是要選舉的人需要努力功課
我只知道 選舉前瞭解你選擇的人
而不是盲目的看到顏色就投下去
引述《hillpenny (hill彰)》之銘言：
: ※ 引述《johnny12 (接近無限透明的藍)》之銘言：
: : 不要再講高鐵南延是為了基於國土發展考量
: : https://imgur.com/UFh1GKv
: : 目前幾個方案從619億到1500億的選項,就算明年蓋好
: : 高鐵折舊沒完，人口早就完了！這種負成長速度，蓋這高鐵給誰用？難道台鐵不夠？
: : https://imgur.com/6s66fkS
: : 更有趣的是，未來４０年不只老人更多，而且更老！
: : 蓋高鐵對區域經濟有幫助的話，
: : 回頭看看苗栗、彰化、雲林、嘉義、台南高鐵站，
: : 你相信高鐵站對人口及區域發展有其必要性及幫助？
: : 實際上高鐵對於地方發展只能是錦上添花，而不是扭轉乾坤
: : 對於一個產業發展力道薄弱且人口老化嚴重的屏東，真的需要高鐵來錦上添花？
: 對屏東人來說，中央對屏東的建設從來就不是選擇題，而是是非題。
: 要不要蓋高鐵，要不要高捷，不要蓋那就什麼都沒有，沒有其他選擇。請問不支持屏東
蓋
: 就算屏東目前需要的不是高鐵，那又如何？屏東的就業率、薪資水準全國墊底倒數，只
要
: 蓋錯不會怎樣，就是亂花錢，但不蓋屏東永遠沒機會發展，在中央目前沒有重大建設在
屏
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2019-07-17 01:22:00高鐵蓋起來 屏東。發大財
作者:
smena (cmeha)
2019-07-17 07:56:00正因為民代是一人一票選出來的，比起選舉公報，如何收買老人效率高多了 認命吧 政治不是一兩天 正如老人不會馬上死但是用時間和試誤換取空間的方式總是比流血衝突還好接受那問題還是要回到眼前，如果還有能力學習的年輕人也放棄學習和思考，那低效率高迂腐的政治只會有更多養分續命
作者: chrog (c'est la vie) 2019-07-17 08:03:00
屏東的老人不都是只看眼前利益的，但是在年輕一輩北漂的北漂，再加上許多對政治無感也不想投票的，在沒人好好分析，即便老人們再怎想改善屏東環境，也容易被現在臺面上這群政客矇蔽啊，
所以啊 政見都是在拿來謀權用的啊.拿到後不用理了.那叫詐騙 ：看能否用制度化；政件要立切結數；做不到就可被告詐欺罪；不然都喊爽的而以
不會因為有高鐵就回屏東工作耶，頂多覺得回家不用換車方便
作者:
ives522 (manson)
2019-07-17 09:20:00政見很重要？現在是有幾個政客做的到他們自己開的政見？
所以我文章才說誰願意建設屏東，我就投誰，蔣月蕙屏東第一高票當選，你認為屏東還只是看顏色在投票嗎？
作者:
clavi (CLLL)
2019-07-17 09:58:00這些錢不拿去蓋高鐵還是會蓋其他蚊子館啦 有差嗎
蔣月惠是反建設的，雖然我支持蔣，但不覺得蔣是建設派政客都是挺財團嗎？我覺得不見得，每個政治人物都有不同支持族群沒有財團會有工作機會嗎？捫心自問，有的人想很多，但卻沒實際能耐日本南韓沒財閥嗎？答案是有，而且還是世界規模的財閥光靠炒地皮就能致富，就沒人傻到開工廠花錢請員工，自己炒地自己賺比較快要是覺得炒作很好賺，大家都去研究股票不用工作所以講幹話很爽沒錯，但還是要適時回到現實清醒一下
具體有啥好處？大家來屏東也只是跑墾丁比較多……市區真沒什麼
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2019-07-19 13:07:00要發展市區或屏北觀光，輕軌建設比較實用~~屏東可以先作兩條輕軌，一條連結屏市-萬丹-潮州(23KM)另一條連結屏市-麟洛-內埔-潮州(19KM)
作者:
ghoul (置心一處)
2019-07-19 17:19:00公車跟輕軌的速度好像沒差很多，可能先看搭公車的人多不多