https://udn.com/news/story/7327/3974324 聯合報
2019-08-07 09:35 聯合報 記者翁禎霞╱即時報導
屏縣府對樂樂養雞場開罰5萬 黃國昌：「重罰」簡直笑話
屏東縣議員周碧雲經營的養雞場，經屏東縣政府勘察後認定不符分場原則，縣府上周依違
反畜牧法第39條，對養雞場開罰5萬元，並要求文到10天內改善，否則將連續處罰，不過
立委黃國昌在臉書上直指縣府的「重罰」，「簡直是笑話」。
縣府開罰的消息傳出後，周碧雲反駁說，自己的養雞場是合法申請，有有五張畜牧登記證
，有合法申請的建造及使用執照，何來違法？她一定訴願到底。
屏東縣政府農業處長黃國榮表示，依畜牧法第39條規定，違反法令的罰則是3至15萬元，
縣府以現況及法令規定對業者開罰5萬元，並無不妥，且上周函文後已要求業者依法在10
天內改善，如果再違法，可連續處罰，如果連續罰3次都未改善，則可撤銷畜牧登記證，
他認為黃國昌明知法令規定，卻隻字不提，對縣府並不公平。
周碧雲位於枋寮鄉的養雞場已存在多年，地方都指其為惡臭來源，卻一直無法解決，過去
縣府指枋寮鄉公所未進行初審，導致縣府無法展開後續行動，如今鄉公所的初審已完成並
建議縣府撤照，而縣府也火速完成複審，目前卻只開罰5萬元，確實讓不少民眾難以信服
。
以下是黃國昌臉書的貼文：
兩週前，屏東縣政府心虛，放了大家鴿子，自己偷偷跑去樂樂養雞場會勘。
結果，剛剛得到消息，屏東縣政府雖然認定了大家早就知道了「違法」，但最後的處分，
竟然是「重罰5萬」！
違法超過四年，鄉親苦不堪言，結果竟是罰5萬，簡直是笑話！依法應處的撤照、鄉親要
求的廢止，連提都不敢提。
真是「了不起、負責」！
為了包庇自家違法議員，公平正義對這些人而言，真的只是個「屁」！
備註:黃有在底下回應
公開質詢時早就都說過了。依照屏東縣政府當初核發執照的條件，幾年前早
該廢止了。再加上《水污染防治法》、《廢棄物清理法》，該罰的多了。
民進黨敢為此護航背書，就直接派行政院加屏東縣政府代表組一隊公開辯論，我隨時候教！

乾 這種笑話都傳去台北了 屏東縣政府罰五萬

咆哮影帝覺得少 可以去修法罰一兆啊

民進黨國會多數耶 修個法小菜一碟吧 呵呵

這幾年枋寮晚上臭的要死 只罰5萬 說沒背景誰相信

背景大到藍綠心連心...也是算是種團結

廢到笑

完全執政 呵呵

安雞樂業

真的廢到笑欸，重罰～

5萬

重罰......

咆哮影帝提案啊 衝調查局徹查屏東縣府啊

這陣子不只枋寮，連東港也深受飛X化製廠惡臭籠罩，連「重罰」都沒有，沒有民意代表敢發聲，得要請出新北的立委才能上媒體的悲哀，豈是鍵盤高手能體會

安居樂業，廢到笑。

扯事一件

應弄一支現場即時監測的.且24小時可上網或直播查..不然環保局人員去不去永遠查不到臭味..

縣府依法執行並沒有錯 除非去修法~

知法卻塑造資訊落差，景濤這招還要玩幾次八卦是，景濤的案子幾乎都是政治操作，不要幻想這人跟他演的一樣正義了http://i.imgur.com/mXlDrxu.jpg

重罰五萬

景濤是誰

DPP安居樂業讚讚讚

四五年的案子推給剛選上的鄉長XD更不用說鄉怠於執行縣政府可以代為執行的...調查局忙著移送網路謠言維護今上名聲沒空理這種小案...

演的很浮誇的演員，黃也蠻會演的所以叫景濤樓上真的以為都沒法規沒有行政程序？要不要看看鄉長擺爛的樣子http://i.imgur.com/KwfGDdG.jpg原來照法規說話也算謠言XD，我倒好奇樓上說縣府可以代為執行是哪條法規有說鄉公所擺爛兩年...不然你以為景濤為什麼大老遠跑來屏東打這間養雞場，全台這樣的雞場何其多，沒有內應怎麼當聲量提款機https://www.storm.mg/article/1362320

樓上好緊張喔 不對的事情還可以說這麼多https://udn.com/news/story/7327/3856296

鄉公所擺爛兩年XDDDD 原來上任兩年了 是不知道有地方制度法國師正義否不知道但是縣府在案件上擺爛大家都知道全台違法這麼多是想等跟農地種工廠一樣就地合法結果被打了森77來不及等到所有違法養雞場就地合法?

原來鄉公所擺爛不送件是縣府的錯啊XD，那你還是祈禱永遠不會被下屬弄好了，農地工廠那個問題本來也很難解套，悲哀的是太多左膠只想用自己的進步價值強套在社會上

本來違法數千件長到數萬件可以勾銷合法，那守法的企業都是白癡囉...Y合法養雞場花高成本取得合法地位卻要面對雞成本養雞場競爭

原po，所以像影帝這樣Po一篇重罰五萬的風向文，然後連修法都不推的嘴炮公平正義有比較好嗎？我只是引述緝其他觀點，說太多供大家判斷也不行？

然後還要被笑守法心態是左膠要COSTDOWN到違法都可以才是實際哈哈修法?是想跟農地工廠一樣修到合法嗎?

不然你覺得該怎麼處理？全部抄掉嗎？成本要花多少？業者會聽話？就算真的全抄了，經濟損失多少？有多少人會因此失業？不在其位打打嘴炮都很容易啦，這種歷史共業錯過一開始的止血機會，後面怎麼處理都不對了

經濟損失多少你應該問被反競爭的企業損失多少,八卦版工輔法

參考一下不同觀點，左膠不是罵守法的人，而是罵覺得法令一下世界就會換條物理規則的人，完全忽視社會的複雜性，又怎麼可能解決社會上真實發生的問題https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2234791333500419&id=1608253896154169

1450已經被打臉打的不敢再洗工輔法了結夥還有人流串到地方版

太好笑了你以為違法一下子工廠就全部不見了是薩諾斯的小心心如果真的違法認定數萬工廠就不見了那才真的是拍手叫好...根本就不會發生瞬間不見，2017行政院核定拆除17家違法工廠到了2018都還沒執行完一年拆個17家你跟大家說如果不讓他們合法化瞬間工廠都會被拆光???依照這個政府的速度，萬年執政外加不能新增農地工廠，才有可能在任內把農地工廠拆完...然後告訴大家如果違法認定這些工廠跟工人會瞬間拆光失業到底是誰在不切實際的幻想...

你也知道全拆根本不可行，所以我說你覺得應該怎麼做？我是學左膠最常用的論點啊，因為公平正義所以違法的全拆了，不然你講講你除了這套還想講啥麻，怎麼會連我的意思都看不懂

違法就罰罰到她自己拆自己搬，誰告訴你只有政府拆除一途真正噁心的是政府有太多手段可以執行，當對付政敵時都不缺武

一樣的問題啊，哪個縣府敢開罰？一堆票欸誰敢罰？真的罰了拆了你還選的上？

器，但是不想動時什麼藉口都可以用...地方制度法76條早就給上級自治機關對於"依法應作為而不作為，致嚴重危害公益"給予代處理甚至代為執行的法源依據，就算都依縣政府說的鄉公所不作為，四五年早就足夠限期命鄉公所作為後代為處理...

實務上到底用過幾次啦，左膠就是這樣講的很理想，實務上根本窒礙難行，像工輔法那個議題誰要是硬幹保證

太好笑了，現在又說沒人敢罰，自己不罰說黃國昌在演?

不是依法行政? 啊就不作為被電剛好而已....

這條真的那麼神，現在就不會有一堆案子了啦，政府機

法給妳了然後說不切實際? 哈哈哈.....那黃國昌電你縣政府就

唉，左膠黏了法還是左膠，只是多了一個法匠稱號

拆除期限...所以人家電這些縣市首長難道電錯了嗎?你去跟被養雞場污染的鄉民說你這些支持左膠/法匠的不該罰不該廢止啊

工輔跟這件案子根本不同，你在張飛打岳飛XD，這件案子卡在鄉公所可以嗎，你到底是裝傻還是真的不懂你快去叫國師修法到可以重罰500萬啊，相信左膠一定會高潮一波，縣府就依法開罰，法罰的太少就是立法委員的責任囉

這案子跟工輔法八成像，政府不作為啊，可惜工廠已經被合法化養雞場哭哭沒有法條可以合法化森77....

然後你挑不像的兩成來錯誤歸因，真的很棒XD

不像的兩成是什麼? 農地種工廠本身就是錯的，但是現在立法開門讓他可以合法，樂樂養雞場沒有特別法可以合法化

對了，蔡政府還敢拆2016以後新增的農地違法工廠，這不就是左膠要的依法拆除嗎？拆也要被說不作為，果然還是回到馬時代完全擺爛放任比較好呢

八成項都是政府長期面對違法不作為面對檢舉不作為!你知道馬政府時期就是不敢拆所以定了落日條款，你所謂的敢拆的拆了17家卻放了數萬家可以合法，不敢拆的只放了數千家可以合法化，而不敢拆的給了10年輔導期落日，敢拆的給了10+19年輔導期才落日而且還是落日再落日! 你說敢拆得比較好???XDD你知道工輔法1.0就是馬英九時代立法，所以行政院才能在17年核定拆除，根本不需要2.0版大開後門、落日再落日延長20年工輔法1.0輔導期10年 馬政府6年蔡政府任滿4年 6:4的責任...

二元判斷當然很簡單啦，不符法規就是錯我也會看，但是要解決這問題不是粗暴的全部拆除或是罰到拆這麼簡單，而且你真的了解這條法的意義嗎？不合法納管怎麼依法規範？不設落日條款，難道學馬一樣擺爛丟給之後的政府，然後放任農地工廠生長？

太好笑了蔡政府本來是沒有落日條款，如果不是在野黨跟環保團體力爭才勉強同意20年落日條款原本就是擺爛下去，馬政府是10年落日，照你說的有落日條款好棒棒....馬英九10年落日丟給後任，蔡英文20年落日負責任 XDDDD你她X的是要跳針多久 工輔法1.0就是農地工廠那法輔導的起源

馬是“臨時合法化”，根本沒有劃下大限好嗎？他是把爛攤子丟給十年後的政府

狗屁，就是因為大限到明年十年落日條款到期，所以蔡政府才會在今年修法延長，原本沒有落日條款!!!環保團體跟在李爭取20那叫臨時工廠，因為目的就是這些"農地工廠"都要在輔導到期

本來是經濟部不想設落日條款，但是立院包括民進黨團要求經濟部，最後也是立院通過有落日條款的版本好嗎？

搬離農地進入工業區，而現在的政府直接給這些工廠可以在原地"農地"上合法的經營工廠，所以什麼叫毀農滅國這種政策就是蘇嘉全會這麼說就是因為環團跟在野黨的抗爭...而不是民進黨立委突然良心發現...

唉，就說是爛攤子了，你先入為主真的太嚴重，馬時代根本無意杜絕這問題也無意拆除罰款，請問蔡才上任幾年，有本事解決馬八年都不敢碰也解決不了的問題？換做你是蔡，你怎麼做搬進工業區？我問你啦幾萬間工廠要搬地夠嗎？人家肯搬嗎？搬的起嗎？

農地農用主張的政黨說可以在農地上蓋工廠 反倒是KMT還不敢..

你以為在野黨跟環團力量多大哦，國民黨根本怕這件案子打到自己，也不敢大力打好嗎？修比原來還要好的法也要被罵，難怪全世界沒人想要左膠的票啦

到底是誰再說天方夜譚啦..幾萬家工廠到底多少願意投入改善只有改善的才能進工業區沒有工業區政府就要籌設，但是政府根本就不想規劃，所以採取最簡單的"就地合法"

主張農地蓋工廠就是馬允許的啊，不然你以為臨時登記證發給誰？天才

完全不用規劃工業區，只要廠商在原農地上就可以繼續經營

又在鬼扯了，那時領的就是臨時工廠登記到期就是失效...因為到期就是搬到工業區你不搬就失效...剛剛還在扯馬的臨時登記現在又要跳到可以合法"永久"存在農地

天才，工業區都是配合國土計畫好幾年一次檢視的，不

兩年內???? 拜託啦工輔法10年了不是兩年馬政府6蔡政府4年!!!

原來沒法話是不是那政府吹噓台商回流是要去哪生工業區給台商

蔡16年才上任，才剛上任期限就快到了，你到底是真的不懂還是斷章取義啊

左膠就是左膠，20年落日條款你在說永久，果然還是學馬一樣連法規都沒有擺爛給後面比較好

你她X的搞不清楚永久跟落日，永久是工廠可以在"農地上"永久落日是輔導期限，也就是工輔法1.0落日後沒有農地工廠

不然你覺得該怎麼辦啦，國師，講的一口好嘴，就地合法原來這麼簡單，那你提個高級的困難版本啊

而工輔法2.0落日後 有合法的"農地工廠"X的是不是有閱讀障礙一開始就提供了方法 拆罰並進、籌設工業區，根本沒人反對"給輔導期"人家也都退讓可以輔導..但是反對"就地合法"因為造成農地破碎化以及無法農地農用更何況這些農地工廠更是污染的劣等生因為他們就是沒有能力或不願意負擔工業區的環保、消防等等要求所以才會寄生在農地

20年就輔導期啊，結果你剛剛一直在說20年怎樣現在又說不反對給輔導期，是打臉自己？

幹線在市輔導39年不是20年，然後廣開大門把工輔法1.0不能受輔導的廠商一併納入，也就是說把立法確定違法的又再度變成合

高中低污染工廠有不同處理方式，先去看看吧http://i.imgur.com/b3M0jRn.jpg

法，e04跟一個完全不懂工輔法1.0/2.0只會一直跳針左膠的真是浪費時間....

你自己也講了，這些工廠有不少就是無力負擔工業區的成本，才會在農地蓋工廠，所以你剛剛還在說搬廠到工業區？自己不會覺得自己不切實際嗎

你知道連汙染產業在工輔法2.0也都比1.0放得更寬

不然全拆是不是？還是全部重罰還是全部搬遷，剛剛都說這些根本窒礙難行不是嗎？

就罰到她自己搬進合法工業區!你她X的小偷太多抓不完根本不且實際我們立法小偷不算違法...

違法也動不了啦，你在那邊爭違法有什麼意義我根本看不懂，真的是膠到爭一個法律上的正義

沒人敢罰啦，幾萬家誰敢罰，一個廠算個位數員工就好了，至少就幾十萬張票，再加上他們的家室，誰敢罰還要選嗎所以說就歷史共業啊，合法化有另外一層意義就是有法源納管，不要去看表面的合法非法，要看有沒有解決問題的手段，合法化基本上就是提供規範解決這些亂象你講的方法換誰來都不可能做到啦，沒人會跟選票過不去，與其放著這個問題蔓延，不如納管盡早止血，不管怎樣都會比現況好，這才是重點

幹就是有不認識字的，無法可管行政院核拆17家是違法濫權嗎無法可管那46家經輔導合法化的是政府違法行政嗎?為了護航爛法一直跳針...無法可管?? 你要不要去告發行政院違法拆除17家農地工廠!!!

哪條法要不要貼出來看看？看你那幾部殘缺不全的法能不能支持整個農地工廠的規範左膠真的就是左膠，以為敲敲鍵盤世界就會變好，沒有大局觀也只會膠著不重要的點論述差到不行講話也沒重點，你講那麼久還不是狂跳針違法違法，結果怎麼處理你根本也沒辦法呵呵

工輔法2.0根本不是橫空出世，就是把違法範圍、輔導時期擴大幹沒法處理，政府拆那十七家到底合法還違法拆除?到底輔導合法那四十六家是依法行政還違法行政? 一直跳針問農地工廠規範的就跟問吸毒規範一樣你她X的就是不該有農地工廠這件事，處理完畢就是農地農用，工廠回到工業地工業區沒有什麼"合法吸毒"的規範、合法的"農地工廠"、"合法小偷"你的問題該去問行政院沒有法條憑什麼拆17家工廠你的問題該去問行政院憑什麼核發合法工廠證給46家工廠幹怎麼處理一開始就是說了 法款罰到違法自行拆除搬遷、政府規劃成立工業區、輔導工廠遷入，這都是工輔法1.0就可以完成芒果乾吃多的是不是腦袋跟記憶力都不好說到底就是一個只會吃懶人包，遇到反駁就跳針..如果像你說的工業區都要等國土規劃N年一期就問你現在台商回流國家去哪生工業用地給這些台商，是不是在欺騙台商欺騙國民如果政府可以提供工業區工業遞給回流台商，為什麼不能提供給農地工廠搬遷?!合法一途...然後10年輔導期都不拆了29年到期後還會拆嗎?還是政府根本就不想規劃處理農地工廠的工廠用地就只有"就地"上兩行順序對調...29年是7輪政府輪替了，什麼叫留給後代擦屁股這種就是...#1T9Z2Yrd (Gossiping)https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=66168

給國民黨執行，每天被綠的靠背，馬上拆XD

膠膠拿法條出來看啦，一直跳針又拿不出東西的根本是你，啊還有你最愛的時力黨團也支持20年落日條款，膠就是膠，不知所云也沒有處理事情的思維你根本不知道搬到工業區成本多高，更遑論區位或是員工等等因素吧，屏東農地工廠也不少，先去繞一圈問一下有多少百分比有本事搬到工業區好嗎

倒果惟因因為不拿20年就是沒有落日條款，所以行政院沒法條強拆工廠、沒有法條亂發工廠證給46家工廠就是了...我拿的法條你不信你去問行政院好嗎拆工廠的是行政院...