聯合新聞網 https://tinyurl.com/r3cn3xz
屏東青創基地每月淨利僅1.5萬 青年議員歎比基本工資低
內文:
屏東縣政府近年打造屏東青創基地、職人町，擴展在地青年創業空間；不過，屏東縣議員
陳揚今天質詢指出，縣府花了6千多萬，打造兩個據點，立意良善也備受期待，但青創業
者在實質收益上，並不理想，青創基地平均每月收益，甚至比最低基本工資還低，年輕人
待不下去，商家流動率高，應審慎評估定位案和營運方向。
陳揚指出，青創基地邁入第3年，按照勞工處提供資料，今年1月至10月期間，卻僅有340
多萬收益，平均每個月才30多萬，目前總共8間店家，平均每月每間收益3萬多，扣除成本
，淨利可能只剩一半，1.5萬元比最低基本工資還要低。
「重點是要解決問題」陳揚說，從資料分析，明顯就是跟年輕人說，來這個地方做生意就
是沒錢賺，年輕人待不下去流動率就高，縣府應檢討改善。
陳揚觀察，職人盯動線位在市中心，具人潮優勢，但青創基地人潮教較低，應該定位在研
發技術或進行地方創生，兩者定位做區隔，也能分進合擊，擴展青年創業效益。
屏東縣長潘孟安表示，青創是台灣尤其屏東未來發展最重要的根本，針對青年事務部分，
有從原來的青年學院，縣府體制內也增加了一個青年事務科，目前還在調整業務內容。青
創基地，作為公開孵蛋器，讓年輕人進駐創業，定型後再往外找店面，他相當重視屏東青
年需求，會與縣府團隊一同檢討研議，如何讓青創空間更為完善。
=============================================================
這麼大塊地 地點這麼好~~
結果一個月營收才30萬?! (獲利更只有15萬)
怎麼不把全部的貨櫃都拿去丟
整塊空地做夜市擺攤 營業額成長10倍都有可能~
更多遊客跟店家受惠!
營業額 up! up!

怎麼會這麼慘

還不如給他們田乖乖當農夫比較實在

實際上應該更慘吧，多數消費應該是集中在幾間餐飲店上。改成多元性別主題基地好了~

地點好在哪……走路逛街根本逛不到那邊去

花了一億吧，我記得有看過公告屏東縣政府裡面的人那些嘴臉，唉

我很常去啊！去吃河粉

就只是政績上的一行字

當初進駐率9成就敲鑼打鼓宣揚政績，結果8月退場繼續營業剩7家，豬油標題只小小聲說審計室關切XD

改成潘縣長最愛的停車場可能還比較好賺

只去過一次orz

勝利路加油站三角窗店面(往縣府方向)，附近一堆餐廳，這地點都生意做不起來，大概屏東市去其他地方也是陣亡兩邊地點都已經好到不行，別再牽拖人潮了開在以前逢甲路麥當勞店面，不改變同溫層取暖經營策略也是早早收攤啦

創業夭折率本來就高 有提供場地給人創業已經佛心了

喜韓兒又再屁話一堆了

觀察容易啊，做起來難，輔導要怎樣研發技術？也是只能上上課

去了也不知道買什麼

屏東市~請恢復以前的商展啦~~屏東市~竟然沒逛街的夜市~

說真的恢復以前的商展也不太樂觀就怕只是短暫的蜜月期過了就又沒了

認真說 賣吃的 也不是餐飲店 而是伴手禮 集中一地要買也方便 最好學旅行社模式吸引遊覽車停靠 最慘當個廁所站人流也會大

我們住附近都很少去，更別提那些住更遠的，每次經過看冷冷清清的很難走進去

一般店家廁所也不對外開放吧？有的便利商店招牌寫供廁所的還故障不修青創就兌現選舉支票，錢灑一灑餵飽某些選民族群，其他別想太多囉幾十年前商展(夜市)可能是記憶美化，沒手機網路娛樂餐飲不發達年代的小確幸

把瑞光夜市整頓比較實在

https://reurl.cc/e5QzKQ 這篇寫的很實際

計畫寫得很漂亮，做出來是垃圾，一開始錢直接補助青年不就好了啦，花這錢補助包商幹嘛

很多東西賣很貴

改成夜市真的不錯

那邊設計就是特意讓大多數人失敗的地方，減少失敗的成本，不是每個人都適合創業，讓不適合創業的人減少個人成本跟社會成本

定位弄清楚應該有搞頭

不是青年創業容易失敗，是全台灣不分年齡層創業本來就容易失敗

現在其實變成屏東街舞聚集地也算不錯，雖然不大眾，但至少有用途，變舞蹈教室說不定還有機會成功要做帳面的高營業額，就可能又變成很商業的空間了，可能一些文化性就又會被犧牲了，但不得不說，大家逛街都很本能的想買點東西，沒東西可以買真的會有點失落感

補正一下我上面說的話，是青創基地，也就是貨櫃屋那串錯場了抱歉…

創業都是要先練功,,要時間的..

縣府應好好檢討研議，如何讓青創空間更為完善

先把官僚特權氣息改一改再說吧口號很好聽，做法很骯髒

屏東到底適合發展什麼？