作者:
cjol (勤樸)
2020-08-06 21:56:11※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: hn9480412 (ilinker) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高鐵南延屏東六塊厝 柯P酸溜溜：懷疑炒地
時間: Thu Aug 6 21:03:38 2020
高鐵南延屏東六塊厝 柯P酸溜溜：懷疑炒地皮
2020-08-05 23:55:59
〔記者許麗娟／高雄報導〕高鐵南延案在高雄市長補選中也成了被挑起的話題，目前行政
院已拍板延至屏東六塊厝，民眾黨候選人吳益政今晚與民眾黨主席柯文哲同框直播，吳益
政認為「應讓高鐵與機場結合」，延至小港機場再到屏東潮州，讓高雄「重回亞洲地圖」
，柯P則笑指到屏東六塊厝，「懷疑車站附近有誰要炒地皮」？
吳益政指出，高雄港曾經是亞洲最大轉運港、全球第三大港，現在海運、空運都失去角色
，台灣高鐵應該要結合機場，但包括台北松山、桃園、高雄小港機場都沒在高鐵路線上，
他認為高鐵南延要到小港機場，因亞洲新灣區在那一帶，當地有重工業區、未來的商業金
融中心等，可帶動小港、林園到屏東的發展。
吳益政說，高鐵左營到屏東六塊厝15分鐘，再到屏東市要8分鐘，他認為這23分鐘乾脆從
左營用最高級的列車拉到屏東，花不到100億，幹嘛花500億？並指全國專家都不同意延到
六塊厝，只有行政院長和屏東縣長同意。
柯文哲回應，他第一個懷疑六塊厝那個車站附近有誰要抄地皮？以桃園機場為例，高鐵往
西移5公里就不用蓋機場捷運線，高鐵可直接到機場，而且機場捷運彎來彎去就是炒地皮
，這是「智商70就能解決的事，160、170的就會去想這些」。
直播時，主持人提到原本民進黨候選人陳其邁也曾提過高鐵延至小港，但現在卻改支持行
政院方案，吳益政表示，「陳其邁對交通不懂」，自己則在交通這塊摸了18年，全世界高
鐵、捷運、輕軌發源地都去過，對大眾運輸、軌道發展策略都很清楚。延至小港包含費用
、拆屋都要討論，他主張不強拆且補償要到位合理，這些都是可共同討論的，新的公共建
設對環境的衝擊、有沒有公民參與，這2件事很重要。
柯文哲則舉台北為例，台北市是建構以交通為主的都市，內湖不是交通問題，是都市計畫
問題，人口從7.5萬增加到30萬，公司從900間增加到3000間，但道路面積增加0，每天15
萬人要進出問題才大，所以才要建環狀線，「都市的建構是建立在交通路網上，這些書上
都有」。
對8月6日民眾黨創黨1週年，柯文哲感謝大家「幫忙挺過滅黨危機」，他說，民眾黨是新
鮮政黨，不幻想1天改變國家，但吃苦耐勞、按步就班、有錯就改、心存善念、盡力而為
，會繼續前進，並期望這次高雄市長選舉，希望知識分子覺醒。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3251344
作者:
obov (來噓蒼真)
2019-05-28 08:23:00懶趴包喇幹
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2019-08-06 21:04:00樓下怒噓
作者:
syldsk (Iluvia)
2019-08-06 21:04:00鄉下要ㄧㄡㄅ鄉下要有啦幹
作者:
alamabarry (.............)
2019-08-06 21:05:00大家都知道。垃圾高鐵多一堆鳥站
作者: liuyc888 (志) 2019-08-06 21:05:00
受虐兒哭哭 民進黨怎麼不來清算我?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-08-06 21:05:00南延小港就不是炒地皮嗎？
作者: cathermtnk 2019-08-06 21:05:00
鄉下要有鄉下的樣子，南部建設浪費錢
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2019-08-06 21:05:00屏東ㄟㄟㄟ 人家蘇嘉全很棒ㄉ人
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-08-06 21:05:00還不如延到潮州
作者:
cpz (我是閃亮亮的鑽石)
2019-08-06 21:05:00不炒地皮，難道炒股票哦，智障157
作者: justlovean 2019-08-06 21:06:00
鄉下就是
作者:
fenllo (一個人旅行)
2019-08-06 21:06:00四樓可惜啊
作者:
Dethklok (deathclock)
2019-08-06 21:06:00柯文哲內行的，所以五大弊案變沒事，停工大巨蛋自己完工
作者:
NTJL ( )
2019-08-06 21:06:00勇敢一點 把懷疑兩個字拿掉
作者:
b04s30 (=控制碼 好玩耶=)
2019-08-06 21:06:00就是炒 怎麼了？
作者:
pitalvlu (pital)
2019-08-06 21:06:00抓到了 柯P管到屏東去
作者: Cwren (貓貓蟲) 2019-08-06 21:07:00
說實話可是會被進攻的
作者:
neoa01 (bravo)
2019-08-06 21:07:00大家都知道的事 需要高智商嗎？
作者:
eedy8888 (EedyKing)
2019-08-06 21:07:00啊自己社子島勒
還懷疑咧 就有種一點 不要在那裏扭扭捏捏 這不是你你不是都直接指控人家是什麼就是什麼的嗎？
作者:
ian5king (南方的悲情)
2019-08-06 21:08:00錄蟑螂
作者:
kaodio (WOLRD)
2019-08-06 21:08:00還好台北不用炒 阿北政績+1
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2019-08-06 21:09:00這本來就綠共貪污黨的發財老招了
作者:
yyc1217 (somo)
2019-08-06 21:09:00大家都知道
作者: Primk (品克) 2019-08-06 21:09:00
鄉下要什麼建設 屏東割讓出去啦~~只有台北市配建設
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2019-08-06 21:09:00柯糞潮吹了
作者:
wbsinger (魚缸裡的腰)
2019-08-06 21:09:00難怪dpp對柯P恨之入骨 老是擋人財路
作者:
djbell (抗趟超思)
2019-08-06 21:09:00綠色貪汙粉是在大聲什麼啦?
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-08-06 21:09:00蓋好前六塊厝一坪10萬 蓋好後一坪30萬 快來買唷
作者:
ganganx (埃阿)
2019-08-06 21:10:00我就炒 怎樣
作者:
goldhan (劍冰清)
2019-08-06 21:10:00推，看桃園航空城一堆政商財團卡好位就知道了
作者:
ymib (網路小白)
2019-08-06 21:10:00阿北又誠實了
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2019-08-06 21:10:00綠衛兵也吱道是炒地皮好嘛 不過因為是綠圾所以不反對
作者:
STi2011 (鳥王達)
2019-08-06 21:10:00這還需要懷疑?
作者: amig0123 (小流) 2019-08-06 21:10:00
蓋在那個地方不知道要幹嘛 不如多花錢弄到墾丁
作者:
fedona (Solanin)
2019-08-06 21:11:00不然還有別的理由嗎，建商高潮
作者: sid3 (bluewind) 2019-08-06 21:11:00
炒地皮最凶的不就台北市 房價無人能敵
作者:
dslite (呼呼)
2019-08-06 21:11:00不管蓋到哪都是炒地皮 不然哪來的錢蓋
作者: amig0123 (小流) 2019-08-06 21:11:00
台南站-北高雄 高雄站-高雄 屏東站-南高雄
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2019-08-06 21:11:00柯P又誠實啦XDDDDDDDD
作者:
scjh123 ( )
2019-08-06 21:11:00柯痞又失言了 DPP在屏東可是以清廉出名的
高鐵延伸選去六塊厝就是個浪費錢又沒效益還花十年的浪費
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-08-06 21:11:00南延六塊厝(X) 東延六塊厝(OOOOOOOOOOOOOOOO)
作者:
djbell (抗趟超思)
2019-08-06 21:12:00屏東可是綠色貪汙黨的老巢 這次拿2000 結果綠粉還敢大小聲
作者:
Dethklok (deathclock)
2019-08-06 21:13:00柯學家:五大案,停工大巨蛋自己完工是建設,別人規劃是炒!
作者:
joles (hugos)
2019-08-06 21:14:00作者: EPHJ 2019-08-06 21:14:00
笑指=酸溜溜？
作者: Dolphtw (是阿泰) 2019-08-06 21:14:00
阿北阿北得第一
作者: badc98 (karlchen) 2019-08-06 21:14:00
酸在哪
同樣要高難度開山＋環評。六塊厝這個就跟基隆一樣重疊
作者:
KZS (testosterone)
2019-08-06 21:15:00中肯 高鐵屏東這種鄉下地方根本不需要
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2019-08-06 21:15:00不用懷疑啊！事實就是...
作者:
lanlance (當一個樂觀的小孩)
2019-08-06 21:16:00滾
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2019-08-06 21:16:00民進黨又被抓包了
作者:
neon666 (999)
2019-08-06 21:16:00彎來彎去XD
作者:
haviccy (Daynioh)
2019-08-06 21:17:000.0
作者:
Daedolon (Daedolon)
2019-08-06 21:17:00看到低能兒還要想破頭幫菸黨緩頰就覺得很趣味
作者:
lwamp (堯堯)
2019-08-06 21:17:00這不用懷疑 大家都知道
作者:
menro821 (menro)
2019-08-06 21:17:00我就炒
作者: cipherkey (承擔的肩膀) 2019-08-06 21:18:00
是要炒地皮沒錯啊
作者: bmwang (歲歲唸加油~) 2019-08-06 21:18:00
不就跟台北都更一樣 阿北懂的
作者:
ssccg (23)
2019-08-06 21:18:00屏東市區根本比高雄市區北邊，南延??
作者:
lionlin (是正妹就K我水球)
2019-08-06 21:19:00東高雄站
作者: darkgoblin (小影) 2019-08-06 21:19:00
南延段切進潮州或東港,都可以把墾丁的遊客往下集中
作者: tanby (tanby) 2019-08-06 21:19:00
屏東人要出來抗議歧視了
作者:
ssccg (23)
2019-08-06 21:19:00要南延就要真的是往南啊，拉到屏東根本沒意義
作者:
surfboy (烤雞雞)
2019-08-06 21:19:00嘴起來，柯屁真的會敗在那張嘴。
作者:
linarema (......)
2019-08-06 21:19:00柯屁講的屁話 在八卦都是一堆推 笑死
作者:
JoyRex (JoyRex)
2019-08-06 21:20:00看看桃園新埔在看看高雄路竹...馬都是圈地圈好了
作者: raxsc 2019-08-06 21:20:00
就是啊，懷疑什麼，不過說死又要被罵了，呵呵
作者:
leonhsu (小徐)
2019-08-06 21:20:00南港、台北車站這距離高鐡就不是炒地皮
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2019-08-06 21:20:00高雄版: 引戰水桶！
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:21:00了我屏東人也覺得那站位置有夠蠢
南港有保養機廠，然後高鐵本來沒有要進台北車站，後來硬
作者:
song6 (第六首)
2019-08-06 21:21:00推
作者: jinzhu (生如朝露死如風) 2019-08-06 21:21:00
民進黨在屏東的清廉有目共睹 柯屁別亂說話
作者: may87 2019-08-06 21:22:00
這記者下標有問題，“合理懷疑”炒地皮,記者有本事不去查
作者:
lionlin (是正妹就K我水球)
2019-08-06 21:22:00六塊厝比高雄火車站還北邊 南延？？
作者:
ssccg (23)
2019-08-06 21:22:00跟台北比的話，台北車站才是多的，南港就像左營剛好啊
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:22:00高雄車站都規劃高鐵共構了最後沒進去
作者:
sbflight (艦娘在手 天下我有)
2019-08-06 21:22:00推
作者:
bigcho (bigo)
2019-08-06 21:23:00高鐵附近炒的起來嗎
作者: goldleft 2019-08-06 21:23:00
柯糞又都變成交通專家了
作者: Oxhorn 2019-08-06 21:23:00
中南部哪個高鐵站附近不炒的 科科
作者:
abadjoke (asyourlife)
2019-08-06 21:24:00不用懷疑 就是炒地皮
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:24:00就那個位置很奇怪，既然都過高屏溪了為什麼不直接往南
作者: a195732684 (a195732684) 2019-08-06 21:24:00
懷疑個屁 就是炒地皮 綠共最愛
作者:
zxsx811 (We Are X)
2019-08-06 21:24:00房價upup就是台灣價值
作者: cbstgb (你逆) 2019-08-06 21:25:00
機場捷運有幾個站附近真的鳥不生蛋...
作者:
inb (..................)
2019-08-06 21:26:00好歹提個證據吧 沒證據就指控 柯糞馬上跟上 白蟑螂好認真
作者: mooda18 (mooda) 2019-08-06 21:26:00
效益低成本高的方案 為啥會變成優先選擇XD 情感?
作者:
givar (....)
2019-08-06 21:26:00有證據再來嘴
作者: may87 2019-08-06 21:26:00
屏東人都覺得奇怪，怎會在六塊厝，就相關人等已在車上，坐
作者:
abadjoke (asyourlife)
2019-08-06 21:26:00軍隊的棉被是用來折的不是用來蓋的
作者: may87 2019-08-06 21:27:00
等地皮漲翻天，海撈一筆
作者:
abadjoke (asyourlife)
2019-08-06 21:27:00台灣的地是用來炒的也不是用來蓋的
作者:
leonhsu (小徐)
2019-08-06 21:27:00嗯嗯，謝謝Lion大説明
台北建設就不是炒地皮，其他人建設就是吵地皮，只有柯粉相信。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2019-08-06 21:27:00南延小港才浪費錢 已經有捷運 市區土地徵收比較貴你要出錢？
作者: mooda18 (mooda) 2019-08-06 21:27:00
不過他都只講一些543的 數據或證據什麼都沒有 也很糟
作者:
huikmn (不在)
2019-08-06 21:28:00就是綠共在炒地皮，不用懷疑
作者:
abadjoke (asyourlife)
2019-08-06 21:28:00地皮炒高了如果真的用來開發滿滿也就算了沙崙新烏日這些地方出來還是草比大樓多
作者:
ee50 (冷淡 冷漠)
2019-08-06 21:28:00支持高鐵延伸到離島 然後延伸到日本
作者: jo7878 (angel978) 2019-08-06 21:28:00
資進黨的就是靠炒地皮阿
作者:
s0930194 (航海之家)
2019-08-06 21:28:00菸粉:就是炒，你有證據來舉發阿
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:29:00屏東常常在拿捷運高鐵的大餅炒地皮啊，所以漲幅都很誇張
作者: may87 2019-08-06 21:29:00
一堆民意代表，從事的副業都和土地，工程有關
作者:
als8855 (als8855)
2019-08-06 21:30:00為何不去潮州？
作者:
kbten (kbten)
2019-08-06 21:30:00全台灣除了菸粉不知道外
作者:
retre77 (清水の舞台から飛び下り)
2019-08-06 21:30:00不用懷疑，就是炒地皮
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:30:00之前喊捷運連規劃都沒有台糖附近的地漲兩倍，這就是屏東
作者:
Cyuhsuan (Mooks)
2019-08-06 21:30:00true
作者:
acolam (welove)
2019-08-06 21:31:00柯p終於恢復正常了 沒再亂講白癡話了
作者:
zxc50385 (zpple)
2019-08-06 21:31:00智障蟑螂還在五大弊案？真的腦殘
作者:
abadjoke (asyourlife)
2019-08-06 21:31:00每個民進黨支持者都會說高鐵站本來就是買便宜的地開發幾個站蓋好十幾年了出來連個商旅都沒人想蓋 跟我說開發
作者:
finalmoon (THXPHILA!)
2019-08-06 21:31:00綠共急著要做的事情八成就是有鬼，很好懂吧
作者:
satan04 (釣魚寶寶)
2019-08-06 21:32:00跟馬英九一樣
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:32:00就地都卡死了，沒到他們想要的價格不會賣的怎麼開發
作者:
newsyho (newsyho)
2019-08-06 21:32:00他戳這個議題被仔細拿出來看就會發現花至少500億卻完全跟沒蓋時的交通效益一樣，沒人發現就算了，拿出來辯論根
作者: msekili 2019-08-06 21:32:00
把台灣價值講出來了 要被進攻了
作者: sd810305 2019-08-06 21:32:00
幸好柯CF是炒宜蘭地皮
花500億加至少10年，但是什麼問題都沒解決跟變好...
作者:
zxc50385 (zpple)
2019-08-06 21:33:00然後講的很像是柯文哲延長捷運到南港==腦殘嗎
作者:
newsyho (newsyho)
2019-08-06 21:33:00500億噗通一聲丟入水裡，完全不心疼，這政府看有多誇張
作者:
a851315 (豆豆)
2019-08-06 21:33:00乾 又講實話了
作者:
newsyho (newsyho)
2019-08-06 21:34:00拿500億的千份之一也有5000萬，可以請五家公關公司幫忙護航帶風向
作者: darkgoblin (小影) 2019-08-06 21:34:00
輪到苗栗高鐵站自會有另一種說法 雙標也不是一天兩天
作者:
lalateam (屍體上的蛆)
2019-08-06 21:34:00中肯啊 幹
作者:
abadjoke (asyourlife)
2019-08-06 21:35:00屏東當然可以有建設有高鐵啊 但也不會是在六塊厝
作者: darkgoblin (小影) 2019-08-06 21:35:00
看顏色轉來轉去 習慣了
作者:
liudwan (dwan)
2019-08-06 21:35:00難怪南港漲爆
作者:
newsyho (newsyho)
2019-08-06 21:35:00但78已經講了他要挺政府，所以選他的就當這500億沒存在過就好
作者: billybbb 2019-08-06 21:36:00
綠智障們開始護航炒地皮囉
看看台北市房價，每年都在飆漲，炒地皮第一名，台北市
作者: ngt047 (想不到暱稱) 2019-08-06 21:36:00
升官發財要黨證啊
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:36:00屏東市公車轉運站也蓋在屏東車站旁邊，意思是高鐵蓋完還
作者: Informatik 2019-08-06 21:37:00
Bingo
作者:
F299 (烏魚子)
2019-08-06 21:37:00這不是大家都知道的事嗎 綠共是可以原諒的
作者: siareaxp 2019-08-06 21:37:00
早知道就選柯P了 咦?
作者: st89702 2019-08-06 21:38:00
雲高雄人？ 到小港再到屏東是先往南繞一大圈再往東北走欸
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-08-06 21:39:00柯屁: 鄉下地方蓋什麼高鐵
作者:
s555666 (螺蟲)
2019-08-06 21:40:00柯糞還在用108年第四季的資料，笑死
作者:
showoo (不經意拿皮箱遮遮掩掩)
2019-08-06 21:41:00蟑螂生氣喔
作者: kimfor (gg) 2019-08-06 21:41:00
又是屏東
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:42:00作者:
bbq321 (羊肉爐好吃)
2019-08-06 21:43:00說個實話又引出一堆綠吱出來上班囉
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:43:00屏嘉南表示台北真的弱
作者:
fundme (給我錢)
2019-08-06 21:44:00台東也要高鐵啊
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:44:00基金平均投報也大概7%還有風險，來南部炒地0風險
作者:
eric20 (艾力克)
2019-08-06 21:45:00失言了 竟然敢懷疑炒地黨的決心
作者: jaeomes 2019-08-06 21:46:00
這不是全國都這樣嗎…
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:46:00你沒增長率不過就是喊誰房價最貴而已
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2019-08-06 21:46:00結果台北最貴
作者:
chbh (Figo)
2019-08-06 21:48:00誠實
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:48:00數據不管怎麼看就是屏東在炒房還能有那麼多護航的
作者: lionrose (獅子丸) 2019-08-06 21:48:00
這樣綠共要吃什麼
作者: mayokonami (mayo) 2019-08-06 21:49:00
六塊厝周邊超荒涼 要不是上次煙火在那 一輩子都不可
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2019-08-06 21:49:00蟑螂噓起來
作者: saddf154 (黑仔) 2019-08-06 21:50:00
菸粉暴怒
作者:
KKB (制約與誓言)
2019-08-06 21:50:00六塊厝台鐵連站員都沒的鳥地方 是給鬼搭嗎 而且他不是南移是東移 有夠蠢
作者:
KKB (制約與誓言)
2019-08-06 21:51:00護航的菸粉根本一點常識都沒
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-08-06 21:51:00說懷疑屏東炒地我都嫌他不了解屏東了，就是在炒地
作者:
bingreen (金哞唉熊搬囧)
2019-08-06 21:51:00綠共蟑要來怒噓一波了，笑
作者:
owllie (owl)
2019-08-06 21:52:00確實在炒地皮啊 垃圾民進黨
連小港方案是拉去潮州都搞不清楚在那邊說別人雲屏東人
作者:
kairiyu (E N O U G H is enough)
2019-08-06 21:53:00一堆地已經被收購等著炒了XDDD
作者: Brucetk (Ben-son) 2019-08-06 21:54:00
建議民進黨直接把錢A走啦，不要蓋些垃圾蚊子站，一直破
作者:
jason486 (Jason)
2019-08-06 21:54:00懷疑啊？！
按照柯所說 其他地區人就是沒資格搭高鐵 要搭就是炒地
屏東很神奇 國道三號一過高屏溪 竟然直接來一個大甩尾繞過屏東市
呵呵，又有人在那邊偷渡想戰南北，護航的來來去去就搞
作者:
leoptt10 (wei 10)
2019-08-06 21:55:00南港炒最兇 離市政府還超近
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2020-08-06 21:59:00嘿嘿 bingo答對了
作者:
IOUIOUIOU (誰說男生ä¸èƒ½æ€•èŸ‘èž‚)
2020-08-06 22:06:00你知道 我知道 獨眼龍也知道
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-08-06 22:10:00合理懷疑，但是屏東人願意被民進黨綁架有什麼辦法
平衡城鄉發展，屏東人要高鐵，我屏東我驕傲，五百億小錢啦，你看現在振興大灑幣多少？
作者:
gogogle (勾勾狗)
2020-08-06 22:11:00擋人財路小心得到報應!!擋人財路小心得到報應!!
817高鐵議題罵一罵，投票時還不是很老實投給安安XD
作者: popopal 2020-08-06 22:46:00
國中生就知道了 說出來只證明自己不會做人
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2020-08-06 23:09:00中肯ㄏㄏ
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2020-08-06 23:19:00不用懷疑 90%事實
作者:
a210510 (隨風)
2020-08-06 23:27:00有腦袋的都知道 蓋在那邊就是要炒地皮
作者: songsu (ㄋㄋ鼠) 2020-08-07 00:21:00
反正屏東推西瓜出來躺著選都選的上
作者:
liao5469 (一天又一天)
2020-08-07 01:42:00作者:
kimiso (伊達佾)
2020-08-07 02:55:00屏東就是靠老人票啊說句難聽一點老的不死屏東就是永遠沒救
作者:
somanyee (Soman)
2020-08-07 05:22:00照中國命名法，那點會叫「高雄東站」
作者: z7956234 (heygulumove) 2020-08-07 07:31:00
只要有建設就是炒地皮。我就不信有任何建設會讓房價降價，還是你要廣設公墓？大家都用得到餒
作者: punchin (東西門) 2020-08-07 08:12:00
無誤
作者:
jingel (Never walk alone)
2020-08-07 08:17:00蓋在屏南多好，可惜了
作者: mikepenpen (路人甲) 2020-08-07 09:11:00
炒地無誤
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2020-08-07 09:49:00柯韓粉高潮了蓋在屏南也是炒地皮啊，別傻了88蓋了潮州房價一路飆高，我建議拆除
作者: issndard5655 (ㄞㄞㄞ) 2020-08-07 10:15:00
蓋在哪都麻漲價 柯的意思是鄉下就要有鄉下的樣子啦北市基層收賄搞到自殺被自殺不管 都推給基層 再嘴別的縣市 柯師父打太極囉
作者: chienming40 (兔崽子) 2020-08-07 13:01:00
蓋殯儀館垃圾焚化爐房價必跌.但居民會先跟你拼命
作者:
HsihHan (希漢)
2020-08-07 13:07:00電力甚至通訊設施也是 其中基地台還能做智力測驗
作者:
myanko (派派)
2020-08-07 13:10:00大巨蛋都自己蓋好了 嘴什麼屏東
蓋在哪都是炒地所以蓋在什麼鬼地方都沒關係?神邏輯現在問題就是他為了炒地皮蓋在一個沒效益的地方柯就是把事實講出來而已有什麼好悲憤的
作者: z7956234 (heygulumove) 2020-08-07 17:25:00
沒人說蓋在鬼地方沒關係呀？誰說了？不能提蓋任何建設都會漲房價？
作者:
vector (向量)
2020-08-07 22:51:00噓...石化不能亂講
作者: ca00265 (Cathy) 2020-08-07 23:39:00
這不是大家都知道的事
如果未來小港機場真的遷到屏東機場那邊，那高鐵六塊厝站真的就有價值了，相反的小港潮州線就變成負債無底洞，但前提是小港機場遷到屏東
作者: aoc3 (....) 2020-08-09 00:40:00
國家的錢不是錢 亂花沒關係 呵呵
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2020-08-09 02:20:00高屏大機場....原來蘇貞昌是韓粉啊....
作者:
hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)
2020-08-09 04:40:00不用懷疑 就是
是炒地皮啊 但輪不到看不起看不起南部的嘴臭老人來說
作者:
ggoi (以果溯因)
2020-08-09 10:11:00新航廈都要蓋了 已無法救援六塊厝返鄉用東延線
哪有酸這是事實吧，對政治人物來說炒地皮比提升屏東經濟好賺多了。
作者: ws717075 (中村昌也) 2020-08-15 14:29:00
快去買