媒體來源：自由時報
記者署名：邱芷柔
新聞標題：柯文哲笑南部搭公車是傻瓜 潘孟安：解決問題才是正本經營之道
新聞內文：
〔記者邱芷柔／屏東報導〕台北市長柯文哲昨（27日）主持交通會報提到，最近到南部坐
一次公車被嚇到，不知道車子什麼時候會來、去搭的人是「厭桃（台語傻瓜）」。對此，
屏東縣長潘孟安今天受訪表示，面對問題、解決問題才是正本經營之道。
柯文哲開口得罪南部縣市，南高屏縣市首長們紛紛跳出來抱不平，潘孟安今天面對媒體追
問，他表示尊重柯的發言，但台灣集所有資源在雙北，這也再一次凸顯資源分配不均的問
題。
潘孟安說，都會區本享有完善的公共建設，而中南部的交通公共建設長期被漠視，當然會
有落差，這也是這幾年他極力從國道、鐵道、甚至市區客運，致力爭取努力改善的部分，
中央地方一起合作，「正視問題、解決問題，才是正本經營之道！」
新聞連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Pingtung/breakingnews/3274281
柯文哲最近到南部坐一次公車被嚇到，
不知道車子什麼時候會來、去搭的人是「厭桃（台語傻瓜）」。
說話的人不就是「厭桃（台語傻瓜）」嗎？

身為搭公車上學3年的學生 公車難坐 司機素質差不多爛不過最重要的是盤到爆炸 11公里要50塊 人家臺北8公里一段票 不如把蓋停車場的錢拿來補助車票 屏東人搭公車真的是厭桃lol 不知道原po會不會搭屏東公車

南部公車本來就班次少又貴 有機車誰要搭公車

屏東公車真d爛

他說的一半對,舊高雄市或台南市等除外北七才搭公車

安安的屏東公車還敢講話

其實沒說錯啊

屏東公車就真的非常難等

潘是解決講出問題的人吧

啊就真的爛啊 出了屏東市大眾運輸就爛到爆

為什麼只有我覺得作厭桃是被愚弄的意思？媒體故意曲解成罵人的話吧，本意只是說屏東人等公車都只能傻傻的等

所以問題解決了嗎？

南部公車本來就無法跟雙北比 差遠了

事實呀 鄉下站牌站到天荒地老??

帕克安超前部署，直接放棄公車，蓋停車場請就大家多多開車，促進經濟繁榮。你說弱勢族群怎麼辦？登登！小黃公車不就來了！

至少先每個站牌裝到站提醒 在來嘴自己大眾交通有建樹吧

事實還怕人家說喔?

解決公車問題所以蓋汽車停車場哦

至少屏市.潮州.東港.恆春.枋寮 這幾個境內要有跑馬燈站牌2020了 這沒多困難吧?? 高雄15-20年前就有的東西

搭的人少，班次就少，大家還是都騎車比較多

坐過台北和屏東公車的人就知道柯p的話是真的，但這就是南北城鄉差距資源分配不公造成的。

事實呀，光從江南巷到里港市區等車就真的等到天荒地老！更不用說車錢了。

安安要卸任了 有解決嗎

我比較佩服的是居然還有人在搭公車...除了熱門線路以外 應該都是等到死吧~不過老實說蓋停車場其實是解決公車問題正常來說停車場都會搭一個要點轉運站 等於說讓你轉乘未來的公車都會去繞到各大停車場 再往各路線前進

我屏東人，還真的沒搭過屏東的公車，學生時期騎腳踏車18歲騎機車，搭公車？

屏東公車本來就爛啊 怪中央是？

本來就是，除了老人、學生跟遊客沒有人要搭好嗎

清流啊！敢說真話的不多了！

解決問題才是正本經營之道 ，所以追殺發現問題的人

屏東公車很多因素惡性循環導致而成，似乎不是誰做縣長就能改善吧？好多人在安安？

高雄公車好很多了, 屏東公車真的不行...

因為不能忠忠了阿 只能安安

屏東公車 超鳥 每次都等超久 也沒時間看

屏東的公車也是有app可以查啦 但我也是能不坐就不坐

要怎麼解決問題呢？

為啥要解決？

中肯！好好跟日本學學

屏東公車運輸真的不行，沒進步