[資訊] 高鐵東延(南延),官方答覆

作者: gogogle (勾勾狗)   2020-09-20 10:57:10
問題:
院長好
1.最近高鐵南延(實際為東延)到屏東,成為民意代表熱門的話題,他們說:大多數屏東人
贊成高鐵延到屏東,希望盡快核准此一建設。
2.這句話只對一半,大多數屏東人贊成高鐵延到屏東,但反對目前所規劃的路線。因
(a)台鐵從屏東市到新左營只要30分鐘;高鐵從六塊厝到新左營要20分鐘,從屏東市到
六塊厝要10分鐘,坐高鐵並沒比較快。
(b)從六塊厝發車的高鐵是站站停的高鐵,也不會比從新左營的直達車或半直達車到
台北來的快。
(c)若高鐵在六塊厝設站,以後自強號以下所有火車就要多停六塊厝站,浪費大家的時間
3.很多人(含台北市長)都覺得高鐵南延(東延)到屏東,是為了某些人炒地皮用,而不是
真正為了屏東的建設(因到時使用的人一定不多),建議公布土地持有者姓名,以便
讓百姓知道誰在炒地皮?
謝謝
==============================================================================
官方答覆:
先生,您好!
依據交通部首長民意信箱109年9月XX日案件編號1090226XX號案件(轉行政院電子信
箱小組第030-109047XXX號案件)辦理。
有關臺端建議自左營至六塊厝坐高鐵並沒比較快、六塊厝發車的高鐵是站站停的高鐵
、火車多停六塊厝站等節:
一、高鐵延伸屏東可提供屏東縣往來臺灣西部各都會區之便捷服務,預估於民國130年高
鐵屏東站每日進出站7,858人次、每年進出站2,868,170人次,就高鐵旅客與周邊道路系統
使用者每年創造時間節省3,487,368小時;高鐵延伸屏東之站址,係綜合考量地形地貌、
轉乘設施佈設需求、長遠社經發展、鄰近土地使用型態、用地取得難易度、聯外道路可及
性等因素,並參採屏東縣政府意見後,評估於六塊厝設站。
二、本計畫高鐵列車營運方式係行經左營站後再延駛至屏東站;有關延駛至屏東列車之停
站模式,將於營運階段由營運單位通盤考量列車調度需求後決定。
三、高鐵延伸屏東目前規劃遷建臺鐵六塊厝車站提供轉運服務,使高鐵屏東站成為「西部
高鐵、東部快鐵」環島鐵路網之轉運樞紐,並未新增臺鐵車站;高鐵延伸屏東後臺鐵六塊
厝站之列車停站班次將由臺鐵局通盤考量列車調度需求後規劃。
有關臺端建議公布高鐵延伸屏東相關土地持有者姓名一節,查高鐵屏東車站特定區預
定地主要位於省道台1線以北、臺鐵以南、堤防路以東、崇蘭圳渠道以西之台糖公司六塊
厝農場,屬台糖公司之土地。
承蒙您關切國家交通建設與支持政府施政,深感敬佩並致謝意,尚請續予支持。
 敬祝
臺安
交通部鐵道局 敬啟
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-20 11:02:00
就搜關鍵字複製貼上敷衍你而已
作者: chocoball (巧克力球)   2020-09-20 11:10:00
公布地主讓你去搶嗎 趕快上車吧 還是去買東港都可
作者: popopal   2020-09-20 11:14:00
東港難 買大鵬灣網下部那邊吧 不過下大雨會淹水XD買烏龍或五房吧
作者: reneetai (renee)   2020-09-20 11:18:00
早上在河濱公園散步看火車來來回回走,仔細想想面子裡子好像都給高鐵拿走了,一堆麻煩事就直接丟給台鐵,如果高鐵六塊厝站真的蓋了拉垮高鐵財政,台鐵應該會平衡一點XDD
作者: dcsspsps2 (↙煞氣a滴西↗)   2020-09-20 11:27:00
每天進出會有7858人次是哪來的自信...
作者: tomomo520 (tomomo)   2020-09-20 11:46:00
一小時才一班
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-20 11:57:00
台糖就不算是炒地皮嗎?台糖也可以賺一筆台糖也沒在活化土地利用
作者: ortisbaga (老人一枚)   2020-09-20 12:30:00
一定要蓋。而且必須蓋在六塊厝。最好三鐵共構。捷運不需要進東港趕快蓋。多蓋一些。不要理無知酸民
作者: a210510 (隨風)   2020-09-20 12:40:00
笑死 居然可以在官方回覆看到班長語錄
作者: Pf2you (鄉民在手 天下我有)   2020-09-20 12:52:00
沒蓋的錢 又不會回饋給屏東居民 當然蓋啊問題的角度 你們如果懂思考 就知道為啥沒啥人會去回應就算整件事是鬧劇又如何
作者: reneetai (renee)   2020-09-20 12:58:00
邏輯真棒,我不生小孩是正確的
作者: j7937060 (竹海)   2020-09-20 14:02:00
沒看到數據是怎麼算的,是哪個神尊托夢夢嗎?
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-09-20 14:31:00
原來各位所說的就是台糖在炒地皮啊帶風向的人有什麼任務嗎台北市長還說要設口罩販賣機欸
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-20 14:37:00
質疑的太好笑,高鐵站是公有地沒錯,怎麼炒,要質疑也是高鐵站附近的非公有地,輕輕鬆鬆就被打發第一個點也是輕鬆打發,人家只考慮到六塊厝節省的時間,才不管你另外坐台鐵接駁到屏東市的時間要質疑省多少時間,不如質疑為何不跟屏東火車站共構
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2020-09-20 14:48:00
一節假設40人,十節就400人,你說7800人,那一天至少20班。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-20 14:51:00
台灣高速鐵路700T型電聯車編組載客量989人
作者: ggoi (以果溯因)   2020-09-20 14:52:00
台鐵接駁還沒規劃過就說要蓋 財務長不會心臟病發嗎 當初那些說屏東高架化屏東起飛的快出來面對
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-20 14:53:00
假設7成載客693人,大概11個班次高鐵平均載客率6成5,最後一站悲觀一點5成來算大概495人
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2020-09-20 15:00:00
蓋了有比較省錢嗎?我認為沒有而且沒必要浪費錢更不是為了屏東人而蓋。
作者: ggoi (以果溯因)   2020-09-20 15:02:00
到時候又扯接駁不便 一堆人走二快去左營搭就好笑了
作者: iwkya   2020-09-20 15:06:00
誰跟你大多數的人反對目前的方案
作者: jimhall (真好)   2020-09-20 15:12:00
屏東市高雄市就同一個生活圈,真的有幫助屏東其他地方,應該是延到東港以南的地方延伸到屏東市,充其量是照顧屏東市及大高雄圈,而不是屏東縣
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2020-09-20 15:15:00
我舉雙手贊成蓋,反正又不是花我的錢無所謂。就像隔壁鄰居買納智捷,我都說『你真的很會!』,反正是他花錢的。
作者: Behave   2020-09-20 15:18:00
就是錢亂花不干我的事這種想法讓台灣必倒無疑
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-09-20 15:26:00
八八在蓋的時候屏東市人有說什麼嗎,當初屏大橋斷了只剩火車可以到高雄,二十年來只在去年多設一個海豐交流道,然後沒了,高鐵我覺得不蓋好,但其他二高交流道和88建議拆除比較公平不然蓋什麼都有人說炒地皮
作者: HsihHan (希漢)   2020-09-20 15:32:00
真的沒回答重點 避重就輕三言兩語打發掉…
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-20 15:35:00
其實還有斜張橋
作者: reneetai (renee)   2020-09-20 15:37:00
通通別蓋啦,去跟美國爸爸買台航母,剛查了一下最新一代的核動力航艦「福特號」只要4260億,便宜~~
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-09-20 15:37:00
高屏大橋斷幾個月萬大就通車了
作者: tomsawyer (安安)   2020-09-20 15:48:00
大多數人反對啊 二快蓋一蓋都比較實際
作者: ooxx101 (chan)   2020-09-20 15:50:00
便泥馬政府垃圾信
作者: temwif (vic)   2020-09-20 16:45:00
其實大家反對的不是高鐵,反對的是地點
作者: mepass (努力浪費人生)   2020-09-20 16:51:00
覺得東港捷運比高鐵實用很多
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-09-20 17:14:00
要不要看看地圖,國道三號根本刻意繞開屏東市走一個弧形,屏東市到底哪裡方便了,說什麼屏東高雄鐵路只要30分,事實上一天裡面只有少數班次是三十幾分,到底在帶什麼風向啊
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-20 17:37:00
現在台鐵捷運化,高雄那邊多設好幾個車站,鄉民也沒抱怨了,到時候多停一個六塊厝車站有差嗎
作者: neptune06 (小瞇)   2020-09-20 18:23:00
真希望南屏東也有方便的大眾交通工具
作者: loxjjgu (ゼノ)   2020-09-20 18:51:00
炒地皮也不需要在那附近就能炒了
作者: ives522 (manson)   2020-09-20 19:05:00
每小時都一到二班區間快喔,某樓是在說啥
作者: issndard5655 (ㄞㄞㄞ)   2020-09-20 19:19:00
a,b都很不科學 距離一樣 但高鐵速率快 a一定不成立的 b也是弔詭 台鐵即使只停大站 停的站數也不會比高鐵少多少 何況速率差幾倍 高鐵時間直接腰斬 多停幾站也無所謂
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2020-09-20 20:13:00
一天12班區間快一小時,是兩小時一班吧
作者: reneetai (renee)   2020-09-20 20:27:00
到底是要多方便啊,給你隨到隨坐嗎?除了上下班尖峰、假日,是有很多人坐嗎?
作者: leslover (+-*/)   2020-09-20 21:42:00
不要再為難承辦人回復寫這個民意信箱了即使效益不大也要美化數據阿
作者: BKcrow (飛語翅膀)   2020-09-20 21:53:00
本來說南延東港,現在說六塊厝,連觀光名義都稱不上。以戰略目的可以說連接屏東機場,但選東港對南台灣整體利益應該更大吧。
作者: popopal   2020-09-20 22:04:00
東港不用高鐵阿 真要蓋可以選潮州萬丹都行XD高捷蓋過來快可以去高雄就好
作者: tomomo520 (tomomo)   2020-09-20 22:14:00
最佳點就潮州啊,位置適中,旁邊空地又多可以停放高鐵
作者: popopal   2020-09-20 22:42:00
反正點選好就要蓋 蓋潮州要破千要拆我猜也沒人敢動快點把六塊高鐵 高捷東港 恆春線都核定來蓋吧恆春都卡2年了 在5500萬看要卡多久zz第一期的3000萬都不知花去哪了
作者: ktirene (小栗)   2020-09-20 22:51:00
南屏東人每次看這種政策,都會有屏東縣政府=屏東市政府的錯覺
作者: thatislife (海海人蔘)   2020-09-20 23:13:00
屏東各大建設公司的確是買台糖的地蓋了不少建案喔軍方退還的地現在有開放標售了嗎?屏東市人覺得很冤 麻煩縣長高鐵真要爭取請往南
作者: Aggro (阿果)   2020-09-20 23:31:00
這笑話我說過很多次了 打著南北平衡那邊討各種建設 結果自己屏東縣內就南北大小眼很嚴重
作者: ktirene (小栗)   2020-09-20 23:32:00
啊,我沒有要冤枉屏東市人的意思,我只是希望縣長可以看到除了屏東市之外的鄉鎮,尤其是更南端的這些鄉鎮。不要只是推廣觀光才想到我們,建設一律視而不見。
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-09-21 07:24:00
六塊厝才爛
作者: popopal   2020-09-21 16:52:00
https://www.youtube.com/watch?v=rPz-kZBz-bU 4000不到人口減少儲非屏是可以發展觀光 不然還是左營往墾丁小琉球跑 而且最近恆春機場又要搞 真的成功又會縮水高鐵不過不太拆房子還是蓋好了 其他建設幫屏南多爭取吧
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-09-21 20:02:00
其實沒啥人想要高鐵,不知道為啥堅持要蓋
作者: popopal   2020-09-21 20:46:00
全民買單吧XD 要蓋要快 別南鐵桃鐵抗議上門 求快不過我猜我們不太會抗議 捷運宅是啥小?一樣都要騎車去 哈
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-09-21 23:05:00
落山風不能克服怎麼會覺得機場有救...
作者: popopal   2020-09-21 23:12:00
沒人在意恆春機場 每年噴6000萬還不如關了XD我意思是 若成功 搭高鐵遊客又會更少
作者: ggoi (以果溯因)   2020-09-21 23:19:00
樓上想太多了 這死撐的東西只能幻想國際包機
作者: popopal   2020-09-22 01:25:00
那塊地拿去種電不用每年補6000萬還可以賺 太可惜了
作者: chienming40 (兔崽子)   2020-09-22 11:31:00
查了今天全車次.屏東到新左營共92班.有46班車程不到40分鐘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com