[閒聊] 屏東 6/24 確診+6

作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ)   2021-06-24 16:37:29
06/24 屏東縣確診個案關係圖
https://i.imgur.com/ehFJuQg.png
足跡圖
14007、14409
https://i.imgur.com/zhkYSCK.jpg
台南足跡
https://i.imgur.com/cgvjHZF.jpg
14008(北部南下)
https://i.imgur.com/5McOQut.jpg
https://i.imgur.com/MqYf7gH.jpg
14410
https://i.imgur.com/tAwFiqn.jpg
14412、14413
https://i.imgur.com/Ys3kVPp.jpg
今天中央記者會 也有記者關切是否為秘魯Lambda變種病毒
目前還在確認中
大家還是做好 戴口罩勤洗手 減少群聚
3個人泡茶聊天...
就不能忍忍嗎
作者: atoto (手頭的煙點著一支擱一支)   2021-06-24 16:58:00
感謝整理!!
作者: KONAMI (konami)   2021-06-24 17:08:00
泡茶聊天還好吧誰知道會中
作者: hushiang (竹北村一輝)   2021-06-24 17:10:00
果然,端午破口
作者: waynehow (hOw)   2021-06-24 17:11:00
對啊沒人知道會中,但中的人都是這樣想的
作者: KONAMI (konami)   2021-06-24 17:15:00
3個人泡茶聊天有犯法嗎
作者: tzonren (LoreN.)   2021-06-24 17:19:00
沒犯法 後果自負+連累其他人 就醬^.<
作者: diablooo   2021-06-24 17:21:00
沒有犯法,只是沒有必要...
作者: sd929598 (加油站營業員)   2021-06-24 17:39:00
住台北來枋山務農?
作者: ponwho (教練我想打球)   2021-06-24 17:43:00
我爸超衰 被匡例隔離的其中一人 剛跟他通完電話知道一些詳情 不知道可不可以分享 怕被罰300 = =
作者: ATSEVEN   2021-06-24 17:57:00
自己選擇提高染疫風險是沒犯法,只是值得嗎
作者: wennai (紋)   2021-06-24 17:58:00
泡茶聊天沒犯法,會被感染確診而已之前5月底嘉義就有泡茶聊天而被感染確診的案例https://i.imgur.com/QXKUvZB.jpg
作者: KONAMI (konami)   2021-06-24 18:18:00
現在有那麼多比朋友之間泡茶聊天風險還高的事情,例如上班例如夜市,結果各位用道德的制高點在檢討人家這近乎獵巫了知道嗎
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ)   2021-06-24 18:32:00
泡茶聊天不會戴口罩 風險絕對比你講的高
作者: waynehow (hOw)   2021-06-24 18:37:00
口罩就是一大重點,很多案例是傳家人沒傳同事,不就是差在口罩,是我絕對不會面對同住以外的人還近距離不戴口罩聊天吃飯泡茶
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ)   2021-06-24 18:41:00
剛剛回去看屏東目前累積的40例 只有1例關聯是同事(保險其他都是會放鬆的家人 朋友(尤其是牌友)
作者: diablooo   2021-06-24 18:55:00
上班是為了養家活口,泡茶的必要性是什麼?
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2021-06-24 18:57:00
泡茶約炮嗎
作者: diablooo   2021-06-24 18:58:00
另外計程車司機有其職業特殊性,難道不該謹慎嗎?本身我也是物流運輸業,疫情爆發後不用說朋友我連爸媽都沒見過,自律很難嗎?
作者: DPP48 (DPP48)   2021-06-24 19:01:00
四人一桌打麻將都會被取締了理由是非同住者室內非必要社交聚會一律停止
作者: Noreendong (Piglet)   2021-06-24 19:37:00
拿上班跟泡茶聊天比也是蠻妙的,這種人都是三級就在吵為什麼不封城,四級了就哭哭政府害我不能上班沒飯吃
作者: teamax (大肥精英)   2021-06-24 19:40:00
人家都叫konami了,就別怪他了很多人知道konami就是個xx
作者: KONAMI (konami)   2021-06-24 19:48:00
意見不同無可厚非吧 人身攻擊那一套去數字板吧
作者: mepass (努力浪費人生)   2021-06-24 20:54:00
泡茶聊天當然比上班危險很多啊 沒戴口罩又近距離接觸
作者: banpresto   2021-06-24 21:31:00
泡茶聊天比上班危險?不一定吧,要不要中午去看看有在上班的辦公室,最好每人都帶口罩吃飯不聊天。
作者: blence ( )   2021-06-24 22:05:00
我想知道哪家辦公室中午肩併肩吃飯聊天
作者: AirJian (大而化之)   2021-06-24 22:25:00
14408自駕南下?15歲?
作者: KONAMI (konami)   2021-06-24 22:26:00
換個角度說吧 可以上班,可以逛街,可以夜市然後指責這三個老人不能喝茶聊天,不盡公平吧
作者: blence ( )   2021-06-24 22:29:00
上班逛街夜市都維持戴口罩,想必喝茶的時候也是戴著喝
作者: KONAMI (konami)   2021-06-24 22:31:00
風險這類事情實在很難印證 兄台應該看的懂我在表達什麼吧
作者: blence ( )   2021-06-24 22:32:00
我懂,就是戴著口罩喝茶阿
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-06-24 22:35:00
居家檢疫本來就該有自知之明,講的好像沒出國風險跟一般人一樣
作者: KONAMI (konami)   2021-06-24 22:38:00
14298有出國居檢嗎
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-06-24 22:39:00
更正:小黃司機接觸份子複雜,應該要有自知之明跟固定工作場所的勞工不能類比怪來怪去,還不是政府疫苗不夠,一堆高風險族群等著排隊但就算有疫苗,也不能疏忽大意,跟獵巫與否無關,就工作環境風險就是那麼高
作者: waynehow (hOw)   2021-06-24 23:57:00
其實上班各行各業生態都不同,朋友有辦公桌都隔很遠的,有分開時間吃飯的,有上班時間縮短乾脆上班前吃飽忍到下班再吃的,有躲車上吃的,也有公司什麼都沒做只好自己外帶找沒人的地方吃,重點是自己要知道風險在哪,上班的確就是吃飯的時候風險最高。
作者: diablooo   2021-06-25 05:21:00
KONAMI只要回答一個問題就好,泡茶聊天的必要性在哪裡?不工作沒錢,不吃飯會死,不泡茶會如何?疫情環境下任何是都有風險,有什麼必要性需要在風險下泡茶?
作者: windshan (☑Hunter)   2021-06-25 07:37:00
魔幻咖啡...20分鐘?!內用嗎?
作者: KONAMI (konami)   2021-06-25 09:50:00
小弟也舉了上班以外的例子,怎都不談談逛夜市的必要性泡茶這種事情對我來講也覺得能免則免但沒有相關細節,只憑一張圖我覺得無法評斷什麼我不喝茶不代表別人就不可以
作者: teremy (鄉民代表)   2021-06-25 14:12:00
慘 是印度株
作者: cozeely (克制克制)   2021-06-25 15:10:00
慘 更猛的進來了
作者: diablooo   2021-06-25 16:34:00
這個案例是泡茶傳染,就討論這件事而已,逛夜市傳染不也是會被撻伐,兄台一直再說老人泡茶無傷大雅不是?就事論事很難?
作者: teamax (大肥精英)   2021-06-25 17:12:00
廢話,喝茶就直接免了還什麼能免則免,講的像是必要一樣就是本來就能免還喝才被酸,聽不懂?真的是konami
作者: mokomochang (mokochang)   2021-06-25 17:22:00
Konami你覺得泡茶沒什麼好探究,就是因為這樣正常上班被影響的人需要自主管理就覺得很賭爛,都覺得泡茶沒什麼大家都來泡啊,不要講這種不經大腦的話如果你還有的話啦
作者: KONAMI (konami)   2021-06-25 18:53:00
小弟表達的很清楚,不用二分法看待事情,僅此而已各位就算不認同也請不要曲解原意,張冠李戴,甚至口出惡言如只是要找戰犯就請自便,那是個人的選擇,感謝各位指教
作者: Imcathy (**美好的未來**)   2021-06-25 22:31:00
樓上趕快去找人泡茶啊
作者: yukimura0305   2021-06-25 22:37:00
我只知道你表達的很差喝茶本來就不是必要的,而且一定會拿下口罩不認為大家站在道德至高點在獵巫,這種時候本來就應該更謹慎不是嗎?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-06-25 23:45:00
不是獵巫是什麼?
作者: diablooo   2021-06-26 06:03:00
哪個點獵巫?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-06-26 13:13:00
喝茶違法了?
作者: diablooo   2021-06-26 13:20:00
沒有違法不能討論?討論就獵巫?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-06-26 13:26:00
討論喝茶還是討論特定人?
作者: diablooo   2021-06-26 13:42:00
討論必要性不是?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-06-26 14:14:00
所以你是討論大家能不能喝茶還是討論確診者能不能喝茶?
作者: diablooo   2021-06-26 14:45:00
討論在疫情底下喝茶聊天的必要性,你要不要直接往前看再提問?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-06-26 15:14:00
那所以你就說要禁止喝茶聊天OK啊
作者: diablooo   2021-06-26 15:25:00
反過來問,疫情緩和前不喝茶聊天有什麼問題?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-06-26 15:30:00
那就禁止啊 真好笑做為一貫性的政策而不是有人確診回過頭去說這個不行那個不行
作者: diablooo   2021-06-26 15:39:00
現在是討論政策?避免不必要移動、活動或集會。避免不必要移動、活動或集會。
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-06-26 16:05:00
不是討論政策?那你還是要檢討個人啊
作者: diablooo   2021-06-26 16:05:00
現在三級到四級就會禁了,好笑?必要性不是?跳針?
作者: minimalin (孤單的十月)   2021-06-26 21:49:00
我想問14408 6/10前 有回過屏東嗎
作者: x076235 (Cloud)   2021-06-27 03:16:00
就一群獵巫啊、乾脆把人全關起來、只能上班好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com