[新聞] 侵害潘孟安名譽 前立委判賠180萬

作者: chocoball (巧克力球)   2021-09-11 18:48:37
侵害潘孟安名譽 前立委判賠180萬
2021/09/11 05:30
梁牧養指潘官商勾結等 遭潘提告求償 屏東地院判梁敗訴
〔記者李立法、葉永騫、羅欣貞/屏東報導〕前立委梁牧養因經營的悠客馬術渡假村遭屏
縣府裁罰違規,接連以發行「火大爆報」、宣傳車遊街、網路YouTube頻道直播等方式,
抨擊縣長潘孟安官商勾結、貪污、私生活不檢點等,潘不滿名譽受損提告求償,屏東地院
判梁敗訴,應賠償180萬元、登報道歉並移除網路平台上不實貼文及影片。
梁不滿經營的渡假村遭檢舉
潘孟安主張,梁牧養在屏東經營的悠客馬術渡假村遭人檢舉,經縣府稽查確認違法後開罰
,梁僅因不滿求助他卻未獲回應,竟從去年2月起,分別以發行「火大爆報」、召開記者
會、宣傳車遊街、成立臉書社團、網路YouTube頻道直播等方式,散布他官商勾結、貪污
、私生活不檢點等不實言論,侵害他的人格及名譽。
潘孟安除提告對梁牧養求償,並要求梁在自由時報等3報頭版刊登道歉聲明,同時移除臉
書「火大爆報」粉絲專頁、YouTube 「好屏東公共論談」等網路平台上不實貼文及影片。
地院要求移除不實貼文、影片
梁牧養辯稱,潘孟安與某財團關係良好,該財團強取他的馬場不成,潘孟安便配合該財團
對他的馬場進行稽查,他在網路及記者會上的言論均符合事實,且與公共政策有關,都經
過查證,並無不實,屬於合理評論。
屏東地院審理後,認為被告曾擔任立委,非沒沒無名之輩,卻刻意將私人恩怨包裝成新聞
報導,利用評論公共政策的假象,使人混淆難以分辨其報復原告的目的及偏頗不實立場,
也讓原告不容易快速澄清,嚴重侵害原告名譽權,依全案情狀,判梁應賠償180萬元,並
在自由等3報頭版刊登道歉聲明,也要移除網路平台上的不實貼文及影片。
梁牧養不服 將提上訴
梁牧養對判決表示不服,質疑有政治力量介入,除將依法上訴外,並將向監察院及民間司
改會陳情。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1472035 自由
**
作者: fuyinchi (一個人騎著新勁戰的寂寞)   2021-09-11 19:02:00
哎唷 潘孟安好大的官威啊不知道屏東鄉民會不會被吉
作者: chocoball (巧克力球)   2021-09-11 19:03:00
如果你造謠去罵應該會吧 你可以試試
作者: fuyinchi (一個人騎著新勁戰的寂寞)   2021-09-11 19:05:00
零政績算造謠嗎
作者: blence ( )   2021-09-11 19:17:00
這新聞應該問temwif 他最近越來越不勤勞了
作者: tsst1814 (B6751)   2021-09-11 19:19:00
跟官威沒關係 有時間去看一下火大爆爆就知道了
作者: fasty (m)   2021-09-11 19:52:00
終於 耳根可以清淨了
作者: eddy017041 (天真的少年啊)   2021-09-11 19:54:00
政績認定每個人都有一套標準,但是如果你攻擊人家的私領域及無中生有,這被吉就要站好挨打
作者: bbusa (Biu~)   2021-09-11 20:31:00
難怪那個id不見很久了
作者: liao5469 (一天又一天)   2021-09-11 20:31:00
XDDD
作者: lim98989 (土撥鼠)   2021-09-11 20:35:00
假資訊跟惡意中傷怎麼能算言論自由?
作者: hsparrot (飛高高)   2021-09-11 20:37:00
那位梁前立委以前就是個爭議人物,要是和他比耍威搞怪,潘只能蹲角落
作者: lim98989 (土撥鼠)   2021-09-11 20:40:00
總圖、屏東藝術館跟縣民公園整建、萬年溪整治、勝利新村修復、潮州、九如長照園區、屏東演藝廳不是政績?
作者: wshevssam (枋寮Shaq)   2021-09-11 20:46:00
枋寮養雞場 政績推推
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-09-11 20:48:00
換一顆西瓜蓋章,大概也能做這些政績吧基層公務員的規劃,都變成長官功勞,讚讚讚要感謝就感謝全國納稅人吧,光靠屏東縣財政能搞這麼多政績?
作者: cygnusracing (小鯊魚)   2021-09-11 20:55:00
有政府,會吉人。
作者: fasty (m)   2021-09-11 23:30:00
呵呵 那乾脆全部縣市長都讓西瓜當好了?神邏輯耶做不好的當然要罵,做得好的還在那邊酸言酸語什麼的很可笑
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2021-09-11 23:35:00
這篇崩潰仔變少了,主子敗訴了真可憐
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2021-09-11 23:40:00
民進黨人內鬥下面信徒上來互扯XDDD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-09-11 23:46:00
公關公司愛大內宣又怕酸,怕熱就不要進廚房很難?西瓜臉上貼金本來就公關份內工作,一直抱怨真不敬業不喜歡可以換別的工作啊
作者: supersamkuo (小郭)   2021-09-11 23:51:00
認真說 安安縣長真的做不錯 至少要的到錢來建設
作者: tomomo520 (tomomo)   2021-09-12 00:04:00
帕克需要去雙北發展,讓雙北歸0
作者: GTRboy (GTRboy)   2021-09-12 00:12:00
該回政黑的就回去吧~
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2021-09-12 00:58:00
那些潘黑根本沒幾個屏東人,都是八卦柵欄跑出來的
作者: aa1b2c3ty (石凍頂)   2021-09-12 06:25:00
每次只要有潘的新聞就會出現特定帳號回覆
作者: wshevssam (枋寮Shaq)   2021-09-12 07:06:00
建設應該是屏東市及屏北建設多 屏南這幾年沒啥差別
作者: iPnone   2021-09-12 08:00:00
收錢辦事的隊友不見了 吸奶巨嬰好崩潰
作者: yujuismylove (yujuismylove)   2021-09-12 09:49:00
難怪屏東每次選舉都選一堆垃圾出來XD
作者: cygnusracing (小鯊魚)   2021-09-12 10:06:00
蓋章西瓜+只會大內宣+作秀猴子。
作者: HsihHan (希漢)   2021-09-12 11:05:00
都出來啦?大家好啊
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2021-09-12 12:32:00
終於有人發現了哦 根本在慢慢攻破各板
作者: thatislife (海海人蔘)   2021-09-12 12:48:00
真不划算,賠180萬,但他的宣傳好像沒知名度?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2021-09-12 12:51:00
倒貼180萬還順便幫忙反面行銷,真的傻還是真愛?誇張到沒人信的謠言,怎麼像是助攻?
作者: lim98989 (土撥鼠)   2021-09-12 13:00:00
國民黨的前縣長才讓人不敢恭維吧
作者: nasafood (會說話的啞巴)   2021-09-12 14:33:00
最後一擊大概就是竹田運動公園的陳抗了吧?
作者: PlaneCloud (飛機雲)   2021-09-12 15:02:00
可憐的是國民黨的西瓜連蓋章都不會哈哈哈
作者: thehospital   2021-09-12 18:53:00
應該說可憐的是國民黨在屏東連選顆西瓜都選不出來
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-09-12 19:04:00
潘是西瓜的話 那50元是?
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2021-09-12 19:18:00
國民黨市長是羈押保證班喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com