作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2022-06-05 15:49:00: 推 Lukesky: 笑死 外國也沒幾國開嬰幼兒疫苗 06/04 13:41
: → Lukesky: 還不是照樣開放共存 06/04 13:41
台灣是連有疫苗的5-11都沒有要施打
3/24政府專家會議建議不要打幼童疫苗因為認為沒有足夠資料
但是邊境措施持續放寬
4月的專家會議還是認為沒有足夠資料但是因為疫情所以要打疫苗了
更有趣的是
一邊主張沒有足夠資料
另一邊卻優先審查開放國際上較晚施打、施打數據少的莫德納
莫德納6-12最早在 2022/2 下才通過澳洲EUA開放施打而研發母國美國尚未通過
相反的兒童BNT早在2021/10 下美國、歐盟都陸續通過EUA並且施打
也就是有累積大量施打資料的反而比莫晚通過審查
: 噓 lovecorgi: 還在怪政府！？可以看看國外都解封了 06/04 16:01
所謂解封的國家多數本來就不採取嚴格的邊境跟社會措施
: 推 jelex: 歸隱山林 不怕確診 與世無爭 06/04 16:10
: 推 tdkfresher: 哪一個時代 哪一個時間沒死人？ 06/04 18:40
: → chrog: 笑了，萬物皆可扯上選舉 06/04 19:03
: 推 mepass: 害怕就一輩子不內用不脫口罩就好了 06/04 20:01
: → mepass: 就是這麼簡單 06/04 20:01
說的好像現在可以脫口罩了?
: 推 yamahara6026: 人家是疫情趨緩才共存，我們是準備要失控才喊共存 06/04 21:19
: → yamahara6026: ，笑死 06/04 21:19
: → HsihHan: 要共存撐到疫苗接種率普及是正確的 我自己也打滿了 06/04 21:42
: → HsihHan: 但是我說那未滿五歲的嬰孩呢？賭天選體質？ 06/04 21:42
: → HsihHan: 幼兒園裡十面埋伏 現在規定鬆綁太快 到處有獎 06/04 21:42
: → HsihHan: 跟我一樣小孩沒法送幼兒園 餐餐外帶的雙薪家庭都很肚爛 06/04 21:42
: → HsihHan: 晚個半年打完疫苗再鬆綁共存 我這些推文不會出現的 06/04 21:42
: → HsihHan: 還有扯選舉是回前面的推文 而且我是反證回應 06/04 21:42
: 推 hedgehogs: 趨緩才共存？明明一堆都沒在防的 06/04 22:01
: 推 Lukesky: 全世界未滿五歲打疫苗的國家根本沒幾個 還不是照樣共存 06/05 08:26
: → tomsawyer: 世界不是圍繞著小孩運轉 或許是大人的自私吧 06/05 10:35
: → HsihHan: 國外好棒棒 國內對抗少子化的父母都白癡 孩子重症活該？ 06/05 12:02
: → HsihHan: 拿國外政策說嘴 台灣是別人的一省還一州 無法因地自決？ 06/05 12:02
: → hedgehogs: 可以，那就大家全部繼續鎖在家裡，對面已經示範過了 06/05 12:13
: → hedgehogs: 還是你覺得大家都逆向 06/05 12:14
: 推 kof: 民調就多數人覺得要共存 不然執政黨敢不清零？縱使要犧牲體 06/05 14:14
: → kof: 弱者 多數健康的人也不想再這麼麻煩了 人都是自私的 06/05 14:14
民調要有用四個公投還會這種結果XD
不是敢不敢清零而是做不做得到清零
因為如果依照疫情發展採取清零手段
不管政府或民間就會被清零手段強迫進入靜止停擺狀態
機關內人員隨時都在隔離狀態
先不說人力應付行政措施及醫療措施
以1個確診匡列10名居隔拿數據來說
你可以看14天有多少人是無法移動的
今天台灣的共存是被疫情推著不得不....
: 推 yamahara6026: 防疫留級生說別國沒在防疫 真的笑死 06/05 14:52
: 推 TABEKING: 新聞不報的那天就沒疫情了，你也不會恐慌啦 06/05 15:27
我還比較相信另一個陰謀論說法，現在放推，等到九月再來清理戰場，然後開始宣傳選舉。不然明明可以宣布三級一陣子來緩和醫療負荷問題，再把政策跟上就好。但是疫情一定會多延燒幾個月才會到高峰，這樣就會衝到選舉了，到時候dpp一定很難選。共存是正常，我也認為共存遲早的，但是醫療要不出問題，現在搞得小孩病亡率比國外高出太多，這樣的共存能讓有小孩的家長能安心嗎？連買快篩都有問題，還貴的要命。還有人說不貴，一個有家庭的常常篩你看要花多少成本。每次看到有重症的小孩出現，都會想到自己的小孩會不會一樣。每次看到網軍在出征那些，就覺得台灣是不是開始跟左岸一樣了。
作者: cerenin 2022-06-05 17:02:00
樓上多出去走走比較好
作者:
dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)
2022-06-05 17:25:00現在出去走走的“成本”不低呀……（苦笑）
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2022-06-05 17:28:00隔壁市長昨天才鼓勵市民多出來走走 今天就榮登全國第一了
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2022-06-05 18:54:00不然要投kmt?
作者: chrishsu (chrishsu) 2022-06-05 19:58:00
推一樓
作者: johnny721009 (猩猩) 2022-06-05 20:48:00
講沒幾句就有人來保駕護航了
作者:
XECHS (你也想回到六零年代嗎)
2022-06-05 22:29:00推一樓 現在還在護航政府的看了真的很煩躁
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2022-06-05 23:23:00看到恐慌仔我也很煩躁
現在共存的確是被推著走的 根本甚麼措施設備都沒有 爛
作者:
HsihHan (希漢)
2022-06-06 00:44:00身為爸爸 覺得那些沒有未滿五歲兒可以恐慌的人真幸福很抱歉育兒家庭造成沉浸在共存幸福中的人煩躁了 我道歉
要去外面走，然後買180的快篩嗎？CDC被罵一陣子才肯開放自行國外購買，然後還順便放話不準後果自負。奇怪，政府是不能主動接洽國外有用且便宜的快篩廠商嗎？是不會上網查歐美國家有那些通過合格的廠商？當初疫苗不也是罵BNT，結果呢？誰沒事想快篩，捅鼻子有夠不舒服，主要是家中有兩隻五歲以下的小朋友真的很煩躁，雖然看統計重症機率相對低，但是沒人想成為那個個案。更何況老是出現急診被踢皮球的新聞，政府要共存不是問題，問題是準備好了沒
作者: JY1102 (林) 2022-06-06 11:19:00
不是快篩貴不貴。是有症狀篩才有用，問題是有症狀才篩對於有小孩子的家庭來說沒用，尤其像我這種有小小孩的，沒疫苗打。工作又有染疫風險配套措施都沒想到有小小孩的問題，就急著開放共存看看現在各醫院急診爆炸，全都確診者。我帶孩子去看醫生打預防針還得東躲西閃不要再比國外了，人家防疫政策跟當時情況有誰完全了解?現在我們的問題就是，根本沒想好小小孩的問題啊給你100份快篩好不好，你每天篩有啥用，那你就要每天居隔不能接觸你小孩，因為你要等快篩陰才敢碰她你篩了陽性，結果你不知道接觸你小孩多久了重點根本是共存可以，但你政府對於小小孩的防護有想到嗎
作者: winbond (Danke Michael) 2022-06-06 21:21:00
所以小小孩是能有什麼防護措施？全世界都沒有吧
作者:
speedman (史彼德˙曼)
2022-06-07 12:51:00都團購快篩了 等政府的慢慢等
作者:
HsihHan (希漢)
2022-06-07 14:09:00全世界尚未通過幼兒的疫苗 但試驗也不斷在進行針對未滿5歲的牌子早就在做試驗了 也都送審了所以我說為什麼等不了這幾個月 急著開放共存？
作者: chrog (c'est la vie) 2022-06-07 20:19:00
推別開放共存，當初應該就是誰中，誰關個14天，就賭經濟跟疫情誰先失控，反正台灣都守兩年了，也不差多守個幾年 是吧