[新聞] 蘇清泉聲請保全證據被駁回 能否驗票還要開調查庭

作者: chekove (tit for tat)   2022-11-29 20:54:14
蘇清泉聲請保全證據被駁回 能否驗票還要開調查庭
https://reurl.cc/nZv568
2022/11/29 19:02
〔記者葉永騫/屏東報導〕屏東縣長候選人蘇清泉不服選舉結果,認為計票疑點重重,昨
天(28日)向屏東地方法院聲請證據保全及重新計票,屏東地方法院今天下午駁回蘇清泉
聲請證據保全之訴,至於重新計票則要開調查庭裁處。對於法院的裁定,蘇清泉陣營說,
交由律師回覆,至於要不要抗告、如何處理,律師劉玟欣事務所說要再與蘇清泉研議。
蘇清泉昨天向屏東地方法院聲請民事證據保全,要求法院准予對屏東縣選舉委員會縣長選
舉候選人在各投開得全部選票,包括有效票、無效票及已領未投之空白票、用餘票、計票
條等選舉相關事項進行證據保全,不過這項聲請被屏東地方法院直接駁回。
另外,蘇清泉也要求查封全部投票所之選舉人名冊及選舉票,重新計票,他指出,選舉過
程中選舉事務相關程序選舉違法,有選務瑕疵明顯違法重大,對這項聲請,屏東地方法院
將開調查庭裁處。
對於屏東地院的裁定,蘇清泉團隊說,蘇清泉正在上電視節目,交由律師回答,而律師事
務所表明要再與當事人溝通,再決定如何處理。
作者: madura (madura)   2022-11-29 21:02:00
駁回
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2022-11-29 21:47:00
原來驗票還能被駁回……此地無山西布政司的…
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2022-11-29 22:06:00
就說白紙黑字寫了要票差千分之三才能驗,他是在魯洨逆
作者: trainsix (火車)   2022-11-29 22:22:00
蘇不起 沒氣度
作者: pigers (pigers)   2022-11-29 22:52:00
原來有人認為申請的事由不能駁回嗎?這樣就有問題?這是誰教的邏輯?
作者: z2oiidxii (B'z 最高)   2022-11-29 22:58:00
作者: AndoliniV (Godfather)   2022-11-30 01:08:00
都是未來的國民法官
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-11-30 04:41:00
以前丁守中驗票也被駁回,後來改提選舉無效之訴,要驗票似乎不是那麼容易倘若有選罷法選舉無效之訴列舉的可能情況之一,本來就法律認定有影響選舉公正性重大可能事件,被告是選務機構,又不是針對對手,哪來氣度問題?丁丁那屆台北市長選舉發生邊開票邊投票神場面,但無法舉證是該事件否足以影響選舉結果,換言之,選務瑕疵確實有瑕疵但無法影響具體數字也是枉然
作者: BlackCoal (居士隱埋偏仕)   2022-11-30 06:08:00
丁守中哪裡驗票被駁回?平行宇宙嗎?69條千分之三就可以驗,不用提什麼證據。118條選舉無效的話要提證據給法官看給不給你驗
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-11-30 06:40:00
丁丁聲請驗票保全證據新聞影片各投票所監錄影檔案部分被駁回蘇清泉用三粒誤植畫面當證據,當然被駁回,跟三明治認真就輸了黃珊珊誤植黃篩篩,看不出惡趣味自嗨的新聞台,還是少看為妙
作者: gyannor (吃飯吃不飽)   2022-11-30 07:18:00
差那麼多被駁回正常吧
作者: rachel80328 (方妮)   2022-11-30 17:42:00
只覺得吃相難看,還好真沒選上
作者: cygnusracing (小鯊魚)   2022-11-30 18:30:00
不意外
作者: d112013735 (KAI)   2022-11-30 21:08:00
某幾樓去看一下選罷法69條就知道為啥駁回,不要只是駁回就在那邊暗示法院是XX黨開的,連千分之三都不知道只能說未來國民法官素質堪憂ㄏㄏ
作者: blence ( )   2022-11-30 21:54:00
第194投開票所,蘇的地盤而且得票數大勝是在東港所有投開票所中,蘇的得票率次高,但得票贏最多的所唱蘇的名沒被錄到想必是得票太多還沒唸完就失聲了
作者: Jaline5566 (i like 5566)   2022-11-30 23:13:00
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2022-11-30 23:46:00
刻意的啊 就簡單講選務人員用有效率的方式在作業那個票所也在東港 也在蘇的事業所在地搞不好是有計劃的作業 自導自演啊甚麼年代了 還在講那些543 那組選務的作業人圓就調去問偵查 。當面對質。看誰教他們那樣開票的
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-12-01 05:02:00
保全證據被駁回跟選罷法69條千分之三有啥鳥關係?新聞內文都寫重新計票還要開調查庭,閱讀能力堪憂,自認適任國民法官?講的好像法院你家開的,一直千分之三,人家調查庭還沒開,就比法官還早駁回重新計票抽中國民法官該不會也搶拍,法官還沒審完就自己先宣判吧,噗國民法官車馬費對我也不划算,給你賺外快可能不錯
作者: d112013735 (KAI)   2022-12-02 15:22:00
ㄏㄏ~看來有人很急著對號入坐 你上面留言又沒暗示法院是XX黨開的 急成這樣幹麻XD為啥會沒關系,建議查一下證據保全的意思再參照選罷法69條規定 如果達千分之三你覺得法院會不讓你像第一百二十六條規定之管轄法院聲請查封全部或一部分投票所之選舉人名冊及選舉票(這個就是證據保全阿XD至於國民法官嘛,還是讓給你比較合適哈哈 我在國民法官法明定不得被選任的各款中:)你可以當完然後發文詳述心得,我會去拜讀的嘿嘿
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-12-02 18:13:00
小號只會某樓某樓偷叫囂,又不敢光明正大示人,呵呵重點你不是法官要駁回什麼?一直巴望國民法官中籤賺那點車馬費,喜歡講法條是你的自由,問題你沒那資格駁回什麼,懂嗎?有律師法官資格嗎?沒有建議什麼駁回什麼?鍵盤敲敲日子照過啦
作者: d112013735 (KAI)   2022-12-02 23:45:00
哈哈沒關系,既然你不覺得保全證據會被駁回是因為根本未達千分之三門檻那我也無意說服你至於國民法官的部分還真的是此生無緣,詳情可以參考國民法官法$14:),靠你的撰文讓我身歷其境了HEHE
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-12-03 06:01:00
要說服什麼,你就慢慢等國民法官中籤賺微薄車馬費就好,反正你去也只是當神奇寶貝自言自語講法條法條,法院又不是你家開的程序怎麼跑不用聽你指揮,噗
作者: d112013735 (KAI)   2022-12-03 15:07:00
哈哈到底在崩潰什麼,也太可愛 上法院不講法條不然講你的個人見解嗎XD~照這個邏輯起訴書跟判決書就不用附本案相關條文啦可能你不知道國民法官有明定不得選任的各款資格限制,加油加油 有空可以估狗一下~不然就說了此生當不了國民法官還一直跳針 感覺是真的很氣XD
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-12-03 19:00:00
你要寫什麼判決書附什麼法條?噗,幻想中籤國民法官要寫判決書,人家法官懶得聽你鍵盤打一堆廢文曬法條,領完車馬費就可以滾了,科科判例法條你不用操心啦,人家根本不會讓你碰,你也只能幻想當飯吃法條法條神奇寶貝自言自語跳針,去當國家法官蠻有喜感的,以為整個法庭都他發言台,殊不知只是領車馬費跑龍套的路人甲乙丙領完車馬費去吃你國民便當囉
作者: d112013735 (KAI)   2022-12-09 08:55:00
阿所以原因是不是因為千分之三,還在跳針阿笑死 這麼簡單的構成要件就擺在那也能無視難怪會發文問釋憲要件ㄎ,憲法訴訟法「法條」多看幾遍:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com