[新聞] 屏東人口跌破80萬面臨議員大減12席 綠委

作者: sony577 (雙姓:《姓名權》平等!)   2024-05-19 15:31:52
屏東人口跌破80萬面臨議員大減12席 綠委爭取修法
【記者陳真/屏東報導】
2024年5月17日 週五 下午4:27
屏東縣人口數跌破八十萬,下屆縣議員席次恐將大減十二席!屏東縣籍綠委徐富癸、鍾佳
濱及伍麗華在立法院提案爭取將八十萬人調降為七十萬,以保現有的席次;藍委蘇清泉則
認為,人口數和議員的席次比例是否需要調整,尚待各方討論。
屏東縣人口近年持續下滑,至四月已創下近五十五年來新低的七十九萬兩千八百五十六人
,距保有五十五席議員席次的八十萬人口數,門檻愈來愈遠,若人口持續衰退,依地方制
度法規定,全縣下屆議員席次將面臨大減十二席。
徐富癸指出,屏東縣幅員遼闊,南北狹長超過一百公里,轄內有平地、有山地、有離島,
在少子化加上老化的衝擊下,使得人口自然增加率已經呈現負成長,再加上勞動力及產業
發展的因素影響,全縣總人口數持續地下降,也連帶影響為民發聲的民代席次。
徐富癸說,屏東縣立委席次已從三席降為兩席,如果在基層為在地縣民發聲的縣議員席次
減少,屆時很多縣民將很難找到縣議員,來幫忙爭取權益或代為解決問題。
徐富癸表示,如果地制法相關條文不修法,將對屏東縣產生嚴重影響,他在黨團會議協商
時,提出修正地方制度法中有關縣市議員總額的規定,主張下修「人口在八十萬人以下者
,不得超過四十三席」門檻,把八十萬人調整為七十萬人,並獲鍾佳濱、伍麗華和蘇巧慧
的支持,期望修法儘快通過,不讓屏東的民意受到減損。
蘇清泉則認為,地方制度法規定人口數和民代席次比例,有其計算依據,是否有必要下調
,尚待各方討論。
https://reurl.cc/z1D76y
作者: cygnusracing (小鯊魚)   2024-05-19 16:04:00
急了.jpg
作者: Rayless (明心見性)   2024-05-19 16:07:00
減少12個無效兵力,省錢啊!
作者: iwkya   2024-05-19 16:22:00
關係自己利益最積極
作者: tomsawyer (安安)   2024-05-19 16:25:00
爭取修法? 鍾哥你要確欸 別再摸別人屁股還要爭取別人選票欸
作者: ncnuboy (無)   2024-05-19 16:41:00
浪費國家公帑
作者: monix0528 (寧不凡)   2024-05-19 16:54:00
怕沒飯碗 怕爆 就別在立法院耍猴戲
作者: MJMJMJMJMJ (天王)   2024-05-19 17:18:00
現在修70 兩年後再修60再過兩年再修50 沒完沒了
作者: BaGaJone (超基八嘎冏)   2024-05-19 17:46:00
民進黨不是吵著要修福國利民的法律嗎? 怎麼現在又在自肥了?
作者: suki2022 (肆恩恩)   2024-05-19 18:30:00
看了看那個沖咖啡 少點人是好的吧
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2024-05-19 19:14:00
4F勸你善良,黨已經說了是別人去推翩翩君子,鐘是暴力受害者https://udn.com/news/story/123475/7970822
作者: yamahara6026 (風)   2024-05-19 19:35:00
藍白綠這時應該就會有共識了 呵呵
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2024-05-19 19:43:00
黨覺得顏色不對的人不配享有女權大概四醬子
作者: snowlakers (legend A.Agassi)   2024-05-19 20:10:00
怕失業阿,那就認真點不要只會在立法院打架耍猴戲
作者: echo3283 (嘣啾)   2024-05-19 20:19:00
議員有什麼屁用,修你老母議員他馬的有幾個真的做事的
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2024-05-19 20:41:00
人口少當然議員就少啊… 這個到底還要修什麼法?
作者: w08445566 (Hyoocil;)   2024-05-19 21:23:00
真可悲
作者: misssquid (花枝小姐)   2024-05-19 21:59:00
不是安居樂業嗎?呵呵
作者: pttjason   2024-05-20 00:52:00
這個時候動作就很快
作者: marathons ( 豆娘 囊鼠 蜂鳥 )   2024-05-20 03:41:00
教母在多板被水桶,到處流竄洗文貼簽名檔宣教.
作者: jay70134 (AJ)   2024-05-20 09:09:00
該減少就減少吧
作者: Hfy0920 (Hfy)   2024-05-20 09:48:00
不去檢討為何人口會外流想辦法改善 只想幫忙顧位置
作者: kuma0326 (kuma)   2024-05-20 10:14:00
中央與地方綠色執政這麼久,為何人口持續減少?執政者都不檢討的嗎
作者: slex (黑奇很小狗!)   2024-05-20 10:40:00
應該增加為每十人就一個民意代表的席次才對
作者: lakb24 (湖人必勝)   2024-05-20 12:02:00
這些廢政治人物整天只會顧自己的政治利益而已
作者: kangatjgjh (這樣才夠威)   2024-05-20 12:57:00
蓋學校的時候都不會想到人口變少
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2024-05-20 14:00:00
現在不是又要新增幾間學校cc
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2024-05-20 20:58:00
笑死 怕失業可以去動物園阿
作者: bybus (好久不見)   2024-05-20 21:15:00
把錢省下來吧 就會亂搞
作者: peaceyly (peace)   2024-05-20 23:19:00
應該要先思考為什麼人口減少吧…先搞這修法要作什麼?
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2024-05-21 02:52:00
不修法大樁腳會少好幾個....
作者: loverpost (歡迎光臨My heart...)   2024-05-21 08:56:00
人少了房價更高了
作者: sstandc (義大利西裝紳士)   2024-05-21 10:58:00
不要丟臉好嗎? 那跌到60萬是否要再修一次?想辦法提高人口誘因吧,人口流失不就是無能,留不住人。某黨執政不利就喊修法,換人執政時就批評對方無能。
作者: gyannor (吃飯吃不飽)   2024-05-22 01:45:00
以後是不是要修60

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com