作者:
Capufish (Capufish)
2024-11-30 11:12:25※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言：
: 這幾千億的錢欸～
: 就要這樣眼睜睜的蓋蚊子高鐵站
: 然後每天就1000以下的人次？
: 這樣子花血汗納稅錢 大家都能接受哦？
: 屏東獨居老人這麼多
: 中低 低收的小孩也一堆…
: 難道就不能多花些錢在這裡嗎？
: 硬要做大工程綁標發標出去？
:
這不是什麼蚊子館的問題
一個地方要發展，首先交通建設很重要
沒交通，沒發展
現在屏東好不容易多一個高鐵的建設
卻被酸沒用？
先不說有沒有用
有蓋，就是有發展的空間
沒蓋，就什麼都沒有
你可能覺得蓋這個浪費錢
那我問你，不蓋這個，錢會跑去哪裡？
還不是跑去其他縣市
你今天不在屏東花這筆預算，這筆預算就會跑到其他地方
如果你是屏東人
應該要歡迎任何建設屏東的想法
即使會浪費錢，也是一種大方向的前進
如果你的想法是「浪費錢，不用蓋了」
好
那鄉下確實該有鄉下的樣子
屏東也該有屏東的樣子就好
不要跟人家吵
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2024-11-30 11:20:00問題有很多，別只挑你想回的回，六塊厝實際上就不是一個理想的工業區/交通中樞位置，來，請發表您的高見
作者:
LPbro (LP哥)
2024-11-30 11:41:00為啥不讓高鐵去小港機場才是交通中樞？
作者:
Aggro (阿果)
2024-11-30 12:01:00又來情勒了 屏東就是有一群無腦挺亂蓋一通 才搞到現在亂七八糟人跑一堆 為啥 因為人家端啥就吃啥根本也不用考量太多發展 反正有就好嗎 沒有就說你看不慣屏東發展多簡單端X啥吃X 還能幫人美化這消化過好吸收咧不要抱怨了還好意思說別人不要屏東發展 真正阻礙屏東發展就是那種無腦挺一點都不思考檢視合理不合理的懶惰鬼好嗎就是這群人養到上面的根本無壓力亂蓋 反正能自己先爽就好
會酸的都不是屏東市人，只是眼紅罷了，眼紅屏東市怎麼會有這麼多建設，吃不到葡萄說葡萄酸就像樓上這種，看到這種就知道要噴飛了
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-11-30 12:45:00浪費幾千億也沒關係哦？？ ～ 我們政府真的很有錢啊～
那請問恆春機場二十幾年有帶來什麼發展嗎？什麼都不評估反而直接蓋就是好的神邏輯…
作者:
carwhy (卡壞)
2024-11-30 13:32:00照你這個邏輯你也支持蓋25.8億的國際棒球場囉^^
作者: fima (fima) 2024-11-30 13:49:00
屏南更需要交通建設
作者:
anki1219 (飛行不自由)
2024-11-30 14:38:00我是特來推你的，支持屏東建設
作者:
kiss52714 (linchichen)
2024-11-30 14:49:00推，支持屏東建設，屏東加油
作者: ldddlddd (Consilium) 2024-11-30 15:27:00
笑死，炒地皮還講一堆藉口
高鐵能運輸的只有一個東西：人你這種邏輯，跟我拿來反駁我爸媽和學校老師一模一樣「我這些時間不拿來打電動的話，難道我就會拿來讀書嗎？」「你禁止我打電動的話，我一樣會去抽菸喝酒學壞，不會去讀書啦」東部要什麼沒用浪費錢建設時，請你記得你今天說過的話高鐵對恆春的觀光完全沒幫助好嗎？直接從左營高鐵轉客運，和六塊厝過去恆春，根本差不多
作者:
hsiuang (QQa)
2024-11-30 15:59:00高鐵北中南，其餘台鐵捷運公車補足路網
作者:
bailan (Bailan)
2024-11-30 16:08:00苗栗、彰化、雲林都不是延伸或外加線路啊既有線路上擴充站點跟外加線路價錢差很多很多
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2024-11-30 16:14:00屏南有百里種樹了，改換屏北爽了吧高鐵附近至少房地產會漲啊，你不花在屏東，難道要花在藍白縣市
作者: justhandsome (香薄荷) 2024-11-30 18:40:00
蓋就對了，不用跟一些魯蛇悲憤柵欄仔講那麼多。
不蓋高鐵就會流到別的縣市是啥邏輯= =？屏東沒有別的地方要用錢嗎？還是只想敲一筆大的預算？那來蓋個屏東150大樓蓋海底隧道蓋跨海大橋 還是弄個幾千億蓋清真寺搞回教觀光 不要說不可能 你說的 有蓋有發展空間嘛
沒錯 問就是蓋 隔壁都可以欠這麼多錢不管效用好不好 就是蓋 恆春鐵道蓋屏南快速道路 蓋 恆春醫學中心 蓋
作者:
pox3758 (love)
2024-11-30 21:30:00推 至少有建設，高雄捷運也被笑，結果還不是做起來？
作者:
ives522 (manson)
2024-11-30 21:37:00拿去蓋恆南快速道路啊 很難嗎？該有的不快點處理，沒屁用的建設先強行通過笑死 什麼叫沒蓋高鐵，錢不一定跑去屏南，這不就是爛政府該改進的嗎？一直浪費錢做不該做的事都無所謂喔
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2024-11-30 21:53:00不然要投kmt嗎？藍綠都一樣，反正不是浪費自己的錢當然亂花
看吧 怎樣蝦機八亂搞都沒差 反正開大絕 先不說有沒有用 跟沒蓋就會花在別的地方 無敵 反對的都給我閉嘴
作者: coorsbarry (coors) 2024-12-01 01:04:00
蓋巨蛋前，台灣養不起也不用巨蛋，現在？蓋高鐵前，台灣不用高鐵，會虧本，現在票都買不到。蓋高鐵屏東段，這個不值得，沒前途，都給你講就好了，你到底要幾次不準啦
作者:
goingmo (mo)
2024-12-01 01:54:00有建設就爽賺光榮感 難怪這十幾二十年越來愛推一些蓋來爽的
作者: GYdecision (隕塵) 2024-12-01 03:17:00
支持版主，錢一樣花別縣市為何不花在屏東
作者:
teamax (大肥精英)
2024-12-01 06:30:00哇靠還綁定情勒，這篇最好不要刪，睡醒來好好鞭一下只要是屏東人就要支持，不管有沒有浪費錢wwwwww
作者: fima (fima) 2024-12-01 09:21:00
不完美跟廢物還是有差距的
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2024-12-01 09:34:00要是屏東是藍白執政,連個公廁都不給你錢蓋咧還不感謝賴清德總統不想建設怕浪費錢,下次投KMT不就好了
作者:
HsihHan (希漢)
2024-12-01 09:43:00都什麼年代了還在建設帶動發展 屏東人口外流的原因難道是沒有交通建設？之前屏北機場屏東起飛了沒？針對少子化補助力道有多少？針對就業屏東有什麼優勢？發展的本質是人的增長 不是蓋蓋鐵路人就會變多的你弄個供水發電優於全國的相關設施 效益都比高鐵好產業起來後 才是交通建設 反對錯誤投資 不是反進步說出沒爭取到也是用在別縣這種話 才是真正在眼紅吧？另外垃圾不分藍綠 好壞政策捆綁一起 非藍即綠是錯誤思維
人民更先能生存下去更重要吧物價上漲貧富差距這些問題都還沒蓋誰先起飛了？現實棒打了誰？政治新火花績效遠勝解決底層問題
作者: justhandsome (香薄荷) 2024-12-01 13:53:00
推文一堆魯空在那邊鬼叫，有建設就是推。
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2024-12-01 14:31:00推文一堆吃不到,就覺得葡萄酸阿
作者:
teamax (大肥精英)
2024-12-01 15:03:00台北房價高是基於他的建設多你沒講的是人家他本身就有非常高的經濟活動才有建設倒因為果的有夠嚴重
作者:
kiss52714 (linchichen)
2024-12-01 17:55:00正二哥辛苦了，花時間跟魯空吵架
作者:
HsihHan (希漢)
2024-12-01 18:51:00對岸的高鐵都示範了還裝傻 先貼推文魯空標籤再說不懂資本主義其中一個現象就是泡沫 投入效益不足的標的最後入不敷出泡沫破滅 債留子孫 大家幫你抬轎 全民擔屎你先說自己投了多少進去吧
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2024-12-01 20:00:00有建設至少先養活很多人，債留子孫也是以後子孫他們要擔心的事
作者: BBDUKE 2024-12-01 20:04:00
幫推，屏東就是要建設！
蓋高鐵是是時勢所趨，日本新幹線一堆比六塊厝鄉下的站。
作者:
kjy6665 (人生有三急)
2024-12-02 01:39:00說債留子孫真的很好笑 你最好那麼偉大啦 現在的人都是讓自己過得爽最重要好嗎
墾丁觀光要不要一起解決？怎麼不直接拉去最南端？屏東選點跟台南一樣......不是不支持就是阻擋屏東發展
瞎爆 又是這種開大絕無腦二分法 反正錢花在屏東就是對的 不管是花錢買屎還是怎樣都是對的
作者:
s955055 (石見)
2024-12-02 20:02:00正確，反正不蓋也是被別人拿走經費或a走也不可能發給人民
作者:
CWEBBE (cwebbe)
2024-12-03 19:53:00推認真回文!!! 唱衰的心態真的不健康好不容易有重大建設眼光卻這麼短淺...難怪鄉下樣子
你不知道地方政府也是要自籌金嗎？看了你的想法真的是單純的小朋友
當初蓋高鐵時KMT靠北的要死，現在還不是爽搭希望到時候蓋好時樓上各位高級屏東人不要來佔位阿蓋什麼都覺得在炒地皮的話可以什麼建設都不要
樓上的，高鐵特許是1998年開始，那時候民進黨都還沒執政過，國民黨提的然後自己反對是這樣子嗎？
我支持蓋高鐵也支持棒球場易地重建！（不過高鐵的選址其實還可以再稍微細緻一些，例如選在南州也是不錯的選擇，可以方便旅客去東港或是方便慈惠的學生，說不定還能讓講了很久的六福村再起，也能讓慈惠招生率提升