魚男是閃光的弟弟(下稱魚男哥)，
近日來結交女友(下稱A女)一名，交往將近半年。
因為種種原因(下詳)，導致魚男的家人"強烈"反對他們交往，
但魚男仍不顧家人強烈反對，堅持和A女交往(原本轉為地下戀情，但被識破)，
目前兩人同居中。
雖然說感情是兩個人的事，旁人無法置喙，
但看到閃光和閃光媽(也就是魚男媽)為了魚男的感情事，整日眉頭深鎖，
總讓人於心不忍，只好上來請求大家給點建議。
1、反對原因之一：與前男友分不乾淨
A女是魚男國小死黨(下稱B男)的前女友，
A女和B男分手不久後旋即和魚男在一起(據說是A女主動告白)，
想當然B男心有不甘，頻頻從中作梗，
但令人不解的是，A女都會聽從B男的建議，甚至會站在B男立場為B男講話，
例如：B男為了證明魚男不是認真的，只是跟她玩玩而已，
叫A女上傳他們兩人的合照，並打卡說他們一起去看電影，
隨後A女傳LINE給魚男，說他們兩個要去開房間，
但魚男認為是B男是故意從中作梗，所以完全不予回應。
B男便向A女說：如果魚男真的在意你，怎麼會一點反應也沒有，
他跟你只是玩玩而已。
A女就真的跟魚男發飆，甚至在大馬路上對魚男咆哮。
在這段期間，A女一直堅稱她和B男已經分乾淨，是B男一直糾纏她；
而B男也一直想跟魚男說清楚，
但A女向魚男說是B男在故意騷擾，叫魚男拒接B男的電話，並且封鎖B男的LINE、FB。
而魚男的家人覺得A女只是在享受有人為她爭奪的虛榮感，
也認為魚男應該和B男說清楚，
但魚男的反應是逃避，完全不予回應。
2、反對原因之二：背景複雜
B男為了阻止A女和魚男在一起，
B男親自跑到魚男的家中，向魚男的父母揭露A女過去不堪的往事，
例如：A女曾經在小吃部上班(類似陪酒的工作)、
A女在他們分手的一個月期間中，結交一名男網友並和他發生關係、
A女的家人患有憂鬱症，A女父親差點拿刀刺死A女的母親
(非歧視言語，僅客觀描述)。
導至魚男的家人對A女的印象極度不佳，也因此開始強烈反對他們的交往。
3、反對原因之三：A女不斷騷擾魚男的家人
由於B男的放話行為，魚男的家人開始勸退魚男，
但魚男似乎把家人勸退的話轉告A女？
A女得知後相當生氣，便時常以LINE傳送辱罵的訊息給魚男媽，
傳送的訊息諸如：你不是我媽，你沒資格管我。
你兒子也沒有多好，我沒必要跟你兒子在一起。
我就是跟你兒子在一起，你要怎樣？
還偽以魚男之名傳LINE給魚男媽說：我是魚男，你沒資格批評我女朋友。
因魚男媽不堪其擾就請魚男哥出面去勸魚男，
結果A女把辱罵的對象轉到魚男哥，一字經、三字經、五字經也通通都出來了，
魚男哥索性把A女的LINE封鎖，但A女又轉以FB訊息的方式辱罵魚男哥，
魚男哥不得不再次將A女的FB也封鎖後，
沒想到，A女竟又另設兩個新帳號來傳送辱罵訊息。
魚男哥為讓魚男知道A女的行為，便將A女的訊息出示給魚男看，
但魚男的反應還是完全不予回應。
4、反對原因之四：A女的行為具有攻擊性
魚男受到家人的強烈壓力，半強迫下和A女分手，
A女如失去理智一般四處攻擊魚男，
例如：(1)A女請B男載他到魚男家，
向魚男的父母說魚男已經跟她發生關係，要魚男負責，
B男在一旁助陣說：小心像那名網友一樣(上面所提到的網友)被A女告。
(2)A女傳送訊息給魚男的房東，結果房東限魚男一星期內搬家。
(3)A女打電話到魚男的公司，向魚男的主管說魚男之前請假都是騙他的，
導至魚男在公司黑掉，被主管調到另一個很爛的部門。
(4)A女直接殺到魚男的公司，公司的警衛通知魚男有外找，
魚男不予理會，結果A女不斷打電話給魚男主管，
魚男不得不出去和A女見面，也直接在大馬路旁被咆哮。
經過上面幾個事件，想說魚男應該會徹底死心了，
但出乎意外的是，他們兩個星期內就復合了...
魚男哥問魚男怎麼還敢復合？
魚男說：A女這樣一直鬧也不是辦法，所以決定跟她復合。
而A女約魚男出去談判時，問魚男到底還喜不喜歡他？
魚男說還是有一點點喜歡，所以兩人又復合了。
兩人復合後，魚男媽相當不理解，便把魚男趕出去，
但魚男似乎不受威脅，目前在外租屋並與A女同居中，
魚男媽見威脅手段失敗，開始天天打電話給魚男，說A女不好，要魚男趕快離開A女，
換來的結果是魚男不接魚男媽的電話，
魚男哥也因此被掃到颱風尾，想約魚男出來談談都失敗。
魚男哥找我討論之後，我們決定採取關心攻勢，
開始關心魚男在外的生活起居，
送他新衣服(當初搬家時沒帶什麼東西走)、食物，
和他一起去採買日常用品等等。
目前是有一點點奏效，
至少魚男願意接魚男哥的電話，
和魚男有約時，也不會故意被放鴿子。
魚男哥和我想問的是：
1、經過上面所講的這些事件後，
難道魚男不生氣嗎？還是沒中魚男沒有地雷？(謾罵家人不是地雷嗎？)
為什麼魚男還是決定和A女在一起？
2、如果魚男家人仍然強烈的反對，魚男會如何選擇？
3、如果還是想勸魚男離開A女，要怎麼做比較好？
以上，謝謝大家的閱讀。
X