※ 引述《qmo0205 (工讀生一號)》之銘言：
: 看了很多雙魚座的朋友都會說自己有小劇場的情形，但其實就算身邊人(至少我啦)再怎麼
: 細膩觀察，真的不知道雙魚的小劇場是什麼...不知有沒有大大願意舉例說明自己會有小
: 劇場的情況??感謝
我來回答~~~~ >w<
我認為所謂的雙魚的「小劇場」，其實是對環境和人的情緒的「情報處理過程」。
雙魚座的直覺和感覺都很敏銳，很容易讀取「非語言」的情報，
經過非直線性思考的判讀之後，
常常得出不同於常人、有時候脫離現實的結論。
如果結論很準，我們就會說「雙魚的直覺敏銳」，
如果結論很歪，我們就會說「雙魚座小劇場很多欸」。
舉例來說，
常常來找我聊天→對我有興趣→朋友的興趣還是情人的興趣？
A.如果已經被這個人勾起興趣→主動搜尋其他資訊(不是主動行動)
a.觀察對話脈絡或日常相處狀況，回應適當的內容
b.如果對方是菜(朋友或情人的)，勾起內心好奇，會主動問問題或約出來相處
B.如果普通，沒什麼興趣→考慮要敷衍他還是要認真回應
a.有雷點→敷衍(超雷才會不理)
b.不雷→普通回
會根據整體的情勢做個綜合分析的結論，中間的過程很複雜無法詳述，
但總之內心都會有一個寫著清楚結論的報表(?)。
舉個更具體的例子，
我有個好朋友，以前很親密，可是後來因為工作和生活的差距，
變得沒有以往那麼親密。
我內心頓時浮出了一個命題：我們還是好朋友嗎？
開始收集資料評估狀況：
1.她以前都會跟我講心事，現在不會
2.以前每週都見一次面，現在要一個月~兩個月才見一次面
3.我想跟她說話的時候她都敷衍我
4.她認為我現在的人生發展方向跟她不同(她會尊重這個不同？還是輕蔑以待？)
5.她每個FB動態我都按讚(設為最愛)已經N年了，可是她超久沒按我讚了
6.她休假的時候約人出去玩都不約我
......
..........之類的，很多資訊。
結論 A.噢不，她不把我當好朋友了。(內心受傷)
B.我想我們還是好朋友吧，只是生活圈越來越遠了。(覺得遺憾)
(兩個結論同時成立)
接下來的處理：
一、找她決鬥(不成熟的魚)：
「你是不是不把我當朋友了？」(突發性爆炸問)
「蛤你什麼毛病？」
→ 雙魚座小劇場多
二、為了維繫感情努力解決之間的障礙(普通熟魚)：
盡量約她出來、找話題講話、分享自己的生活，從被動變主動
→無效 「你最近怎麼了？」「你是不是不把我當朋友了？」(突發性爆炸問)
→ 雙魚座小劇場多
→有效 問題暫時解決，情感變好。
三、認知到彼此的距離是命運(成熟魚)：
適當的努力，但也知道自己的努力終將無效
→接受彼此的距離漸行漸遠
過了很久之後........
「你跟OO是不是沒有之前那麼好了？」
「對啊。(淡漠) 我早就知道會這樣了。」
→雙魚座直覺很準(之類的)
這樣有比較好懂嗎？
戀愛上也是這樣，因為資訊的取得不是只有語言，
(非常多你根本顧不到的細節雙魚都會看到，所以不要打細節戰)
當小劇場模式出現時，就很難停下來了。
我個人認為處理雙魚小劇場的重點是：
一、不要讓問題「浮現」
二、讓語言跟行為都明白清楚，減少劇場空間
但如果對你沒感覺/不在乎，小劇場是不會啟動的。
總之就是要讓小劇場開門，但不要演太多，你就贏了。