其實推文已經提供了一些核心答案，
我只是來幫蛋糕進行最後的抹面處理，最後擠幾朵花，放幾塊草莓裝飾一下。
讓問題看起來比較完整，也讓你知道為什麼推文會那樣說，
最後的最後，這篇文是分析魚男的思維，也提供你一些想法幫助妳自己思考，
希望能派上用場。
※ 引述《realchance (realchance)》之銘言：
: (手機排版，請見諒)
: 最近認識了一個雙魚男，我們是遠距離
: 已經聊了快三個月，從第1個月line
: 到第2個月起，每天晚上幾乎是他主動打語音聊1.2小時
關鍵字：「主動」
你要知道「懶」只是一個字，卻跟了魚一輩子。
主動對魚來說，其實就只是一種「選擇性被動」。
換句話說就是不得不。
就好比肚子餓這件事來說，
究竟是胃的排空刺激讓你覺得餓還是你的大腦產生飢餓感讓你覺得餓。
白話一點，就是止飢和止嘴饞的差異。
反套回來魚男跟你聊天這個行為，
是這些話題只能跟你聊，還是跟誰都能聊只要有聊天這個行為產生就好，
要想知道魚男的想法，我們就得知道聊天的內容。
: 內容除了工作，家人，偶爾會提到他前女友的事情，例如為什麼會分手之類的話題。
: 平常白天他會說早安，午餐也會關心我吃甚麼。下班後，周末也會主動說他要去哪裡，做
: 什麼，或是傳照片給我分享。
在我眼裡就是個繳週記的行為呀。
繳週記給老師，是老師要求還是學生自己想交？
看回去我說的，這樣的行為是主動還是選擇性被動？
再來，一個本來就很會聊天的魚跟一個本來不怎麼聊天但很愛跟你聊天的魚，
你覺得哪一個比較好理解他的行為？
這時就要把目光拉回第一段：「遠距離」
無法參與對方的生活圈的狀態下，你們唯一了解對方的途徑就只有聊天，
聊天本身是個很中性的行為，
(那種什麼聊色(碼表)、找飯店trivago的不在我討論的範圍內)
以一個魚男的立場來回應你的問題，我會說是：
好朋友，很好聊天的朋友。
: 他在我們認識的第一個月時，曾經跟共同朋友說過，要不是因為年紀關係，他會想追我，
: 所以我一直以為他只是把我當姐姐般的朋友。
: 但最近他開始問我要不要一起出國，但我拒絕他說，我只跟男朋友出國，不跟男性朋友出
: 國後，他還是有約了幾次。。
: 這幾天他訂了機票來台灣玩。。。
: 可以請雙魚男分析一下。。他對我只是好朋友嗎？或是有機會變魚眷？
先不論觀察期如此短暫，(才認識一個月還遠距就說出想追妳也是蠻逗的
越是高調表達自己的意圖，魚男的本意就越可疑，
會這麼做有兩種可能性，