※ 引述《phenil (好恐怖的一學期阿...)》之銘言：
: ※ 引述《raphael0612 (翔)》之銘言：
: : 有些LED 燈還加上UV LED顆粒, 只是這只能用低強度.
: : 調整螢光粉比例的UV LED顆粒燈, 可以節省光路與電路設計的複雜度.
: 其實這一段我有點看不懂，可以說詳細一點嗎？
: 基本上，LED燈沒有必要加上UV顆粒燈啊，尤其是在照射植物上，
: UV LED大多是用在殺菌上，如果長期用UV LED照射植物也不太好，
: 我目前看過的LED 植物燈好像幾乎也沒有加上UV的，
: 扣掉白光LED，其他LED也是窄波段，也沒有什麼UV，
: 有兩型的白光LED的確發光原理中會利用到螢光粉，但也不會造成
: 太多的UV啊，畢竟被螢光激發出來的光能量都會下降，
: 大多都會落在可見光區段。
有的特殊光譜可以讓植物變色~
原文也許不是這樣的意思
: : 另外一點, LED 燈其實還是點光源, 若沒擴散板的補助, 真正有光合作用的
: : 區域非常地小, 這也是用LED 生長燈的植物工廠目前還是只能栽培少數幾種。
: : 恐怕燈照菊都沒辦法用。
: 是的，LED是點光源，投射光角相對的比較小，
: 所以通常在實際利用上會做成LED array或是像你說的利用擴散板，
: 但即便使用擴散板他的燈光強度還是可以比FL強上許多，
: 目前植物工廠最大的詬病不是在於用LED，而是在錯誤設計，
: 他們量測的往往是照度而不是光子數，或是以肉眼決定光夠不夠強，
: 不然就是忽視藍光的影響，畢竟工程師不一定了解植物生理，
: 還有些是為了家庭使用，用的是低瓦數的LED，那光的確會弱很多。
: 基本上，LED的強度和波長比起螢光燈或鹵素燈都好很多，
: 因此這兩種可以種活的植物都不用擔心LED種不活的。
: 我不知道燈照菊是什麼植物啦，我google也只能找到夜照菊或是電照菊，
: 但這也不是植物，也和LED夠用於植物生長照明無關，
: 他指的是在夜間利用燈泡來照菊花，因為菊花是短日照植物，
: 在冬季短日照的情況下過小的植株十分容易形成花蕾，
: 因此就利用夜間燈泡打破黑暗，變成長日照，抑制開花，
: 不過這幾年也慢慢的在宣討要用LED取代燈泡(節能)
: : 這也是前陣子有人騎機車被前車的後照LED 燈照射傷眼而摔車撞死的主因。
: 這和這篇比較不相關，也不是因為LED投射角小的關係，
: 常用的白光LED藍光比例比較高，藍光對人肉眼來說十分的明顯，
: 因此在晚上如果被LED直射時的確會瞬間看不清楚對向車，
: 但這也會發生在一般的燈源，這也是為什麼不可以車燈不能直射，
: 而要打向地面的關係啊。
: : LED 燈並沒宣傳洗腦廣告那麼美好，算是非常傷眼、高污染又不環保的燈具。
: : 植物工廠除非種植高經濟價值作物如山玫、大麻…等等，其實只是噱頭十足
: : 的煉財把戲，且是高耗能高污染的。
: LED的確相較比較傷眼，尤其是家中有小孩的話，
: 不過，我強烈不建議肉眼直視任何的燈源，即便不是LED，
: 而且這和我們這邊探討的LED植物燈比較不相關，
: 如果真的很在乎的話，你可以使用紅色LED加上少數的藍色LED，
: 就比較不傷眼，雖然我覺得演色性就差很多了。
關於顏色~
我這邊的案例是 只有紅色 絕對不行
只有藍色/5050 距離10~15cm 效果良好
紅色650nm +5050紅色 +藍色 兩段混合波長 約15W 30CM 兩個月
H.Minor 系列全部脫色,N.Tenuis 生長異常, 旁邊小草葉片巨大化 但是異常
Tenuis 跟 其他系列 在使用Pl 燈管的狀況 生長非常好
由於我不管耗能, 要的話我就是多裝兩支燈管199x2NT
LED 太近會造成燒傷,10cm 1W 的話 無法被大部分非沙漠型植物接受
要重新再使用LED 的話 我會用PL + 藍色補光.
紅色不使用 以前研究很多都說要加強紅色 由於超過某個波段會缺乏
但我不買單這種說法, 我只看我能種出好的豬籠草 多肉的做法
有國外友人很厲害 用特別的方式會讓豬籠草葉子變成健康的紅色
在我種的過程, 即使種到曬傷 也無法達成 也許有很特別的條件...
: 但我不太了解為什麼和其他的燈源相比他是不環保高污染的燈具哎，
: 因為不管是從能源轉換比或是壽命來看都不差啊，
: 製造流程中也不會使用到比較多的高污染物啊，
: 和其他常見燈源來說，更不可能是高耗能的啊!