Re: [器材] led請益

作者: chenyen   2018-04-15 00:14:31
※ 引述《zxc9411 (zzz)》之銘言:
很久沒上來PTT
剛好看到有人聊到這個
先說我是玩家
能夠自己配置LED燈、電路、還有弄一點點機構(例如用3D印表機客製化一些固定LED燈機構)的人
有一些心得可以分享一下XDDD
我認為你會看到 價格、網友心得、相關資料
這三者有很大的變異甚至有些說法是互相矛盾的~~
很大的原因是 使用條件的差異很大
例如有的是
1. 本來就有日照只是拿來補燈 (建築物遮蔽造成日照太短)
2. 育苗或者日照不需太強的植物
3. 像我就是純粹室內無任何日照,拿來種多肉
4. 當然還有其他廠商說法是為了比較容易讓消費者買單的宣傳手法
或者同業間互相攻擊
不過我認為還是把需求提給廠商
可能會比較省事且比較能達到目的
(像是廠商的經驗~當然自己能盡量掌握原理是最好)
作者: vipgk2002   2017-03-21 01:09:00
我也有在看led...目前傾向淘寶買
作者: monkeytiger (JOSE)   2017-03-21 01:41:00
1w燈珠排150顆,但是要散熱,不然光衰快便宜一點,連陽極處理過的鋁殼散熱燈殼都省下來,但長期來看是燈珠光衰快,換燈珠的成本高
作者: evaj (晴天)   2017-03-21 11:53:00
看光譜吧
作者: phenil (好恐怖的一學期阿...)   2017-03-22 12:59:00
你的理解沒有錯,真正對植物重要的是在正確的光譜下的PPFD流明是針對人肉眼亮度的,常常被誤用,流明一樣的PPFD不一定相同紅藍光比例不一定重要,因為植物吸收進去後,都是能量不過藍光一定要有,因為有些反應是受到藍光激發的,但是綠光的部分,有些生理研究發現似乎有點用,但機制還不是很清楚,所以我自己就偏好使用白光,畢竟這樣三個主要波段都有,顏色也不會太詭異,每次看到只有紅藍燈珠的會有鬼屋的感覺然後,不同的植物所需要的PPFD不同,所以你很難說到底好不好,舉例來說你今天組的可能去照仙人掌還不錯,但是拿去照鐵線蕨就會掛給你看歐......痾...那是舉例...而且光強可以增加高度避免,光弱呢?
作者: sysc (和平時多準備)   2018-04-15 00:41:00
現在是用怎麼樣的波長? 我看到日本有很多燈 波長都不一樣我以後選的案例可能是 2,3 以前用PL 燈很穩定....買現成燈具是ok 不過要有用 必竟以前做一展燈要6-10小時
作者: chenyen   2018-04-15 00:51:00
波長喔~我自己的心得是藍光多一點比較好,但我真的不知道是不是適用所有植物育種的話我沒做專用的燈,只是等無光發芽一段時間後,移到LED燈角落裡相對弱的位置,接著在過一段時間生長後,最後移到燈具正下方~~~補充一下我粗略算過,能照A4範圍的燈具,我自己兜的材料成本,相較現成廠商在pchome上的價格最多能省個一半,例如500~1000

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com