※ [本文轉錄自 LAW 看板 #1UUP3_hQ ]
作者: ppppk (ppppk) 看板: LAW
標題: [問題] 賣有機農產品 但無有機驗證
時間: Tue Mar 24 12:47:57 2020
小弟有個農園 種"有機"(無農藥)地瓜葉 主要是自己吃
因為自己吃也不完 有拿去網路拍賣平台上試一下水溫 但都沒有交易
結果因為標題有"有機"兩個字
今天政府農業單位有打電話來問(還假裝要跟我買) 還留了我的地址
我想請教一下
如果"有機"兩個字是一般農業使用的名詞
我並沒有說"有機認證"
這樣會有觸法嗎?
就算有觸法 我都沒有交易 要罰錢也應該是看交易的金額吧?
因為接到這個電話 心情多少有影響
不知道他會寄什麼給我 想說先做好準備
希望有經驗的大大指教一下
謝謝~~

違反"有機農業促進法" 板上2/25有人問過可能違反16條 罰則在31條 罰緩六萬以上這是處罰你違法使用"有機"字眼 和你是否交易無關

"有機"為官方認證用詞,不然你就用 "有雞" "有隻雞"寄通知書,請你來說明,之後再看要裁處多少....你踩到的是 16條1項,不是16條3項罰則在31條1項3款(你引4款幹嗎?? ^_^ )設計16條3項是當初立法後的緩衝期要是自然人不用罰,那每個人都是個體戶就大違法啦...樓主您真天真....:P還有,你以為辦個有機認證很容易歐??? ^_^ 當去市場買菜?你要不要去查一查,詢問一下 有機 要過幾關 ?google 一下就有

這種好抓的政府通常不會放過

不太可能吧..會先勸下架.不聽才會罰...打電話去農委會問改'自己種蔬果''就好啦

建議改友善的說法，有機兩字別亂用了你應該是被檢舉才會被抓，另有機不單只是資材的使用有限制，重點是追溯的制度

太多人打著有機名義招搖撞騙，影響健康甚鉅，所以才需要規範和限制。另你沒用不代表你鄰地都沒用，要搞有機，鄰田才是有機驗證通過與否決勝的關鍵啊！XD

趁亂跟大家導正一個觀念，有蟲≠沒農藥，種得好≠灑農藥

單位傾向這案一定要罰就會罰，否則才先警告直白冠上無肥料無農藥不就很好了，反正也一堆人當有機

你也說有機在農業上有定義 所以才要有認證機制呀沒有經過認證 誰知道您的農產品是真有機還是假有機這是保障消費者也是再保障農民

有機不是那麼簡單……曾經發生過自種的山/田沒撒農藥，但是隔壁的山/田撒農藥飄過來GG，用什麼水灌溉?排水溝有家庭廢水、工業廢水，上游的田有撒農藥下雨or澆水後又進入土壤或是灌溉水道再遭殃……還有就是重金屬即使10幾年，被污染的地就是無法恢復，你的土地有挖土而且有挖夠深再送去檢驗嗎？還有甚至嚴格到連雨水都不能碰到（蓋溫室）土驗過還分挖不同深度的土驗三次!澆的水是用山泉水（對，還有採樣送檢確定沒問題）菜不是長得好美觀就好，還是有很多隱性的疑慮

有機不是說這塊地自己認為沒用農藥就是有機

要改認證方法請去找立委修法？現在就是網路上賣，寫有機就是要有認證，沒認證就不要寫有機。如樓上所說，寫個無農藥無肥料不就好了

有機認證很嚴格的 不是無毒就可以用 要經過審核登記才能用你可以把你的推文說主管機關看 大概會變案例宣導的例子吧

是有機"驗證"，不是"認證"。就是因為農業學上的有機被許多不肖份子過度濫用，利用資訊不對稱的優勢賺取暴利又讓民眾吃不到安心和健康，產生許多爭議，才會有法律上的定義作最終防線來保障消費者及農民。且若農地無法被有機驗證通過，表示土或水或空氣或其他地方一定哪裡有問題，即使是不用化肥農藥的友善農法，生產出來的作物要如何讓消費者安心信服?作為一個有良的生產者能賣得安心嗎?

有機農業是依國家規定，國家不同的農業學有機也會有細節不同。合乎維基百科的簡述並不能成為犯錯援護。

你的農地如果沒辦法通過驗證，那就代表一定有東西影響啊。 怎麼不說該改的是農業學敘述

農業角度是該農產品是有機，販售農產品則要考慮法律規範