作者:
oyasmy (oyasmy)
2015-04-03 16:35:16我是為了最後生還者才買PS4(12980)的
還加買一個屏幕(6990)
可見我對此遊戲期望多大
花了20小時全破第一輪(普通難度)
順便說明優缺點
優點
1.畫面美麗
尤其是人臉的細節還沒看過有遊戲那麼清楚的
人物表情簡直跟真實演員無二緻
但是水的特效表現差勁 遊戲前期水的反光很不真實 還有水的波動
也很奇怪 完全不像真實世界的水 比較像是某種表面浮了一層粉末
的黏稠液體 要合理化說是那個世界的水都被孢子混進去了也是可以
連刺客信條黑旗跟消逝的光芒的水波表現都比本作真實許多
缺點
1.太短
20小時就全破了 以1390的價錢來說有點貴
2.主要人物個性扭曲
大叔的人格是我完過所有遊戲中最渣的 連GTA的主角都比大叔有人性
大叔完全沒有江湖道義可言 審問問完話後就把人幹掉
有人跟他求救(序章)也二話不說把人幹掉
最後更是為了私慾讓全人類滅亡
還有因為是老人的關係 所以跑得很慢 幾乎沒有往前跳躍的能力
蘿拉是女生都還比他強多了 可能蘿拉比較年輕的關係
結論
是個不錯的遊戲 當看電影玩個一輪頗不錯
但離鉅作尚有一段距離
邪靈入侵總體評價是遠高於本作的
作者:
JoKouBe (最愛蟲蟲)
2015-04-03 16:37:00屏慕是啥?
作者:
dio0204 (逐雨)
2015-04-03 16:40:00乙下 繼續努力
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-04-03 16:43:00也就是你說的這些原因才造就傑作 本作並非英雄救世的俗套
作者:
Loid (Loid)
2015-04-03 16:44:00最後生還者人性刻劃很細膩，你玩太快，重點是主角跟愛莉的感情變化，當作英雄爽game玩，定位根本歪掉
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-04-03 16:45:00影集 在那個時代下 真正的人性是經不起高道德標準檢驗的
作者:
setzer (setzer)
2015-04-03 16:45:00閱
作者:
Loid (Loid)
2015-04-03 16:46:00說真的，這種短評看起來像沒嚼過吞一吞就發心得
20小時...我破不知道幾輪了...還有這遊戲什麼時候主打人物人格？ 你敢把老人養成遊戲的內容拿來比？
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2015-04-03 16:48:00
第一點20小時算短...? 第二點主角個性也能當遊戲缺點?
最經典的劇情被你說成糞 我沒看過這麼糞的心得...
話說也沒全人類滅亡吧? 你說主角個性那邊很不能認同
作者:
tkglobe (nashi)
2015-04-03 16:55:00連噴的點都沒想過他為什麼會這麼做就亂噴，值得一噓
作者:
aganqq (aganqq)
2015-04-03 16:56:00這啥鬼心得...
比爾都窩在小鎮裝一堆陷阱勒 還有核戰是三小...?
作者:
cul287 (希悠)
2015-04-03 17:01:00???
作者:
Misohagi (Taivis)
2015-04-03 17:01:00艾莉原來是甲甲?
越補充越廢，連噓你都嫌浪費時間先搞清楚甲甲是啥好嗎
作者:
Misohagi (Taivis)
2015-04-03 17:07:00我的意思是，你真的有搞懂甲甲是什麼意思？ 補噓
作者:
meteorlin (*~流星~*流浪在夜空...)
2015-04-03 17:07:00gay其實是泛指所有同性戀 並不僅限於男同性戀但會常用於男同性戀
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2015-04-03 17:08:00甲甲專指男的，女的叫拉拉
作者:
beyonf (mos)
2015-04-03 17:22:00哈
問題在從你的心得裡完全看不出來你哪裡喜歡這個遊戲啊
作者: chang30125 (Chang18) 2015-04-03 17:28:00
噓屏幕
作者:
mati2900 (Vanquish)
2015-04-03 17:32:00現在流行秀下限
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-04-03 17:33:00
艾利是甲甲XDDDDDDDDD 你真的知道什麼是甲甲嗎
作者:
femc00 (...)
2015-04-03 17:33:00邪靈主角根本沒啥個性描寫吧 不知道你怎麼還可以跟TLOS比
作者: tosdimlos (Yuu) 2015-04-03 17:35:00
不過要說他渣，嗯...看來不當聖人就是渣講真的要犧牲艾莉救也只是其他每個人的私慾而已
你說20小時算短就算了 1390算貴？一堆單機遊戲都賣超過這價錢了 生還者還可以連線好嗎..
作者:
ACG6020 (å²ç‘žå…‹)
2015-04-03 17:47:00光最後那句話我就覺得是廢文了
作者:
llwopp (hotdogroll)
2015-04-03 17:55:00感覺原po喜歡看happy end圓滿結局型的電影而且人物可能要善惡分明的那種
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2015-04-03 18:15:00優質好文
作者: a1331021 (貓頭鷹) 2015-04-03 18:44:00
聖光啊
作者:
abc45229 (你逆BJ4啦)
2015-04-03 18:52:00你玩的也太淺
作者:
knight77 (オニオンナイト)
2015-04-03 18:54:00先把最難難度玩過一遍再來說嘴吧
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-04-03 19:14:00你很寂寞吧
作者: jaeomes 2015-04-03 19:15:00
這是我目前看過最爛的評論了
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-04-03 19:35:00雨八
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2015-04-03 19:37:001390玩20小時還叫貴喔？
作者:
JonLo (囧嘍)
2015-04-03 19:43:00已讀
同性戀惹到你了？看得出原PO心靈十分純潔不容污穢，還玩甚麼TLOU？
作者:
ot32em (reverse(wasefo);)
2015-04-03 20:04:00這篇文章也另我不舒服
作者:
anxyoze (anxyoze)
2015-04-03 20:13:00你...這程度怎麼趕出來丟臉QQ你媽都快哭了
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2015-04-03 20:20:00毫無下限了
作者:
smik (xx)
2015-04-03 20:21:00啊不就物資缺乏還要跟你講道義，你日本漫畫看太多嗎？你玩看看h1z1你就知道類似環境下，地球人多講道義了而且你說主角為了私慾讓人類滅亡，你就錯了兩點。1.人類已經活了很久，沒解藥還是活下去2.艾莉不是第一個沒事的人，遊戲中可以撿到文件，之前都有前例全失敗了還有一點，不要拿張飛打岳飛，你幹嘛不說孫悟空體能比較好
作者:
roter (熾之左翼)
2015-04-03 20:46:00看在你有勇氣吐最後生還者的份上...我給噓~
作者:
CNNSION (SION)
2015-04-03 20:47:00嗯哼
作者:
sexydada (想吃甚麼問香蕉)
2015-04-03 21:18:00你一定沒玩過1886
作者:
gdsword (鍵盤熱炒店老闆)
2015-04-03 21:19:00甲什麼甲 不會用不要亂用 就算是外國也是用蕾絲邊
作者:
SGBA (SGBA)
2015-04-03 21:58:00劇情的掙扎跟糾結 你都沒看懂了 -_-......
目前我看過最細膩的是 決勝時刻：先進戰爭 人物真的很真實
感覺是為反而反...大多TPS遊戲一輪連10hr都撐不過
我對TLOU沒啥感覺，純噓你想看蘿莉控故事卻發現艾莉是拉子而給負評這點父愛就父愛，浪漫故事？又不是鬼父
作者: tri613 (阿脆) 2015-04-03 22:24:00
這款我心中神作純為了劇情打兩輪，只好給噓
作者:
fl5936 (fl5936)
2015-04-03 22:27:00純噓原po那句不舒服，不好意思喔我是拉我的2沒壞
作者:
lukamei (大草原上小小的河童)
2015-04-03 22:27:00阿不就好棒棒
作者:
OGoTTe (A君)
2015-04-03 22:31:00只噓20小時短這點 又不是RPG 其他就個人感觀不同
作者: timothy368 2015-04-03 22:54:00
程度太淺就別打心得文丟臉了
觀感跟大家不一樣沒那麼嚴重吧 原po文章也有說明他的原因啊有理由還說到過去，但誠心建議如果覺得遊戲太短可以試試看the order 1886 總遊戲時數高達28800秒啊！
作者:
ImDB2 (別叫我底逼兒)
2015-04-03 23:54:00感覺你跳過很多 火螢已很多人做過實驗了 小艾莉該犧牲?
作者:
jimihsu (j3小)
2015-04-04 01:39:00這就是人性啊
作者:
john54 (大白菜)
2015-04-04 03:17:00廢文
作者: arty (阿宏) 2015-04-04 05:57:00
好廢的文章 噓!
作者:
austintsou (C.J. Wilcox Collector)
2015-04-04 07:19:002沒壞
作者:
yoseii (yoseii)
2015-04-04 11:16:00這樣叫個性扭曲 ... 你要不要玩玩其他的遊戲
作者:
studd (微風夜)
2015-04-04 11:29:00你只是當射擊遊戲隨便玩玩而已吧
作者: magicianegg (Egg) 2015-04-04 11:38:00
我覺得不好玩
作者:
SGBA (SGBA)
2015-04-04 12:21:00有人推 我就再噓
作者:
givar (....)
2015-04-04 13:27:00邏輯?
只有你的主機要錢，別人的都不用？更不用說你的"屏幕"才6990，這也拿來說嘴？
作者:
studd (微風夜)
2015-04-04 17:00:00我的"屏幕"8800，可以再噓一次，耶
跟螢幕多少錢無關吧 如果有關係那不就代表你評價不公正?我的螢幕一萬多 環繞耳機一萬多 都沒拿出來講了....加上PS4主機跟遊戲 少說也三萬
我還為了玩PS3換了一台41吋的16:9電視呢我會拿來說嘴？
作者: KUSUHA0707 2015-04-04 19:18:00
神邏輯
就是一個不適合家機的菜B8而已啊，你可以把PS4賣掉了
作者:
ImDB2 (別叫我底逼兒)
2015-04-04 20:50:00認真說 你把PS4賣掉 你也是花幾k玩這遊戲而已 你會舒服一點我花100萬組一套超高級家庭劇院 買了一部藍光看 結果是糞片藍光劇院就都是垃圾? 遊戲不對你胃口罷了 成本不是這樣算的
作者:
fl5936 (fl5936)
2015-04-04 23:10:002
作者:
Voony (Find way Home)
2015-04-06 13:40:00ps4 3000收