https://youtu.be/whcCqXv0V08
家機版皆安裝5/21的更新檔
PC版已安裝1.03的更新檔
就單純以家機兩個平台相比。基本上沒血輪眼是看不太出來差別(但沒有出現FPS的走勢圖比較可惜)
最後....理性勿戰
作者:
sx4152 (呵呵)
2015-05-25 23:28:00fps比較重要...
作者:
bill6613 (bill6613)
2015-05-25 23:44:00除了PC版林正英的沙萱用比較多看起來更順外,我沒有血輪眼看起來都一樣
作者:
oyasmy (oyasmy)
2015-05-25 23:51:00畫質沒差多少 但FPS差很多 970把頭髮效果關掉其他全開幾乎都可以穩60以上
PC版明顯貼圖比較好,解析度若沒有與家機比對的話應該不會有明體差異。但我覺得家機的光影比PC好很多,看起來比較自然
作者:
oyasmy (oyasmy)
2015-05-25 23:53:00PS4手把配合鍵盤熱鍵切換 意外的很順手
作者:
peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)
2015-05-26 00:31:00巫師三微軟似乎有合作開發,連典藏版送的都比較多 QQ不過我個人是願意犧牲1080p換張數穩定
本來我以為PS4樹木怪怪的,看完X1表現過後 心情真好...X1的感覺根本輸PS4一屁股不過萬一X1不會掉幀的話。就屌打PS4了PS4掉幀問題很嚴重...
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2015-05-26 00:56:00覺得還是看得出一些差距…
作者:
ninjaxin (逢甲金城武)
2015-05-26 00:57:00在朋友家先看他玩PS4版真的有感受到掉fps問題,回到家玩X1雖然感受不明顯但也會發生
作者:
llwopp (hotdogroll)
2015-05-26 01:06:00話說PC版出1.04了@@,patch note有註明提高high和ultra的畫質看完上面用Core i3 4130/GTX 750 Ti執行巫師3的影片高階配備應該還有很多能加強的地方
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2015-05-26 07:57:000:59,4:03,4;36背景煙霧特效差異蠻明顯的
作者:
leo79415 (Meega)
2015-05-26 08:27:00X1畫質針插 也難怪FPS比較混穩
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-05-26 08:28:00PS4掉幀嚴重+1
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2015-05-26 10:41:00巫師三:狂縮那什麼假植被連狂獵之王造型都縮水
作者:
h921440 (大H)
2015-05-26 11:17:00巫師已經是PS4畫面最好的了! 超棒
這也沒辦法~都說了不縮沒機器跑的動XDD至於為啥縮水夠狂罵而巫師3沒被罵很大我想這是遊戲內容和公司對遊戲的態度吧XDDDD
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2015-05-26 11:22:00看他們的說法,似乎是技術力不足+牽就家機兩個原因都有(勿戰)
今天都5/26了,還講成這樣就有點扯了罵成這樣還叫別人不要戰你欠戰
也有可能吧~不過當時PV可能地圖小 所以用某種渲染後來發現做大地圖跑不動 就換了渲染方式看門狗也一樣情形 至於一個被罵一個罵的還好的情形看一下遊戲完整程度和各家遊戲評分就略知一二了~~
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2015-05-26 11:35:00看門狗內容縮很大才是反彈重點...
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-05-26 11:35:00那時候看門狗預告地圖翻來覆去都那條街,就懷疑有鬼,結果真的不意外
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2015-05-26 11:41:00看門狗最扯的是縮水前的畫面還比縮水後還順
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2015-05-26 11:45:00套句八卦板的酸言:沒有家機銷量連遊戲都生不出來,pc廚有得導還不快叫家機聲乾爹
PC版當然是最好的,不過已經相差到不影響銷售量的程度了,自己選擇想要的版本吧看起來都是你非得把不同平台放在一起才知道的差異
作者:
sujner (紙與蠟筆)
2015-05-26 12:01:00飄髮有開的話差距還蠻大的
PS4的GPU比XBOX One效能多30多%,PS4的VRAM也比較快按錯,等一下補推,是不是1080P,小螢幕比較看不出來大螢幕比較看的出差異,至於畫質PC全開一定高出許多補推
家機門檻低啊,真的要比營收都輸手遊XD,真的很受不了阿Q式的跳針勝利法
Pc要全開一台要45000+耶...我ps4玩5年都沒花那樣多
不懂,組一台和PS4效能相近的PC為何要全開?不用45000也能玩爽爽啊當然花45000可跑60張更爽就是了,總之每個人的衡量不同,電玩本來就是浪費錢,也是有很多人不懂我們為什麼要花1萬多塊買ㄧ台家機,然後又要花千把元買一片遊戲XD
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2015-05-26 15:05:00結果那些人都花幾萬在抽卡的...
作者:
j2squared (j2squared)
2015-05-26 15:16:00這裡的人總覺得玩PC一定要全開
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2015-05-26 15:25:00nonono,是一堆人愛用PC全開來這裡踢館各式比較影片,PS4幾乎都是跟全開的PC再打結果差異還是一樣要定格看才能發現,簡直在玩大家來找碴反向思考,不到兩萬的電腦,特效調低一點,不就等於就不如PS4了
拿PC來講一定是全開阿,比差不多的幹嘛XD花四倍PS4的錢來全開阿
因為youtube影片看不出30張和60張及的差異吧,話說巫師3的貼圖材質設高或低差別根本不大,所以上面那種組一台13000有找的PC就能跑出和PS4版一樣的效果話說看影片也不太準,像1886就算看youtube的1080p還是遠不及實機畫面
750Ti哪可能開FPS60跑目前PC有FPS60的優勢之外,其餘都差不多但是FPS60應該要花兩三倍的PS4了像我就不會只為了這款遊戲買PS4和MOD因素 所以就玩PC版本來就有PS4的人買也沒什麼問題
我是說那些被拿來開ultra的影片...750ti怎麼可能....組一台不用13000元還要跑60張也太過份了XD
1280*720搞不好可以看起來應該就跟用INTEL 內顯跑GTA V一樣HD4400 跑 800*600
所以我沒45000我打ps4就好...Ps4就打的敲開醺了~除了突然掉幀假如以前還在玩wow時代是很樂意買台5萬的PC不過現在PC只是拿來抓片的工具,還是打ps4就好
因為PC 變數很多阿,要怎麼比我自己也才用GTX660現在還有各種影像濾鏡可以掛
Ps4片子塞進去 ok可以玩了 pc嘛....算了好懶XDD
作者: allengood (恭喜發財N NN ) 2015-05-26 17:39:00
i3+750ti的配備組一台PC好像才一萬出頭耶 真的跑的出ps4的效果嗎??