作者:
LECC (!)
2016-10-02 12:08:0212分鐘單人戰役 實機影片
https://www.youtube.com/watch?v=CYlD-SSHF4s
畫面應該比 BF4好吧!?
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-10-02 12:09:00畫面好卻違反原則?這是啥梗
作者:
kb1023 (就是這樣啦)
2016-10-02 12:12:00違反我的第一原則
作者:
deray (Deray)
2016-10-02 12:50:00違反殺人守則
作者:
mel70056 (ㄤㄤ幾歲住哪?)
2016-10-02 12:54:00不符合原則，加油好嗎?
作者: w9103 (Charlie) 2016-10-02 13:15:00
原則梗是哪一篇？
作者:
g5566 (gg)
2016-10-02 13:37:00神原則邏輯
作者:
kb1023 (就是這樣啦)
2016-10-02 13:43:00其實他的原則只有一個「我說了算」
作者:
moswu (蚊子)
2016-10-02 14:02:00神原則
作者:
kuwade (旗仔)
2016-10-02 14:05:00違反我的第一個原則，『你們眼睛有問題』
題外話 一戰很慘烈大家都知道 可以看STEAM版的文章英勇之心：偉大戰爭 也是說一戰的故事
作者:
kuwade (旗仔)
2016-10-02 14:08:00樓上反而變題外話XDDDD,笑了
作者:
PinkG (品可橘)
2016-10-02 14:45:00一戰和二戰比起來哪個比較慘烈?
作者:
choursun (Carpe Diem)
2016-10-02 15:34:00XDDDD
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2016-10-02 16:32:00畫面才這樣難怪不敢叫BF5不過認真說我真的會等一年後再買這系列跌價速度太誇張
作者:
tn (奇蹟的楊)
2016-10-02 17:04:00理解了原則梗後，覺得網友好壞XDD
作者:
amm123 (amm)
2016-10-02 17:20:00你對戰地風雲的理解有限，你這畫面戰地風雲 4 的單機就有了
https://www.youtube.com/watch?v=lhaVRaDvJ0c戰地風雲的 多人跟單機是兩回事 老玩家甚至直接跳過單機我後來才看懂你用的是單機畫面 XDBF1 跟 BFH、星戰根本 是同一個製作群跟 BF3, BF4 的是不同一批...不用拿 DICE 對外說的，直接玩就清楚不過，每個人都有自己的看法，大家喜歡戰地風雲任何一系列我都覺得不錯...問問大家為何 BFH 比 BF4 還新，現在玩家還是留在 BF4為何大家用行動直接打上面的臉 ？
因為BFH的主力製作廠商是做dead space的Visceral games啊，本來就不是Dice....... 然後拜托有多少資料說多少話，現在遊戲製作廠商想查就查得到，你真的以為只有你是BF系列老玩家嗎！？ 用玩的感覺來說嘴到底想說服誰？
作者:
kb1023 (就是這樣啦)
2016-10-02 17:47:00來了來了XD
作者:
choursun (Carpe Diem)
2016-10-02 17:50:00原則哥出來嘴了哼哼
作者:
kb1023 (就是這樣啦)
2016-10-02 17:52:00被打臉的一直都只有一個 只是他還不知道 呵呵
作者:
mel70056 (ㄤㄤ幾歲住哪?)
2016-10-02 18:16:00勇敢面對,是我原則哥！
作者:
g5566 (gg)
2016-10-02 18:39:00臉被打腫自然就厚了
作者:
Runna (團子翔翔)
2016-10-02 19:30:00是有遇過什麼事，就說不喜歡就好，結果要用原則來置換喜惡的概念
作者:
amm123 (amm)
2016-10-02 20:01:00BFH 直接說製作工作室非 DICE，玩過星戰跟 BF1 的，自己問一下，他的製作風格是不是跟 BFH 和星戰很像...不要在這裡想打戰文，就說不是，真的覺得不錯就 BF1 Premium 直接買下去。呵呵...另外 EA 對外宣傳 BF1 是 DICE 工作室做的哦...玩過就知道是不是同一系列...BF1 的士兵跟星戰裡士兵衣服飄動光景也太像了...然後星戰的鈦戰機直接放準心在螢幕中央，跟BF1 也一模一樣
→ amm123: BF1 跟 BFH、星戰根本 是同一個製作群你臉還不夠腫嗎？ 還是已經厚到沒感覺了
作者:
amm123 (amm)
2016-10-02 20:08:00但若 EA 把星戰、BFH 工作室那群人馬，直接招進 DICEEA 也不算說謊，但我只能說 BF1,BFH, 星戰是同一批人做的跟真正耐玩，好玩的 BF3, BF4 不是同一批...
製作團隊我是懶得查了啦，但你最愛的BF4和BF1的總監是同一個人耶
你自己有喜歡的遊戲我是覺得沒差...... 就算那個原則看起來有點詭異也就算了，但是我不能接受你因為個人偏好去扭曲遊戲是誰開發的事實，完全都是自己腦補也能講這麼多？
作者:
amm123 (amm)
2016-10-02 20:39:00你製出作來的成品就是這樣，換個主管會變成另一種樣子 ？
Producer和Artist也都是同一個人耶，根本同一批人做的
作者:
amm123 (amm)
2016-10-02 20:40:00是不是正傳，就看上線一年後，伺服器的玩家人數就知道了喜歡的話就去捧場，高級會員買下去，我賭一年後，BF4 玩家還是很多...
作者:
amm123 (amm)
2016-10-02 20:42:00BF4 Premium 三年前出來 2500 ，我直接買，到現在沒後悔過你去看看市面上的多人，有那個可以撐三年的
作者:
kuwade (旗仔)
2016-10-02 20:43:00PS板是不是也有三本柱了!?
又開始傳教BF4了...你就承認你上面說錯不就好了
既然沒錯 何必刪文呢？ BF4=原則>BF1 期待A大發一篇完整的介紹
其實DQB和BF4是同一批人做的，所以amm123很滿意
也很想了解DQB的畫質躍進 對比BF1的普普畫質蠻期待完整文章的 不然大家也不好理解
作者:
kb1023 (就是這樣啦)
2016-10-02 21:39:00不管啦我說DQB>>>>BF1就是這樣，我的原則啦
原來是不是正傳要等1年後看線上人數才知道......
作者:
tn (奇蹟的楊)
2016-10-02 22:13:00是在鬼打牆什麼，還飄動光影判斷哩，我也是醉了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈來了來了哈哈幹我笑到岔氣哈哈哈
真的支持A大寫一篇BF1其實是VG開發的真相 與DQB如何輕鬆擊敗BF1的引擎設計秘辛
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2016-10-03 00:08:00GTA5表示：我好像早BF4一個月？ 還一直在P4實況前3？
作者: iamagenius 2016-10-03 00:55:00
我就是原則，你們說的都不算！懂？
作者:
shinnx42s (shinnx42s)
2016-10-03 01:43:00那pc版 配備要求 BF1比BF4高你要怎解釋 你不是說Bf4“畫質不是很好？”連BFH 星戰 建議配備也是比BF高哦 嘻嘻*BF4
原則上BF4是真Dice做的 BF1是假Dice做的 原則上優化差很多 原則上A大的意思應該是這樣吧以GTA5到現在的人氣來看 應該是本傳沒錯
作者: Fxckyou5566 (廢文製造機) 2016-10-03 09:04:00
說個笑話:BFH跟BF1同個製作公司 4Head在一個估狗發達的時代 不懂還這麼大聲也是很不簡單~
作者:
g5566 (gg)
2016-10-03 10:49:00神邏輯補噓
87邏輯，承認以為BF1是一代看錯不就好了，還在用另一個謊言來包裝，然後還一直加註XDDDD
作者:
ginwine (琴)
2016-10-04 05:29:00一戰壕溝泥巴戰慘烈 但二戰一堆反人類行為噁心阿