Re: [問題] PS4遊戲片 是否有序號

作者: NKB285 (說書人)   2017-07-12 20:01:40
今天蝦皮提供開箱影片
https://shopee.zendesk.com/attachments/token/HvuzPdckae8tPe2CSl3gWbo1f/?name=video-1499574066+%283%29.mp4
恕在下眼殘
請問影片中的刮傷到底在哪邊
另外 他中間一拿出來的時候 反射就跟鏡子一樣
後來拿離開鏡頭之後
再拿回來有指紋 請問這樣可以算嗎?
作者: CTC0115 (Blank space~)   2017-07-12 20:03:00
蝦皮 -> 買家說了算
作者: novarossi (whatever)   2017-07-12 20:05:00
作者: hu6111 (HU0402)   2017-07-12 20:09:00
我會轉數位收藏除了懶得買賣,怕的也是遇到這種買家
作者: novarossi (whatever)   2017-07-12 20:10:00
這是上個世紀的手機嗎什麼鬼畫質
作者: maikxz (超級痛痛人)   2017-07-12 20:29:00
要轉手還不如透過賣店,少拿一點當買保險免得遇到瘋子雖說現在完全懶得買賣二手...XD
作者: ngfken (詹小寶)   2017-07-12 20:40:00
我現在GS賣片都直接店到店或者面交,拿到現金最保險
作者: cospara (貓咪老師)   2017-07-12 20:40:00
大絕招就是驗指紋,被調換的光碟一定不會有你的指紋呀
作者: novarossi (whatever)   2017-07-12 20:43:00
其實現在最大的問題是,原PO已經被拖超過一個禮拜,對方遲遲不寄回光碟,驗指紋是之後的事了
作者: cospara (貓咪老師)   2017-07-12 20:45:00
看完影片覺得好刻意錄影的感覺,而且還能離開螢幕哦?
作者: novarossi (whatever)   2017-07-12 20:50:00
而且用一支破爛手機是要錄個毛,都在看馬賽克
作者: cospara (貓咪老師)   2017-07-12 20:56:00
離開螢幕的時候右手也離開了,放個西瓜上去都行了
作者: mysteria (青羽)   2017-07-12 21:00:00
東西離開鏡頭也可以算證據嗎...
作者: tribula (65+89)   2017-07-12 21:13:00
影片吐槽點太多了
作者: NKB285 (說書人)   2017-07-12 21:19:00
目前不知道蝦皮判斷買方勝的原因 麻煩大家協助抓點申訴
作者: novarossi (whatever)   2017-07-12 21:23:00
光碟有一段時間完全離開畫面/刮痕到底在哪光這兩個就夠打他們臉好歹也鏡頭正對光碟 拿一支比指出刮痕位置到底在拍蝦子小
作者: SuperLuffy (123)   2017-07-12 21:50:00
拿出去摸兩下再還你
作者: balaking (看八卦長知識)   2017-07-12 21:58:00
這影片根本無法當瑕疵證據,請買家拿出有力證據好嗎
作者: hsnugear (無言......)   2017-07-12 21:58:00
他是買光碟來檢查的?
作者: f124 (....)   2017-07-12 22:06:00
要賣現在只賣模型了 遊戲懶的轉了...賣沒幾百塊還要碰一堆神經病你還是直接跟他說不寄回要報警吧 別跟他廢話了
作者: laker7634 (HERRO)   2017-07-12 22:44:00
賣遊戲真的懶得用拍賣網站,我寧可找願意配合面交的買家
作者: g0428168 (影武人)   2017-07-12 23:27:00
真的怕遇到神經病 我遊戲完全不想賣幾百塊的東西 總是會有神經病在跟你灰
作者: marippe (BOBOBO)   2017-07-12 23:45:00
在鏡頭前看那麼久都沒看到刮傷,離開鏡頭後拿回來就刮傷?
作者: forsxton (這樣可以嗎)   2017-07-13 00:06:00
為什麼開盒的時候光碟掉出來了啊?
作者: scratch01 (......)   2017-07-13 00:50:00
刮傷在哪裡?也沒說在哪邊也沒指出來,這樣也可以當證據
作者: ccucwc (123)   2017-07-13 00:51:00
都離開鏡頭了這樣也行?
作者: brmelon (清水西瓜)   2017-07-13 01:20:00
賣東西被靠北說要蝦皮的我都叫他不爽不要買
作者: SGBA (SGBA)   2017-07-13 02:06:00
之前賣 面交也要我蝦皮 好像出門會死一樣 不過是交易成功
作者: sean0212   2017-07-13 02:46:00
光碟掉出來,是有機會產生刮痕吧
作者: f124 (....)   2017-07-13 06:53:00
BD有做防刮 那那麼容易有刮痕 又不是放鐵盒
作者: sean0212   2017-07-13 08:51:00
記得本版有個玩家買二手片,盒子打開光碟脫離扣環,也發現有刮傷
作者: NKB285 (說書人)   2017-07-13 09:03:00
可以麻煩看一下影片 刮痕到底在哪邊嗎...今天運送中產生刮傷 我覺得完全是可以退貨我再去跟7-11求償,問題是提供的影片根本沒有這樣影片去7-11 7-11願意賠嗎? 另外7/4 申請退貨 到現在我還沒拿到遊戲...
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2017-07-13 09:31:00
有向蝦皮那邊有反映了嗎 如果客服還沒作為就滿慘的
作者: NKB285 (說書人)   2017-07-13 09:35:00
已經反應,打國際電話去罵完,客服只是說會盡速處理而且客服真的很誇張,自家系統完全不熟悉,說我沒收到可以提出證據.賣家提出申訴,"不能打文字",我問他 我要怎麼說我沒收到遊戲?拍我家地板給他看嗎? 他就沉默了
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2017-07-13 09:38:00
好慘 怎麼看都是買家佔優勢 跟消保那個一樣 要退只能退
作者: NKB285 (說書人)   2017-07-13 09:39:00
消保規定應該是七天吧... 到現在過了這麼多天按照法律來說 還是可行的嗎
作者: f124 (....)   2017-07-13 09:45:00
個人賣家哪適用什麼七天 出貨基本上可以不用鳥了...
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2017-07-13 09:45:00
那時候有買家擺爛硬要退 研究一下消保 就完全對買方有利
作者: yeary2k (開心成真)   2017-07-13 09:46:00
消保法是規定商家才要吞七天退貨,一般賣家不受七天約束意思是一般賣家東西賣了出貨,依消保法是可不接受退貨的
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2017-07-13 09:47:00
而且回覆都神扯的 都是拿固定一條壓你那時候去問消保和法人那種的 硬掰一般賣家也一樣適用
作者: yeary2k (開心成真)   2017-07-13 09:49:00
以法條看除非是真的有瑕疵,不然一般賣家可以不接受退貨
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2017-07-13 09:49:00
不過說回來 這個擺爛不寄回 蝦皮也不理 可以去備案嗎阿 那時候查的b2c c2c 還有消保法第19條根本無敵消保法是針對B2C 也就是企業經營者 公司行號對消費者網拍賣家是個人性質 C2C不適用消保法的七天鑑賞期規範可是打去消保問都只會鬼打牆扯19條 神扯
作者: NKB285 (說書人)   2017-07-13 10:03:00
退100步就算合用 到今天他還不寄回 算超過七天嗎
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2017-07-13 10:10:00
看消保怎麼扯阿 但看是不是要報警了阿 根本不怕阿
作者: f124 (....)   2017-07-13 10:14:00
回他東西再不寄出將去報案詐欺阿~
作者: NKB285 (說書人)   2017-07-13 10:19:00
現在在思考 訴訟的對象應該是蝦皮還是對方
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2017-07-13 10:21:00
買家吧 反正那種人就是嚇一下就回馬上寄回了
作者: yeary2k (開心成真)   2017-07-13 10:29:00
消保會專員亂講話的話,就拿消保法字第0960009076號函打他的臉,該函已經函釋拍賣賣家若是偶爾販售就不適用http://tinyurl.com/y88gjysf消保會自己函釋都講這麼清楚了,消保會專員還敢亂扯
作者: NKB285 (說書人)   2017-07-13 10:41:00
如果像是 該賣場 個人賣家性質 是否適用?
作者: yeary2k (開心成真)   2017-07-13 10:45:00
啊,我的推文是回應dan5120的推文若是NKB285大的狀況,對方主張瑕疵,依照民法的確可退貨因為這是有瑕疵的狀況,但該如何認定是否有瑕疵又是另一個問題另外這個人遲遲不寄回,又有詐欺的嫌疑,這樣是另一種問題
作者: dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))   2017-07-13 10:57:00
喔喔 那下次再遇到就有依據了 謝謝yeary2k
作者: NKB285 (說書人)   2017-07-13 11:09:00
意思是說 我這個走的不是消基會 是民事訴訟嗎?
作者: ryu634 (ryu634)   2017-07-13 11:11:00
我是覺得什麼人都有,有遇過拿放大鏡檢查的...但我也退過別人貨,因為他說是全新結果是第3手XD
作者: try66889 (小皮)   2017-07-13 11:17:00
[email protected]@
作者: f124 (....)   2017-07-13 11:33:00
拿放大鏡檢查很瞎好嗎 這種人該滾去買全新的
作者: ryu634 (ryu634)   2017-07-13 11:33:00
當時覺得很瞎~現在覺得還好,反正買賣你情我願,看開就好
作者: SGBA (SGBA)   2017-07-13 11:35:00
拿放大鏡實際上就蝦阿 還還好勒...
作者: hu6111 (HU0402)   2017-07-13 12:12:00
還是一句老話,挑剔成那樣是不會買全新品喔
作者: f124 (....)   2017-07-13 13:42:00
放大鏡我也碰過啊 還面交的 看到就不賣了自己拿去網拍賣價格還比較好 毛還沒那麼多7-11好像沒賠寄壞的 只賠寄丟的...一開始就有講易碎品不給寄
作者: dowbane (咩咩背著羊丸丸)   2017-07-13 17:46:00
請愛用國貨pchome

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com