[心得] 底特律:變人--何為人類,或是機器?

作者: www846www (www846www)   2018-09-19 14:45:48
本作最核心的問題:「Become Human」,仿生人們想要變成人類,但是,何為人類?
要知道這個問題,首先我們必須先劃出一條人與非人的分界線。
從生物學的角度,人類屬於生物界脊索動物門哺乳綱靈長目人科人屬智人種,
這個分類底下的物種被稱為人。
但是,仿生人與人類有著相同的外表,那麼,以生物學的角度來看,這個東西與人類並無
二異。
「靈魂;自我意識」
有人可能會說,但是仿生人他們是依靠我們給他們的程式進行運作,機器與人類最大的不
同,在於說人類擁有自我意識,我們能夠自己選擇要做什麼,而非利用一連串的程式碼組
成指令來驅動我們運作。
心理學家將意識的層級分為三個層次,
第一層是具有主觀印象的「現象意識」;
第二層是能夠將過去經驗變成思考對象的「反思意識」;
第三層則是能夠「意識到自己在意識」的自我意識。
嬰兒在6~18個月的時候,會開始對鏡子裡的自己興奮不已,但視覺神經比起大腦的相對早
熟,會使嬰兒開始感覺到「在鏡子裡我看到一個完整形象的自己,在現實裡我卻無法控制
自己的身體」,自我意識變是人為了克服這種不協調而演變成外物/本我這種二元對立關
係的。那麼,這代表著所謂的嬰兒,都不是人?
或者,只有人類有自我意識嗎?心理學家測試動物能否透過鏡子發現自己身上的標記,以
及看到鏡中的自己是否與看到同類的反應一樣,來進行判斷。結果,人類不是唯一擁有自
我意識的物種,諸如類人猿、海豚等等動物都通過了測驗。那麼,「自我意識」,顯然不
是判斷是否為人的唯一標準。
「DNA」
每種生物都有獨一無二的DNA組成,而仿生人既然是機器,那麼總該沒有所謂的DNA了吧?
所以說人類獨一無二的46條染色體,就是我們是人;而他們是機器,最重要的差別。
演化生物學者Richard Dawkins提出,基因才是演化史的真正主角,而非個體與群體。整
個演化史就像是一場進行了40億年的划船競賽,船上每個位置的候選船員就像在染色體上
佔據相同位置的基因,而最後的優勝者自然就是這個位置的最佳選擇,外在環境會自然淘
汰掉不適合生存的隊伍,岸上的教練(天擇)則不停地去將最優秀的基因挑出來。個體(船)
基因(船員),這不正是所謂的優勝劣汰嗎?
船員才是主角,個體只是基因用過即丟的機器,如果地球上所有的生命體都是這樣,都是
基因為了延續自己的存在而編碼出來的求生機器(正如同人類為了延長生命,創造出的那
些維生機器一樣。),那麼,我們跟所謂的人型機械又有甚麼不同?憑什麼說仿生人不會
有自我意識?
隨著科技的發展,我們反倒不停地找到了人、機械、動物間三者的共通點,那麼,再讓我
們問一次,甚麼是人?
當人類試圖用語言、工具、心靈跟其他生物劃清界線時,動物心靈學家已經訓練出一隻會
使用美國手語、操作工具、甚至對自己養的貓過世感到難過的大猩猩;當人類試圖用自然
、非自然來跟機器劃清界線時,基因科學與資訊科學已經聯手宣告:人類跟機器都是被編
碼的文本,一邊是由密碼子寫成;另一邊則由二進位編排而成,兩邊都是乘載著信息的資
訊體,本質上沒有任何不同。
「人之所以為人,那是因為我們有人性、我們有道德良知 」
「康納,你剛剛展現了同情心,這是人類才會有的情感。」
是阿,機器總該不會有感情了吧?我們與他們最大的區別與不同,就是我們有感情,有同
理心,有所謂的道德良知。
在X戰警系列中幻影貓問了萬磁王一個超難的問題:「道德究竟是演化的產物,只是人類
自己創造的一種發明,還是即便沒有人類,道德法則也一直存在?」
會有此一問源自於X教授與萬磁王的爭論:所謂的「更好的人」究竟是什麼?
萬磁王說:「當一個人得到巨大力量時,使用的正確與否就是關鍵了,是要拿來追求更大
的好處?還是拿來追求一己之私,或者毀滅性目的,而現在我們都要面臨這個問題,因為
我們是變種人。」
現在讓我們先回到問題,道德究竟存在於何處?如果道德是跨物種的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com