其實還是有關吧？
遊戲本身內容不好當然不會想玩下去
例如劇情爛，任務乏善可陳，遊戲沒完成就上市例如某八代....
反之亦然
但是有個名詞叫做一輪神作，這種遊戲一周目可能很棒，但玩完就沒有了。
滿懷感動看完credit之後，滿懷感動地拿出片子，然後滿懷感動地小心翼翼收好片子，然後就沒有然後了。
甚至有時候遊戲本身梗藏太好，可能讓玩家玩不到高潮就覺得乾乾的，然後去玩別的。
像原po講的地平線，我大膽猜他應該沒有玩到劇情開始暴衝那邊。地平線一旦玩到劇情開始暴衝，真的欲罷不能，我那個晚上是直接打到隔天早上七點，最後心滿意足地上床睡覺。
當然沒有撐到那邊，也就表示這遊戲可能對你來說還不夠好。像尼爾，我現在一周目大概過了一半，可是之前過完教學就覺得玩不太下去，封存了兩個月。直到有次回家，我弟在玩FFXV，還跟我說他覺得那個比尼爾好玩很多。我就想說屁啦最好是，回租屋地方以後又拿出尼爾繼續玩，發現廢墟都市，然後就開始哇靠哇靠，四天三十二小時過去。
然而遊戲時間長，可能不代表遊戲好玩。如果有PVP可以玩，因為每次都是不一樣的敵人，不像走劇情是千篇一律的，可能就會像原po描述的那樣邊幹邊玩，但是那其實是很不爽的啊！
就像打三對三，你一直輸，就會想說再一場讓我幹爆他們，可是MM很爛還是一直輸，就這樣三個小時又過了。
所以結論遊戲時間長能不能反映遊戲好不好，我覺得是可以，可是PVP應該分開看。一般遊戲不看連線或是多人模式的話，那個遊戲時間還是準的。反之連線或是多人的模式，時間就不是一個好的參考。
戰車世界閃擊戰，我大概玩了900小時，遠超過我心中的神作地平線(大概260小時)，可是這個遊戲我幾乎有八成的時間都在幹譙隊友，不爽RNG，Fuck WG。
所以遊戲一旦有連線，影響遊戲時間的因素很多。除此之外，遊戲時間應該是可以反映遊戲好不好玩的。
※ 引述《littlejackbr (liljb)》之銘言：
: 遊戲時數跟遊戲好玩之間的關聯，
: 這裡指的不是遊戲通關時間，
: 而是實際遊玩的時間。
: 我個人是覺得遊玩時數越長，
: 不就代表自己覺得那個遊戲很好玩嗎？
: 像我最後生還者通關後完全沒有什麼感想，
: 結果後續線上模式玩了兩百多小時，
: 對我來說就變神作了，
: 地平線玩起來很順暢，風景很讚，可是到現在都沒通關，要推薦別人也不知道怎麼推薦，
: 然後就很疑惑一件事，
: 常常看到有人明明d3玩了幾百小時，
: 全境玩了幾百小時，
: 天命玩了幾百小時，
: 結果幹譙遊戲多爛多爛，
: 然後叫別人不要玩不要浪費時間？
: 很難想像有人覺得遊戲無聊還可以玩那麼久。
: 我個人是很簡單啦，
: 能玩超過50小時就是很好玩的遊戲呵呵！
: ps4到現在大概以下幾款都有超過
: 天命，最後生還者，殺戮地帶，魔物獵人，仁王，都好好玩讚讚讚