https://youtu.be/wmoPGQK7YCg
基本上是微劇透，有疑慮的板友就請自行斟酌
這次的內容相當豐富
雖然長達40分鐘的內容，但看著看著一下就結束還覺得意猶未盡
其中特別有感的是他在講解隻狼系統與現實戰鬥考究
以及講到宮崎英高與魂系列這多年來的轉變
『如果有人問我，這十年內哪家遊戲公司最走運，我會告訴你是from software
原本一個三流的邪道公司，基本沒有一個登得上檯面的遊戲
結果卻撿到寶了
一個並無心培養的項目經理，一個沒有多少開發經驗的半門外漢 宮崎英高
用一個全公司都不看好的實驗項目,卻憑一己之力撐起了整個公司
並將其從一個獵奇粉絲向的三線公司，推向了世界第一線，這是多麼的幸運
這種幾乎瀕死，結果卻迎來重生，並且最後戰勝命運的橋段
又和魂系列裡的生死輪迴多麼的相像
看看十年前的惡魔之魂，再看看十年後的隻狼
如果再給老賊十年，我真的不知道那時候放在我面前的會是一個怎樣的世界』
以及遊戲中非常實用的劍技『一文字斬』與現實劍道的考究
這招可以增加敵人的架式值，並降低自己的架式值，原來也是很有根據的
『在現實中打出一個漂亮的正擊面，就算對方防住了
自己的衝擊勢能也能把對方撞退好幾步
而自己卻利用碰撞的反作用力處於更穩定的狀態』
而現在PS板像隻狼板的情況(?)片尾也有提到一些相關看法
『宮崎英高的遊戲在這個時代是屬於非常特殊的，反市場潮流
加上他相對傳奇的經歷，所以這些自然就會帶起很多話題跟關注
因此他的遊戲，總有一種能產生經久不衰的話題感覺
像是血源，可能至今還有人在做它的相關影片
因此有一種宮崎英高的遊戲，是個玩家都必須玩一樣的感覺
但其實反潮流，那再火也是反潮流因此它並不適合所有玩家
它的難，它對時間的要求，它的不明不白說故事方式，其實都不適合很多人
但他的話題性卻又強到無處不在還經久不衰
所以對於不喜歡老賊遊戲的人會覺得
你們是不是故意吹啊，是不是吹過頭了阿
這種感覺在魂系列遊戲裡特別明顯
所以玩家問問自己，自己是否更喜歡悠閒簡單的遊戲呢
如果是，那包含隻狼在內的魂系列遊戲都並不適合你
而對於喜歡魂系列，喜歡挑戰高難度的玩家
自然隻狼是不容錯過，它是老賊遊戲品質的新高度』
其他還有相當多值得一看的內容，有興趣的板友們就請自行觀看影片
個人最近也把隻狼白金了
應該會利用今天連假最後一天再來打篇隻狼、血源、空洞騎士的三白金綜合心得
作者:
royalroad (不再需要茶包袋了.....)
2019-04-07 14:19:00因為聶胖自己也有在練劍道，對一文字斬這個應該蠻有心得的
好奇想問，為什麼宮崎英高經常被稱作老賊？是因為遊戲風格嗎？
作者:
widec (☑30cm)
2019-04-07 14:30:00就在等Gamker聊隻狼
作者:
colchi (柯奇)
2019-04-07 14:31:00推Gamker，講評有梗有深度，搞笑也不是普通的冷XD
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2019-04-07 14:39:00惡魂也是很獨排眾議的作品，尤其宮崎那時候還很菜就敢這麼堅持，這系列成功絕非偶然，固執的宮崎英高功不可沒
作者: sarusama (小猴猴) 2019-04-07 14:49:00
推推推~
作者:
deju (Go Let's go)
2019-04-07 15:03:00宮崎英高被叫老賊 應該是他關卡設計風格有些卑鄙細膩
作者:
hoe1101 (摸摸)
2019-04-07 15:14:00沒想到他動手做刀
作者:
infi23 (流浪)
2019-04-07 15:22:00先推
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2019-04-07 15:28:00還自己做也太強了
作者:
sjfrnbu ( 神的領域 )
2019-04-07 15:31:00感覺最有深度的評論家
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2019-04-07 15:43:00竟然沒五毛舉報他精日，學劍道
作者:
cup0226 (手腳冰冷)
2019-04-07 16:11:00看完了 優質又有深度 竟然連刀都做出來了
因為英高的遊戲都有很多有趣的善液，讓人覺得很賊婊人但是不會激怒人
作者: Somehow5566 (參號5566) 2019-04-07 16:32:00
這次蠻好看的
大約一個月前入Gamker的坑，不知不覺他們的影片也都快看完了...
推 在講解隻狼的遊戲機制講的很詳細，有種原來如此的感覺 哈
作者: AAA891216 (123456) 2019-04-07 17:12:00
我早上順便就看了 原來這有40分鐘？？
不過 Gamker 的特點就是通常褒大於貶連奧德賽的一些明顯缺點都不太點出來而有點吹太過頭
應該說他會評的就不會是多差的片 沒強片就會去弄其它的
對的 他通常不太評爛片 所有看不太出他吐槽功力到哪算是有點可惜 XD
記得有次說預計評真三八 結果一玩就說放棄評論了 哈哈
作者: dinbeer (少...笑死人了) 2019-04-07 17:18:00
想看他評爛片 他好像有小評真三八 但也沒有批得很誇張XD
他曾經說過他不打算批評，所以都是"鑑賞"而並非"評論"
他的角度比較像是遊戲開發者，而不是玩家，所以對玩家很重要的優劣分析，對他來說不是這樣
作者:
Lizus (不亢不卑)
2019-04-07 17:33:00他是以開發者的角度來看 就像同樣作家角度來看作品要講缺點 讓玩家自己去講就好 沒必要自己淌渾水
作者:
star123 (光二比利海靈頓)
2019-04-07 17:42:00dev角度去談 這種頻道反而是蠻珍貴的 可以吸收到不少東西
最後分析收刀方式挺有趣的 然後跟血黑系統不同的還有一個是開選單終於可以時停了
作者: Akaiito (花梨) 2019-04-07 17:52:00
一位出色的評論家 可惜不敢評論還願
作者:
widec (☑30cm)
2019-04-07 17:59:00品評一坨屎要幹嘛呢我是回應不評爛片...不是回樓上
作者:
yangtsur (yangtsur)
2019-04-07 19:11:00Gamkr有說過他不喜歡評爛片.因為要評也只會是找詞罵而已沒有意義.不如花時間去做真正的好遊戲
作者:
sfzerox (SSDD)
2019-04-07 19:18:00優質節目
作者:
yoseii (yoseii)
2019-04-07 20:01:00他何必要配合台灣人的一廂情願去找自己麻煩？
作者:
rickpig (阿瑞)
2019-04-07 21:01:00不過上次評DMC5被噴得蠻慘的
作者: s145v930 (ghosthack) 2019-04-07 21:06:00
超喜歡聽聶胖評遊戲，開發者角度的看法非常新鮮
FROMSOFTWARE很久前就是以做硬派遊戲風格聞名的了吧
作者:
tokyod (走火入模+神的意志)
2019-04-07 23:01:00弦一郎明明可以卑鄙
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2019-04-07 23:08:00獨排眾議是指他做出來的成品，我記得當時一堆人說太難要他改他不鳥，然後要他加個女角結果他加一個眼睛被臘塗住的，反正就是要他改成迎合市場口味的成品他幾乎都不甩，也蠻敢的
作者:
hoe1101 (摸摸)
2019-04-08 19:03:00DMC5我覺得也蠻不錯的
作者:
gi1234g (bacon)
2019-04-08 19:03:00聶胖曾經當過開發者 所有感覺他都希望以鼓勵的角度去評測 所以這就是他評測褒大於貶的原因
作者:
hoe1101 (摸摸)
2019-04-08 19:05:00看他噴爛遊戲的確沒啥好看的，看他評遊戲好在哪我覺得才是他這頻道最大的魅力所在
作者:
isaka (101%)
2019-04-09 14:01:00gamker後來有說他們改成鑑賞不是測評了，所以基本上就是吹蜘蛛人那一期的確有點反常，但我的解讀是他覺得索尼宣傳這麼久的獨佔大作應該能做更好