Re: [問題] 台帳是不是越來越扣都不敢送大作?

作者: faang (昉)   2019-08-02 19:03:04
推 s425247: 呃....會員重點是服務不是送遊戲吧XD
並不是吧
PS+最初就是以送遊戲為賣點出現的機制
至於線上對戰需要PSN 是這世代才開始
這跟XBOX LIVE的發展剛好相反
XBOX LIVE最初在初代XBOX問世時
就是以線上對戰為主的服務
就是後來PS陣營出現了以送遊戲為主的服務
MS才跟進也來送的
作者: CTC0115 (Blank space~)   2019-08-02 19:05:00
PSN線上對戰為主的服務還滿爛的
作者: s425247 (s425247)   2019-08-02 19:07:00
PSN跟PS+不一樣......
作者: shinigami ( ￾ ￾  )   2019-08-02 19:09:00
兩個不一樣吧 XBOX是真的送 SONY不是
作者: RacingKing (妳這麼愛包包)   2019-08-02 19:18:00
不過官方也就說熱門遊戲可沒保證都是大作啊。熱門這個定義該誰說了算XD
作者: moonlight440 (SaCiMi)   2019-08-02 19:20:00
倉庫熱門(x
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2019-08-02 19:21:00
最近發現有一個套路,續作快出之前會送前作是說不知道送的遊戲索尼是怎麼跟遊戲公司算錢的,是算下載次數還是一次買斷,以前幾天公布的plus會員3620萬人次來看,一個人一個月3美金等於光會員費一個月就有一億美元以上的收入,如果是買斷制,越多人有plus的確越有本錢送好一點XD 而且如果是續作前送的前作,有打廣告的效益,或許索尼需要付出的成本又更低也說不定,我是覺得拔掉psv ps3,送兩款阿薩布魯的確有點說不過去啦,不求月月大作,至少要是知名獨立遊戲,空洞騎士之類XD
作者: tsairay (火の紅寶石)   2019-08-02 19:33:00
送前作應該是跟廠商合作,順帶宣傳帶動預購量
作者: piliamdamd (ppw)   2019-08-02 19:34:00
我能接受一年2千 每個月一款3a大作
作者: garcia (極惡外星人)   2019-08-02 19:36:00
口頭上是講送 嚴格講是會員使用權不是嗎
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2019-08-02 19:47:00
其實大家會想一個月才花你幾十元,是能要求什麼,不過這種訂閱服務的東西本來就是積少成多,大家一個月出三美元,全體用戶加起來就超過一億美金,地平線的開發成本約五千萬美金,意思是地平線首發拿來送都不會虧錢,當然我們不能這麼貪心,送過期大作也就夠了,更別說獨立遊戲成本更是低得多
作者: kevin870325 (darkage3461)   2019-08-02 19:49:00
打發乞丐
作者: cocowing (wing)   2019-08-02 19:50:00
首發拿來送不會虧錢這邏輯怎麼運作的? PSN+維護都不用成
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2019-08-02 19:50:00
本來我也是屬於“一個月才花多少,有送當賺到沒有是正常”的那一派,直到前幾天那篇文章出來發現plus會員居然這麼多,會員費一個月可以收這麼多,現在又拔掉psv ps3,還在亂送說不過去啊
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2019-08-02 19:51:00
是誇張了一點啦,我只是想要強調每個月的月費拿來買3A都夠了更別說獨立遊戲
作者: hipposman (井上多洛~喵)   2019-08-02 19:51:00
希望有想法的真的快去買股票 我們的服利就靠你們了
作者: cocowing (wing)   2019-08-02 19:52:00
PSN+辦這麼多年了,整年下來有好有壞,上個月送變人,這個月送爛一點就罵到翻,有這麼誇張? 是乞丐嗎
作者: s425247 (s425247)   2019-08-02 19:53:00
樓上 沒有PSN+這種東西QQ 是叫PS+
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2019-08-02 19:53:00
送前一代大作都patch到最終版了遊戲體驗很棒啊剛玩完全境1
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2019-08-02 19:54:00
一億美金的扣打,送變人一樣有賺的
作者: alecgood (阿雷故)   2019-08-02 19:55:00
除了OROCHI97大說的那些外...重點還漲價了耶!
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2019-08-02 19:57:00
恩,其實我就一個論點:索尼很賺,我們玩家可以適時爭取權益,不是互相指責乞丐
作者: cocowing (wing)   2019-08-02 19:57:00
雖然沒有每個月3A,但也幾乎2個月送一個3A了,還不滿足我是真的覺得沒辦法,就別繼續定而已
作者: s425247 (s425247)   2019-08-02 19:59:00
每個月3A 有那麼多3A可以送嗎QQ? 重複還要被罵
作者: cocowing (wing)   2019-08-02 20:00:00
可以自己去查查今年為止送了啥遊戲,SONY真的有很過分?
作者: ssd123698745 (noel)   2019-08-02 20:00:00
會員制重點當然是連線,但其實也沒什麼偉大的理由就是看別家可以收這個錢,自己家當然也要跟著收XD但是連線這種基本功能還要收錢太過分,所以只好送遊
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2019-08-02 20:01:00
我前面就說了,不求月月有3a,沒3a的時候至少要有知名的小品或獨立遊戲,不要送手遊級的嘛....一億美元扣打送這個喔…
作者: ssd123698745 (noel)   2019-08-02 20:01:00
戲讓人有覺得花錢領遊戲都划算的感覺
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2019-08-02 20:03:00
https://i.imgur.com/Q81ekZB.jpg 這兩年的收益甚至是PS2時期的三四倍,會員費功不可沒吧,要求一下過分嗎
作者: horseorange (橘小馬)   2019-08-02 20:04:00
我覺得沒要連線有想要的再包就好了 反正一年送下來的有十個月的不想玩或早玩的
作者: cocowing (wing)   2019-08-02 20:04:00
我是不懂SONY收益高就要每個月送3A的邏輯在哪啦...MS收益有低過嗎,你要不要去看他們送了啥
作者: piliamdamd (ppw)   2019-08-02 20:05:00
為什要求送好遊戲要被說成乞丐 而且今年送的也不是多好 變人早在去年就買了
作者: cocowing (wing)   2019-08-02 20:05:00
SONY收益高把錢花在本家工作室我還比較開心哩送一堆過氣3A遊戲,想玩得早買了,沒買的8成也不會載來玩你早買了不代表他送的不好,我真的有點無言
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2019-08-02 20:08:00
就消費者覺得你賺也賺了,要對我們好點啊,誰管MS怎樣,給他們用戶自己去爭取啊,關我們什麼事,隔壁考零分我也要跟著考零分嗎
作者: anjohn (安囧)   2019-08-02 20:16:00
原來自己有買的就不算大作了啊 XDD
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998)   2019-08-02 20:20:00
希望PS取消
作者: THKLuga (流河濤)   2019-08-02 20:28:00
我要開大絕了,不喜歡不要買!
作者: moswu (蚊子)   2019-08-02 20:37:00
PS自己的政策討論拉隔壁平台救援,很棒
作者: Kust (Kust)   2019-08-02 20:41:00
這麼愛送大作,期待訂閱制快出吧。寧願SONY多投資在工作室上才是正向循環。
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2019-08-02 21:08:00
那不就是我的想法嗎 XD
作者: alecgood (阿雷故)   2019-08-02 21:11:00
又不是說哪裡有賺 就一定會乖乖的把賺的投資在遊戲上...別想的這麼美好好嗎?消費者能夠多爭取一些優惠比較實在
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2019-08-02 21:14:00
有投資在遊戲上阿 不然你TLOUII 對馬幽魂那些哪來的賺那些錢多做一點優質遊戲比送什麼遊戲來得重要多了
作者: alecgood (阿雷故)   2019-08-02 21:15:00
啦!你怎麼確定一定是有轉投資在遊戲上?做對消費者有感受到才是實在的...他們做遊戲也是要來賺錢 願意能做更好的遊戲當然是更好...但PS+就是要來服務消費者的 既然從消費者手上收取這麼多 當然要提供更好服務...換句話說做更好的遊戲消費者不一定會玩但做更好的服務 消費者感受的到
作者: OROCHI97 (OROCHI97)   2019-08-02 21:38:00
對啊,用大家的月費去投資更優質的遊戲,聽起來冠冕堂皇,但其實存在的問題就是“這些會員是不是就變成股東了”,要知道大家訂閱會員是希望得到會員的福利,而不是投資遊戲開發呀...雖然很多遊戲有ps+會員可以便宜買當成是投資的紅利,但他也不會追究什麼時候加的會員啊,今天的新遊戲今天才加會員一樣有優惠雖然是同一鍋飯,但還是要清楚啊,既然是從玩家處得來的錢,有很多盈餘就該回饋玩家啊,投資是股東的事情
作者: cocowing (wing)   2019-08-02 21:48:00
你給SONY的錢有變多嗎? 漲價後一年也才多一百,就要求
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2019-08-02 21:48:00
有在買特價遊戲的話 PS+會員多10%優惠算不算?雲端儲存
作者: cocowing (wing)   2019-08-02 21:49:00
每個月都有一款大作? 然後這個月送爛一點就拿出收益來說SONY賺一堆前送垃圾,我是不懂你到底是股東還是消費者
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2019-08-02 21:49:00
不需要花錢經營伺服器?每個月拿的特殊主題都不算?要分那麼清楚的話麻煩把PS+全部權益都拿出來分清楚
作者: fred7698 (福烈德)   2019-08-02 21:54:00
沒什麼好吵的,這套行不通,自然被淘汰,敢或能繼續就代表市場接受
作者: SINXIII (史家大閨女我的嫁)   2019-08-02 22:01:00
反正我PS+就是買來連MH的 有時送到想要的遊戲就爽翻天沒有就繼續等 一些主題也不錯看 買遊戲有優惠到也實用我只希望連線品質能好點 最近斷線頻率有點高阿....
作者: shifa (西法)   2019-08-02 22:12:00
送遊戲就是送遊戲啊,可是我覺得應該改成贈送PSN點數比較好例如每個月贈送500點,給玩家搭配優惠自行購買不過$ony自己搞壞行情,也不用想回去了 科科沒送3A就可以罵索尼拿錢不辦事,罪大惡極這樣也算是給玩家小小的情緒發洩當補償吧 XD
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2019-08-02 22:30:00
可是我變人還沒全破...
作者: rh44442002 (一道光)   2019-08-02 22:32:00
一個月月費才多少還每個月送500,做夢喔
作者: shifa (西法)   2019-08-02 22:37:00
只是打個比方囉 反正上PTT不都是打嘴砲 作夢一下臭了嗎QQ
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2019-08-02 22:52:00
這串真的一堆人才 索尼PS+收費賺翻 要回饋也是回饋給股東回饋玩家做甚麼 照這邏輯那蘋果 亞馬遜 Costco這些賺到流油的 消費者不就也要吵回饋了= =就算PS+收到賺翻 要嘛也是拿去研發PS5用要不拿去貼那個虧到脫褲子的手機部門 怎麼想也輪不到給PSN會員每個月爽拿3A大作 不然胃口養大了還得了 PS5福利縮水刁民又要吵了
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2019-08-02 23:00:00
這一季手機部門黑字了
作者: bennyalen (小周)   2019-08-02 23:09:00
sony手機是不是不怎麼樣(?沒研究過QQ感覺只有ps方面做的比較成功哈哈
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2019-08-02 23:17:00
沒不怎樣 買Sony的大多都是買外型設計 方正極簡而且Sony很會玩特殊色 在大多手機都黑白銀的時代他就出過很多鮮豔的顏色 像紫色目前大概只有Sony用過
作者: infi23 (流浪)   2019-08-02 23:18:00
乞丐邏輯快笑死我
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2019-08-02 23:19:00
不過缺點也很明顯 就是相機成像不夠好 也常常性能落後但這兩點從去年的XZ2開始就被補足了(人龍6桐生拿的手機是XZ喔 秘境4裡面德瑞克也是拿XZ XDDD)
作者: Pritfuss (蜂蜜蛋糕)   2019-08-02 23:35:00
紫色不稀有吧 對岸ov廠都出過好幾次了 今年還有出漸層的
作者: yuyuliu (寧靜)   2019-08-02 23:35:00
我買會員是為了遊戲存檔,PS3時有些遊戲無法轉存,必須要買會員才能上傳,但你不知道PS3下次是否會不會死機買著買著,到PS4後遊戲存檔都可以轉存,但連線對戰要會員
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2019-08-02 23:41:00
ov是哪一牌?
作者: thomaschion (老湯)   2019-08-03 00:39:00
維護成本很好笑,只要線上商城一樣要維護好嗎!
作者: godrong95 (家暴)   2019-08-03 02:07:00
我以為PS+最早是主打雲端備份的
作者: Pritfuss (蜂蜜蛋糕)   2019-08-03 02:18:00
oppo去年r17有紫 今年reno也有紫 華為mate20也有紫 隨便提就好幾個了
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2019-08-03 02:24:00
好吧 那就說最早採用好了 Sony 2013年出的Z就有紫色
作者: nerv88noob (秋天拿夫)   2019-08-03 02:46:00
所以不買遊戲了 等每月大作出就好哈
作者: qwert65732 (今天發U文了嗎)   2019-08-03 06:16:00
就算買12+3一個月也沒多少 真的沒錢就別玩了
作者: bushman2 (啦啦啦)   2019-08-03 06:43:00
台帳一個月才多少錢,想大作不會去訂美帳
作者: trickart (我小魔啦)   2019-08-03 06:51:00
我是不懂SONY收益高 就要每個月送3A的邏輯在哪啦…買不起新遊戲就去收二手也是便宜到渣啊
作者: lakefox (吸貓成癮)   2019-08-03 21:02:00
拿收益投入開發是公司營運的正常方式 就算這個收益裡面有你的一份也不代表你就變成投資者好嗎…
作者: cress0128 (普渡慈航)   2019-08-03 21:04:00
PC的Epic每兩個禮拜都送免費 請支持
作者: rubeinlove (れな)   2019-08-03 21:04:00
我比較好奇這些遊戲送了之後製作公司可以拿多少,好製作不希望虧錢啊
作者: wewe12341234 (wewe12341234)   2019-08-03 21:12:00
有送就好,加減玩,一個月不到100,送兩款,很好了
作者: roy31317 (瞇瞇眼= =)   2019-08-03 22:07:00
連線跟雲端存檔這種早應該免費的功能 2019還要付費==
作者: majer (マージャ)   2019-08-03 22:30:00
樓上為什麼早該免費? server不用錢?使用者付費有什麼不對
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2019-08-03 22:47:00
講的好像沒其他成本www
作者: setsunabs (剎那)   2019-08-03 23:04:00
說實在sony夠佛的話的確連線跟雲端存檔無須額外付費,成本可包含在遊戲片內ps plus 付費等於sony 再賺一手一款連線遊戲沒連線是玩屁?如全境封鎖,全程連線,沒ps plus 不用玩如果ps4有內建遊戲存檔另存位置也不用雲端
作者: henrygod (出家人不近女色)   2019-08-03 23:11:00
送遊戲還嫌 真的奧客 不爽可以去玩NS阿
作者: setsunabs (剎那)   2019-08-03 23:11:00
例如可以找到遊戲存檔位置,複製到另一備份資料夾不是沒辦法做,只是想改用雲端再賺一筆而已不過雲端也是有好處,幫你保管資料,所以ps plus付費我是贊成
作者: joyman77102   2019-08-04 01:14:00
很窮嗎
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2019-08-04 03:15:00
...PS4本來就可以備份存檔進USB 什麼叫不想做?^沒辦法做
作者: setsunabs (剎那)   2019-08-04 04:22:00
意思不用另插usb存,本機另存一處usb很麻煩沒空位插,2插槽一外接行動硬碟擴充,一手把充電
作者: supersd (阿拳)   2019-08-04 12:10:00
ps4的連線機制,如果是像bz的diablo3那樣,玩家都說是連到專屬伺服器上做配對,還有對話交友大廳,收錢送爛遊戲,甚至不送我都沒意見,現在還在搞net1、net2的,家裡是net2的根本很難連,而且就像世紀帝國2一樣,根本是其中一個玩家當頭,大家連去他那裡,這樣要說ps+是主打連線我就有意見了,別說世紀帝國2連線不收費,diablo3那種遊戲資料都放伺服器的一樣不收費呀,不送遊戲誰要加入ps+?保證會員數要開√
作者: ga2006221985 (野生小妹)   2019-08-04 13:02:00
PS+你現在要說唯一缺點就是不像其他訂閱服務一樣有家庭包,網飛跟Spotify有了就好拉會員,NS自己買也不划算但是家庭包就很便宜
作者: bowl (波!)   2019-08-05 09:37:00
我覺得一個月一百多的會費我只要求連線品質不要求什麼遊戲==...一個月花到三百再來說每個月大作or知名獨立小品。
作者: arl (花若離枝)   2019-08-05 09:42:00
一億美元..你當一億美元全拿來送遊戲喔?至於USB插槽不夠..你可以用USB HUB....連線遊戲需要PS+ 你要怪的是遊戲廠商吧怪SONY幹嘛?
作者: guithawk (阿鷹)   2019-08-05 10:31:00
雲端服務好像要成本吼。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com