作者:
is1128 (想不出來)
2020-03-10 08:27:22先說明，我不是法律人，但我會找資料保護自己的權益
其實行政院早在民國 102 年就已經公布
【零售業販售福袋定型化契約應記載及不得記載事項】
其實規範的相當清楚，但是很多店家都沒有實行
不過仔細看百貨公司的福袋大都會公布這些內容了
其中的重點就是
福袋必須公布基本商品跟機率商品
還需要第三方見證人見證
該店家在福袋類銷售品項上根本沒公布基本商品以及機率商品的機率
只公布了機率商品的內容有哪些
建議樓主去找消保官幫忙，你是福袋網購
之前已經有新聞是可以退的，同時也可以給這些店家警惕
不要再拿福袋當作消庫存的一種方式了
作者: tidworker (汪) 2020-03-10 08:42:00
推這篇！
作者:
AquaSKY (倢)
2020-03-10 08:48:00推一下知識普及 如果沒原原po大概就沒這篇了
作者:
longya (嗯)
2020-03-10 08:48:00上篇推文一堆幸災樂禍檢討受害者的真噁
作者:
is1128 (想不出來)
2020-03-10 08:49:00我覺得悲劇的是明明就有法律規範，但是一堆人還是積非成是
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2020-03-10 08:51:00推這篇 自己的權益自己爭取
作者:
is1128 (想不出來)
2020-03-10 08:51:00作者: kid566 (溺水的虱目魚Ｉ
2020-03-10 08:51:00
推這篇
作者:
iam1vol (Timmy)
2020-03-10 08:53:00推
作者:
ofender (違者願聞其詳)
2020-03-10 08:55:00推
作者:
i90206 (mavs小牛)
2020-03-10 09:00:00這才是正確的消費者權益啊～ 原文一堆無知
作者:
Lonshaus ( Lonshaus )
2020-03-10 09:02:00推這篇
作者:
justsay (說說而已)
2020-03-10 09:08:00推一下
作者: e8032779 (御茶園) 2020-03-10 09:12:00
推
作者:
wingggg (卡林)
2020-03-10 09:13:00推
推 謝謝你沒有讓我跑到上一篇去出洋相 像那些人一樣 嘻嘻
作者:
tetsu0218 (tetsu0218)
2020-03-10 09:20:00推
作者:
prwsme (包大人)
2020-03-10 09:27:00推
作者:
m21423 (WSH)
2020-03-10 09:28:00推
作者: raijin00 (彌呼) 2020-03-10 09:33:00
推
作者:
ludashi (小魯大)
2020-03-10 09:34:00全以最大福袋客服上線了
作者:
fcuk9981 (加價不加蛋)
2020-03-10 09:36:00推
作者: WhataEric (艾瑞克) 2020-03-10 09:36:00
推～
作者:
kenimai (非理法権天)
2020-03-10 09:39:00推
作者:
is1128 (想不出來)
2020-03-10 09:41:00我也很意外居然這麼多人不曉得福袋商品早就被規範了然後在上篇還狂噓樓主.............
推 但你說的只是業者必須公佈福袋可能內含的內容跟機率 搞不好店家有寫只是原原po沒看到或拍到
作者:
c97881280 (c97881280)
2020-03-10 09:44:00推這篇
作者: Lesiho 2020-03-10 09:45:00
推，上一篇推文的人，臉應該都蠻腫的
作者:
is1128 (想不出來)
2020-03-10 09:45:00有沒有確認到店家有沒有公布就要看原PO了，不過我是沒看到
作者:
GameHeven (Mark Williams)
2020-03-10 09:46:00法律有福袋規範，有人覺得挨揍自己吞，不準還手，笑死
作者: tea6174 2020-03-10 09:46:00
推
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2020-03-10 09:46:00上篇的推文真的是群魔亂舞 太可怕了
作者: pili12345 (貍貓) 2020-03-10 09:49:00
本來就是這樣吧，沒公證店家放一堆垃圾給你，根本沒大獎你也不知道。
作者: moccabranco 2020-03-10 09:54:00
推
作者:
is1128 (想不出來)
2020-03-10 09:55:00作者:
bt022 (雪緒)
2020-03-10 09:55:00%%%%%%%%%%%
作者:
jpteru ( )
2020-03-10 09:57:00推這篇 一堆推文還撿討受害者
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2020-03-10 10:00:00
講這麼多 其實大家大多都是靠自己的經驗去評斷的阿 不過推這篇原po好心
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-03-10 10:02:00要第三方見證 這下好笑了 這可不是隨便抓個人唬爛就結束的事
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2020-03-10 10:03:00
你們又噓上篇的人 那你們都知道這規定嗎結論來說還不是一樣我覺得你們一堆人扯太多 我不信這邊反噓的人都知道
作者:
hcdee90 (...)
2020-03-10 10:04:00推推
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2020-03-10 10:05:00
一篇看經驗一篇看正確的風向噓而已
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2020-03-10 10:06:00
這篇po的好心還是很棒的 也讓大家了解更多
作者:
yangtsur (yangtsur)
2020-03-10 10:06:00大獎是巫師三+驚喜片,王國3+驚喜片...2000預算自己買好
作者:
shifa (西法)
2020-03-10 10:07:00看風向推文很正常啊，又不是第一天上PTT XDDDD
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2020-03-10 10:07:00
只是經驗跟規定上的不一樣
作者: f1317913 (è 蘿貓) 2020-03-10 10:08:00
我只是覺得其實除了好意幫忙的 其他都差不多
作者:
is1128 (想不出來)
2020-03-10 10:09:00我覺得沒關係，就至少讓大家知道，福袋是有規範的以後看到這篇的人也都知道，沒有規範的店家應該要被抵制
作者:
adway (123)
2020-03-10 10:11:00推不過庫存有時候不是垃圾
作者:
alains (鍵盤鐵人)
2020-03-10 10:16:00檢討受害者的嘴臉真的很噁心!
作者: drsaheng (Heng) 2020-03-10 10:17:00
原文推文超可怕
作者:
uowa (去你媽的讀者)
2020-03-10 10:18:00差點就噓了XD
作者:
Tsai07 (蔡小豪)
2020-03-10 10:19:00其實我覺得這板總是有幾個怨氣很重的ID
不只要退，還要求償，這對真心要推福袋的業者也是激勵
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2020-03-10 10:23:00推
作者:
Fracon (派大星粉絲俱樂部)
2020-03-10 10:27:00謝謝分享 第一次知道
作者:
SGBA (SGBA)
2020-03-10 10:31:00這邊推文看起來比較噁心……唉
作者: Anth 2020-03-10 10:36:00
推
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-03-10 10:37:00原文推文超扯的 送冷門遊戲沒差 送那種幾乎沒辦法玩的是三小？真的無良店家 還一堆人幫腔
看到這福袋 反而想到日本都有規範手遊要公布中獎機率另外個人感覺啦 這東西本來就能不買就不要買了
作者: CVTaihouKai 2020-03-10 10:38:00
文化不同吧, 福袋的發源地日本的遊戲包真的也是這樣他們自己都稱在庫處理包了,這不是幫腔而是陳述事實
作者: gouran (群爭) 2020-03-10 10:38:00
還不如去二手版隨便挑一個遊戲買 搞成現在這樣w
作者: CVTaihouKai 2020-03-10 10:39:00
台灣願望走上法津和日本不同也不錯,不用都和日本一樣
不過手遊中獎機率這東西沒有公正第三者驗證的話老實說也是擺著好看的XD
作者:
a2647803 (ScowlingCrap)
2020-03-10 10:40:00福袋裡的東西最低要求要能玩吧 不能玩放進福袋還能站得住腳就見鬼了
還好有看到這篇，我原本也不知道，現在我可以當正義之士去噓上一篇的噓文奴性重！潮爽的呢！！XDDD
作者: CVTaihouKai 2020-03-10 10:48:00
一起噓一起噓
作者:
Banie (Banie)
2020-03-10 10:49:00還好有這篇 不然我還以為台灣人沒救了
作者: CVTaihouKai 2020-03-10 10:49:00
日本人沒救了吧, 他們真的是把這種事當福袋日常網路還有一大堆福袋影片, 還是台灣人冰雪聰明
作者: j577847 2020-03-10 10:57:00
消保法19條也是保護網購消費者，買賣交易容易有資訊不對稱問題，賣家通常比較有優勢，所以法律傾向保護消費者
作者:
joydante (黑暗小同同)
2020-03-10 11:00:00推長知識 原文推文真的太噁心 各種嘲諷訕笑一點幫助都沒
作者: jn3433 (jn3433) 2020-03-10 11:01:00
長知識了
作者: kira0214l (奇樂) 2020-03-10 11:03:00
推這篇知識
作者: oowrasy (佐爾) 2020-03-10 11:04:00
推
作者:
s921619 (麻糬)
2020-03-10 11:07:00推這篇
作者:
NYYsucks (NYYsucks)
2020-03-10 11:08:00推權利自己維護 前一篇一堆譴責被害人不可取
作者: tluorvtele24 (想不到暱稱XD) 2020-03-10 11:09:00
推
不懂前篇一堆人笑福袋都垃圾 然後笑買福袋的笑大更大聲
作者:
yeary2k (開心成真)
2020-03-10 11:11:00推這篇專業
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2020-03-10 11:12:00說這篇噁心的到底是站在多高的道德至高點 就算是不知道有這法規的人 有在第一時間去檢討受害者嗎？第一時間因為不清楚沒跟著風向亂檢討 也因為不清楚 所以不懂就沒說話 等後來真相大白來笑那些半瓶水 這樣叫噁心？原來那些敢第一時間講話的人還比較好喔 真棒
作者:
yeary2k (開心成真)
2020-03-10 11:16:00這篇推文比較理性，確實不懂為何理性會是噁心
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2020-03-10 11:19:00推
原文比較像是在笑原PO竟然相信台灣店家的福袋好嗎..
作者:
adamcha (生於安樂 死於憂患)
2020-03-10 11:30:00福袋就是一個願打一個願挨 很好奇消保官能幫到哪裡
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2020-03-10 11:31:00糞game還沒話說，但這兩款連當大便都沒資格啊...
作者:
is1128 (想不出來)
2020-03-10 11:32:00我覺得應該不用到消保官，店家應該就會退款處理了
作者:
ab7709 (耕)
2020-03-10 11:34:00推
上一篇沒推，只覺得rpg就算了，說不能玩也不至於，但是另外那款要停止服務的放進去真的不ok
上篇推文讓我想起一句話:[在籠中出生的鳥，認為飛翔是一種病。]
作者:
woGGhenIn (woGGhenIn)
2020-03-10 11:42:00推這篇 希望原po能說一下後續
作者: dieorrun (Tide) 2020-03-10 11:42:00
就吃你不會浪費時間去爭啊 直接避開這類東西比較實在
作者:
z810638 (小寶)
2020-03-10 11:42:00推
作者: CVTaihouKai 2020-03-10 11:44:00
只好推原PO去爭了 讓他們看看台灣人和日本人不一樣
作者: lawer1314 (lawer1314) 2020-03-10 11:47:00
店家違反定型化契約應記載與不得記載事項是否等於可以無條件退貨？？畢竟原po已開封是事實！單就法律關係言，該店家違反之行爲是否能導致整個契約無效還有得吵！消保官頂多就消費爭議協調或就業者違犯之處予與裁處，並不會取代司法定紛止爭！不過，店家避免麻煩，應該會給退了吧！
作者:
NANACE (薰王)
2020-03-10 11:47:00專業科普推！
作者:
chjimmy (張郎)
2020-03-10 11:49:00在這之前我真的不知道有這些規範 長知識了
作者:
alex25694 (KNightStar)
2020-03-10 12:08:00推
重要的是內容其中有一個過了一段時間就不能玩了RPG那個自認衰可能也沒話說 不能玩那個很糟糕
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2020-03-10 12:16:00推
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2020-03-10 12:16:00
笑了 上一篇噓文拿樂透比對的凶宅臉好腫
作者:
xrdx (rd)
2020-03-10 12:17:00原來是網購福袋喔?! 實體福袋都很黑了，居然還有人買網購的
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2020-03-10 12:20:00推定型化契約應載明事項.爭議比較大的是原PO第一款即將停止營運服務的遊戲,這就像如果你去買百貨公司或大賣場(假設家樂福/好市多之類廠商只標明產品總價值XXX元以上,但是基本商品及機率,卻都沒有"事先公佈"清楚.那麼,假設你買的福袋裡面,有食物(比如餅乾/巧克力/洋芋片/糖果),或是清潔用品(比如沐浴乳/洗髮精/洗面乳),然後你購買結帳了,拿回家打開包裝,發現食物或清潔用品"隔天就超過"保存期限,那些認為店家賣福袋不用承擔商品適用性責任的消費者,這時候你心裡面的感受,會願意吞下去即將過期產品嗎?
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
作者:
segio (初華)
2020-03-10 12:33:00網購福袋不會是密封給挑的啦.我覺得這可能又是個爭議點.
作者:
usan (usan)
2020-03-10 12:46:00推，讚
作者: as885212 2020-03-10 12:46:00
法理情 一些不懂的只會屁話發洩自身情緒而已
作者:
soya14 (^^)
2020-03-10 12:51:00推
作者:
befound (存錢買飛翔)
2020-03-10 13:12:00原文推文下面一堆資方打手，笑死
作者: mioaria 2020-03-10 13:46:00
這篇推 漲知識了
作者:
ives522 (manson)
2020-03-10 14:01:00申訴起來！
作者:
lolicat (貓雨果)
2020-03-10 14:04:00支持去找消保官
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2020-03-10 14:06:00PUSH 長知識
作者:
ScarYao (凡夫疤)
2020-03-10 14:19:00推
作者: willie0171 (willie) 2020-03-10 14:39:00
長知識，給推！
作者:
motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)
2020-03-10 14:46:00SGBA你認為這篇推文噁心 所以我能推論你認為中華民國法律也很噁心囉? 套句阿扁講的 台灣海峽沒加蓋 你趕快遊過去
作者: CVTaihouKai 2020-03-10 14:47:00
打了官司才知道台灣法律噁不噁心吧
作者: yen0829 2020-03-10 14:51:00
推
作者:
mathrew (Joey)
2020-03-10 14:53:00這篇正解啊 所以重點是在於店家有沒有公布
他說噁心應該是說原本看風向不太對就不敢出來幫原po說話的，這篇一po出來紛紛跳出來指責別人奴性重或是資方打手的正義風向仔吧XDDD。
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2020-03-10 15:43:00最好笑那些打臉說的說噓的都是資方打手 根本亂扣帽子
作者: CVTaihouKai 2020-03-10 15:47:00
吵架就是先二分法,首先沒經過思考跟著罵的都叫護航
作者:
lolipopo (コジマ汚染患者)
2020-03-10 15:49:00推知識
作者: addressv125 2020-03-10 15:53:00
推
作者: Afro5566 2020-03-10 15:59:00
推這篇 一堆人檢討受害者
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2020-03-10 16:13:00造這說法沒告贏 推的人臉都種到飛天喔
原PO沒貼詳細網頁出來啊XD 照推文link看容易誤會是
作者:
jetrider (傑特èŠå¾·)
2020-03-10 16:17:00是要蹷T小啦 消保官來開罰店家還敢不退款我也是佩服啦是要蹷T小啦
隨機4種大作取1+一片隨機爛片XD 結果沒那4片任一XD
作者: lia1062001 (千年妖怪) 2020-03-10 16:18:00
推
作者:
howerd11 (時間永遠不夠)
2020-03-10 16:26:00你再吵 等等我去買太陽餅吃
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2020-03-10 16:27:00其實他網頁最下面一行是"以及其他任兩片PS4遊戲組合"也許沒注意忽略了吧
作者:
laybear (璇羽之詩)
2020-03-10 16:34:00長知識推
作者:
ru8bj6 (獨孤欲泫)
2020-03-10 16:40:00感謝這兩篇文章讓我見識到什麼叫螺旋效應
作者: joeex 2020-03-10 17:22:00
推
驚喜遊戲片XDDDDD 結果買到驚嚇遊戲片*2說錯 應該是驚呆遊戲片XDDD
之前流行的福袋販賣機也是啊！後來被檢舉後才會在販賣機外貼出有哪些可能的內含物，支持樓主投訴消保官
作者:
linlett (lett)
2020-03-10 22:15:00推
作者:
anadabaga (＊願你的航行風吹不息＊)
2020-03-10 22:51:00長知識推!!
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2020-03-10 23:53:00推
作者:
rant (拎杯老江湖)
2020-03-11 08:23:00水啦
作者: adidaszw (123) 2020-03-19 01:47:00
推