※ 引述《PhilKai9909 (Kai_Balck)》之銘言：
: 丸喜的現實真的不值得參考嗎？
: 怪盜團的決定不也是以小個體思考大群體？
: 理念的衝突最終化為戰鬥，但其中的含意卻讓我思考許久，始終無法有個明確的解答，
: 畢竟現實上真的充滿許多後悔，希望挽回，想要逃避，所以在與丸喜戰鬥時我仍然是充滿
: 迷惘，思考著是否真的必須使其悔改。
看到「使其悔改」四個字想提一些遊戲內的線索與可能的幕後設定，
或許有不少人都知道了就是…
(寫完發現文章有點長，先提醒一下 XD)
1.首先是「改心」雖然在日文原文也帶有悔改之意，
但其實遊戲設定裡，透過認知世界改變對象思考似乎都可以統稱為改心，
這個問題在P5S開頭立刻就觸及了。
2.如果丸喜有罪，是什麼罪？
這個問題還得分為「犯行」和「動機」兩部分討論。
丸喜線成功/引發討論的部分是動機，
個人認為可能靈感可能來自七宗罪裡的第八宗*，
這宗罪的名字是「悲傷」(也有憂鬱、絕望之類名詞可互換)。
*沒錯七宗罪從歷史來看不只七宗，六世紀之後才逐漸定案。
從現代人角度可能覺得莫名其妙，悲傷的人不該被懲罰，而是該被拯救吧？
沒錯，事實上從遊戲對白來看怪盜團沒有要懲罰的意思，
Joker的幾次選項、最後不知該說什麼(XD)的互毆、拉住墜落的丸喜都明顯指向這點：
怪盜團/Joker的行動，是為了拯救/拉回"深陷悲傷無法自拔"的丸喜。
一個社會安全網的概念。
盜走的與其說是他的「慾望」，更像是他的心結甚至心理疾病，幫他走出來。
3.從救贖丸喜的角度出發，
就會意識到Happy Ending…啊，是丸喜給的"虛假結局"出了什麼問題。
除了很多人討論的「那個世界算是真的嗎」以及主角和明智似乎還是察覺異狀，
更明確被突顯、而且需要解決的其實是：
丸喜不僅依舊悲傷，還比原本更加孤獨，連Joker和明智都記不得他，
那是所有人得到幸福，只有丸喜一個人繼續痛苦的世界。
如果說最後一段是丸喜篇，從丸喜立場來看這變成極度悲慘抑鬱的結局。*
而從怪盜團想要拯救在暗處受苦者(丸喜本人)的理念來看，也變成任務徹底失敗。
*附帶一提，古文獻中也有將悲傷一罪與嫉妒做連結的版本，
是「看別人幸福，心生嫉妒而悲傷」。
與丸喜總是問「為什麼是他女友出那種事」是能呼應的。
4.但話說回來，不知是受限於篇幅還是怕玩家真的捨不得打boss，
「救贖」這件事情在遊戲過程中一直是淡淡帶過，
反而在其他地方塞了一大堆關於「犯行」的訊息去強化丸喜的反派定位。
線索一部分在歌曲標題與歌詞：
丸喜的殿堂BGM為《Gentle Madman》(溫柔的狂人)。
R版 真‧主題曲 《I Believe》(最後一次進入殿堂、還有Checkmate時會播放)
以及丸喜戰鬥主題《Throw Away Your Mask》(丸喜戰第二階段開始有歌詞)
兩首歌的歌詞呈現問答(吵架XD)狀態：
Unveil the hype Sensitive to the new ways
Roadless paths vs. Guidance from Above
Out from this big mirage Give peace of mind to the whole world
I'm not a robot Be free, you deserve better (直銷？)
基本上就是拉回女神轉生系列習慣的自由意志vs.神這種基調而已。
5.神也是正反派二元化論調的線索之一。
丸喜第一階段是Azathoth，應該已經很多人知道，
出自克蘇魯神話，是「盲目愚蠢的神」，不過整個宇宙都是祂做夢夢出來的…
然後玩過一二代的人都知道跟克蘇魯神話扯上邊代表什麼 XD
第二階段似乎有些玩家誤會了「亞當加達蒙」的意義。
雖然的確在教義中也有「原初之人」的意義，但祂不是伊甸園亞當也不是「人類」，
而是神在騰出不被神光充滿的空間之後投射進來的造物能量。
說穿了等同於神，而且相較12月的統御神從名字就被定義為偽神，
亞當加達蒙可是經典上真正視為神的名詞，因此沒有什麼最後boss神格比較低這回事。
但不代表沒有丸喜在實戰中表現有點弱這件事…
總而言之，我個人覺得丸喜篇其實寫得不錯，
但似乎因為篇幅不足和遊戲調性，演出上很容易讓玩家一直聚焦在
「那個世界到底算不算真的」、「那個世界實際上怎麼運作/能維持多久」
這種製作人自己恐怕也不知道而且沒打算回答的事情上，反而有種偏離主題的感覺。
最後關於明智，我本來傾向沒死，後來傾向「至少製作人原本要表達他死了」。
因為R版結局很明確的主軸是：大家放下過去的傷痛，走向自己選擇的未來。
龍司是差距最大的一個，居然決定轉學治腿繼續跑了。
以此為前提，相較眾人，主角有什麼「傷痛」要「放下」呢？
但如果製作人發現大家都以為/希望明智沒死，把他弄回來，我也完全不會意外啦…