※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1V2NBSdM ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 最後生還者2在Metacritic的好評可能有假
時間: Sat Jul 11 16:05:45 2020
這事還蠻有趣的.....
最早是Sheila Allen提出的數據，她發現47%的好評是假的。但沒多久就被人指出統計方式
不正確，最後她刪文說她算錯了。
但還是引起了一些討論。
"47% Of Positive Reviews FAKE For The Last Of Us 2!"
https://tinyurl.com/y6wca5p6
Busted! 47% Of Positive Reviews FAKE For The Last Of Us 2! Here Is The Proof!
(updated)
https://www.youtube.com/watch?v=KjH4Or3V16g
查來查去發現消息真的不多，但中國那有報導。
《美國末日2》47%好評是造假目前玩家評分為5.4
https://www.xoer.cc/2977548
《美國末日2》發售後，由於其劇情問題，遭到了玩家的抨擊，可以算是今年最具爭
議性的游戲。目前游戲在Metacritic站的玩家評分為5.4分，較剛發售時有了不小的回升
。不過據外媒報道，《美末2》玩家正面評價中有大部分是不真實的。
據報道，油管播主Sheila Allen對《美國末日2》在Metacritic上一千條玩家的正面
評論進行分析後，確認其中47%是不真實的，這47%的「好評」是在不同賬號下發布的同一
篇評論。之後Sheila Allen遭到了數人的質疑，而且同行Ryan Kinel表示對數據進行了復
核得出了不同的結論。
產生這種情況也是在情理之中，現在關於《美末2》的正面評價已經達到了28870條，
對其中不同的1000條評價進行抽樣檢查都會產生相當大的誤差，因此47%的概率也不可能
是絕對真實的數據。根據統計學的原理，控制抽樣的地點和多少就可以展示出我們想要的
任何結果。
外媒表示雖然47%並非是真實數據，但是可以肯定的是如此之多的正面評價當中有相
當大的一部分是具有欺騙性的，除掉這些不真實的「好評」，《美末2》的玩家評分將會
大大下降，而玩家評分則直接關乎到頑皮狗以及索尼的利益。
目前《美末2》的成功與否決定着HBO《美國末日》美劇的走向，據導演的說法，目前
電視劇版《美末》甚至沒有一個完整的劇本。而且如果頑皮狗（索尼）在《美末2》中失
去在玩家群體中的聲譽，將會對下一代產品造成很大的困擾。
====
所以各位覺得真實情況如何？
最後生還者2的評價真的會影響到翻拍成美劇時的劇情嗎？
可惜最初提出數據的那位刪文說自己算錯後就沒消息了。
不知道有沒有人接著做下去的......
現在變成有點羅生門的味道了。
這種沒買沒玩也能評的 不論是好評壞評都沒多大參考性呀w
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2020-07-11 16:12:00如果失去完加群體中的聲譽..? 如果? 是已經好嗎
amazon在部份的國家也可以選有買的評價不過量應該沒有steam多,母體來看還是steam好
作者:
widec (☑30cm)
2020-07-11 16:14:00管他評價真的假的 我只知道上市兩周 售價骨折媒體會騙人 玩家會騙分 但是只有$$$不會
上市不到24小時就湧進一堆評論數 怎麼會有可信度 steam還有遊玩時數 相對準多了
但能做到也是因為steam是自己平台才能這樣做PS這裡就必須是PS的平台, 沒人看在PSN評價的
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2020-07-11 16:21:00我之前有稍微抓過一次最新的100各正面評價，裡面有93個是單獨只有給TLOU2一個遊戲評分的帳號
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2020-07-11 16:22:00就都是新(免洗)帳號的感覺反正就好奇看一下而已XD
抓100個評價就能知道metacritic的問題在哪不就代表這平台有多不可靠了, 連母體數都不用大
這新聞還"有可能有假"有假勒....已知用火也有個限度
偏偏一堆人又看愛MC的user score,沒辦法,當自助餐吃
作者:
widec (☑30cm)
2020-07-11 16:47:00他們也會說 既然這平台不可靠 那負評也沒有參考價值
作者:
aigame (neko)
2020-07-11 16:49:00好評一堆複製貼上還有亂碼的
去走一趟實體賣店最準確，400萬還多少在等賤價出清
繁數位版購買評分人數7820人，給2.5/5分這個最可靠啦
而且這Metacritic本來就不準，怎麼現在才討論？
作者:
widec (☑30cm)
2020-07-11 17:08:00賣一百的我已經搞不清楚他是有大愛 還是想報復社會了
當初不就說過了 十分的內容超短甚至亂碼 五分以下不准發
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-07-11 17:26:00之前鎖負評只能給好評就知道了==
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2020-07-11 17:32:00有趣的是我之前在翻正評的時候，有看到一些神奇的漏字感覺很像剪下複製貼上的失誤XD
作者:
kita (kita)
2020-07-11 17:52:00100份樣本其實不小，不過抓最新100應該抽樣偏差很嚴重
作者:
efreet (Soth)
2020-07-11 18:17:00可以洗負評，當然也能洗正評，洗出來的假評論每個遊戲都有，只差在數量多寡而已，沒甚麼好討論的吧...
作者:
twic (Mr.song)
2020-07-11 18:22:00繼續討論評價也沒啥意義了 小賣店片就積在那
作者:
ponbo602 (比牛仔還忙)
2020-07-11 18:46:00笑死，更多沒玩的雲玩家給0的吧
作者:
strray (promise means nothing)
2020-07-11 18:58:0010/10神game 只是賣不掉
作者:
lolicat (貓雨果)
2020-07-11 19:13:00GOTY怎麼可能造假呢？賣100就是推廣價啊 不然只有我玩到
如果你要看已經購買的評價可以去psn，psn的遊戲評價
評分10/10怎麼可能55波評價 負評的一定是雲玩家
都是購買數位板後才可以評比的，TLoU2在首發還有4星吧現在平均已經掉到2.5顆星，級距是5顆星評價給你參考你可以在那邊看到數位版玩家的怨念如何累積
愛看psn評價怎不去看看美英的psn評分 人數更多結果
作者:
pg2000 (暘)
2020-07-11 19:46:00負評洗得更多吧
作者:
pg2000 (暘)
2020-07-11 19:48:00台灣這邊討論風氣爛到爆了，看看c-chat還有直接在標題放雷版主也不管
作者:
newtana (newtana)
2020-07-11 20:03:00二手市場才準
作者:
gsggsda (我是LAKERsBryant)
2020-07-11 20:13:00洗到3.8的時候 狂說被評3.8是爛遊戲 被灌回5.4 就說正評都是假的...呵呵。
作者:
gsggsda (我是LAKERsBryant)
2020-07-11 20:14:00不管怎樣都要說這遊戲爛，箭都插在靶上了，怎麼射隨你演了啊。
要嘛就最後生還者，不然就英文THE LAST OF US
對啊 還可以給好事者開酸台灣就是只會講講的假進步假多元 連更保守的日本評分都還比較高 這樣比較好?
你自己承認好事者我沒有意見呀，不要以為別人跟你一樣就好了，真希望你能有跟尼爾一樣的尊重多元精神喔
正常人都可以接受多元觀點啊 那種連正評都無法容忍的才是玻璃心
作者:
realion (超乎想像)
2020-07-11 20:30:005.4..還是很爛阿XD
笑死人了，我不過就指出台灣玩家比較多人給低評價的事實，就有人連這事實都無法容忍跳出來扎一個「假進步」「假多元」的稻草人來批，還敢講玻璃心呀你要不要去鏡子擦一下你自己嘴臉呀，我都覺得螢幕好髒
別再舉那種進步、多元的噁心大旗來了，外國的假平等跟歧視黃種人先處理好吧
作者:
sin8201 (yuyu)
2020-07-11 21:47:00負評的都跟風雲玩家 好評的都是人生只有玩過這款神作的識貨人 好喔這很合理
作者: qkenny 2020-07-11 22:51:00
超多假帳號的
作者:
lapdada (藍p)
2020-07-11 23:18:00這種爛分析要不要也去隨機抓1000個負評來看，一樣都洗的正負兩方本來就有大量在洗，指挑一方來討論當然會被質疑有心要做就全評論無差別分析，但也沒人那麼閒
與其去猜洗分,只看分數,不如去看多一點有文字的review或者去雲個影片都比看那個互相噴屎噴尿的分數好
都能滿滿的10/10 要把評分試圖洗回來一點也很合理
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2020-07-12 01:51:00美三小
作者:
Kust (Kust)
2020-07-12 02:22:00好壞評都有啦 看看就好
這東西其實看二手價格就好了 這款遊戲劇情是很爛 但評分這麼低有可能是玩家負面情緒炸鍋 但賣價會很真實
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2020-07-12 09:17:00其實負面評價的聲浪比較強是很正常的XD
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2020-07-12 09:22:00
覺得好快去多買幾片啦 山積乙
應該說灌完了還是糞game吧，這世上那來5.4而且二手都滯銷的神作? 醒醒囉
評價可以造假，售價不行有本事就把最後生還者炒回去1790最後生還者2，講錯
評價可以造假但賣價不會說謊，朋友做店家的到現在還在幹你頑皮狗，不勝唏噓 QQ
作者:
rain2000 (heavy rain)
2020-07-12 16:09:00400萬就 實體商的屍體堆疊而成
幾乎各大實況主都說幹的10/10滿分神作比起這些評價多少 實況主的反應可能影響銷量更大
作者: wds824 (wds824) 2020-07-12 19:06:00
媒體都洗成10/10了，3.4放在哪不洗是能看嗎？
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2020-07-12 19:16:00100分拿50分 一半的人0分 一半的人100分 這才叫評價兩極化但是如果全部的人都給50分 那不叫兩極化 叫普作既然無法知道玩家的給分分佈 就不要在那邊拿50分說評價兩極化
樓上的邏輯很奇怪 一堆人都說糞作 平均分數5分 不就代表評價兩極？ 不然你覺得說糞作餵屎的會給5分嗎？
metacritics 12萬筆評，46% 4分以下，48% 8分以上，還不夠兩極?
作者: holybless (D.) 2020-07-13 13:50:00
精神續作 非營利取向