作者:
sx4152 (呵呵)
2020-12-08 01:48:28https://reurl.cc/EzdXqm
Cyberpunk 2077有很強的支線任務跟主要角色，但有很多bug
擁有獨特的世界卻缺乏目標性
支線任務玩了35個小時(作者說玩了50小時)
玩完後很空虛，在遊戲裡結交的朋友，對其他主要角色還有自己的角色似乎都無關緊要
從支線任務和一些角色獲得滿足，但對主線故事的收穫很少
作者說他不太懂自己的結局，還有整個遊戲試圖想傳達甚麼訊息
bug非常多(ign也有提到)
總評 7/10
優點:
角色扮演遊戲機制具有足夠的靈活性來構建適合您所需的遊戲風格的角色
快速駭客戰鬥令人滿足於處決和具有豐富的變化性
支線任務和角色在遊戲中提供了最有趣，最人性化的時刻
基努·里維（Keanu Reeves）的約翰尼·西爾弗漢德（Johnny Silverhand）幾乎為每
個任務增加了維度，迫使您重新考慮決策的本能
缺點:
要做的很多事情都沒有意義，所以很多事情最終都是多餘的
膚淺且常常“前衛”的美學選擇通常沒有實際目的，這使它們刻板而不是添加與世界相關
的任何內容
從良好到不準確再到徹底激進，不同文化和背景的融和是前後不一致的
主要故事與遊戲的其餘部分並不一致，其緊迫性與其他所有事物都不一致
從視覺錯誤到全面崩潰的技術問題如此普遍，以至於無法忽視
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2020-12-08 01:49:00不是10/10我就放心了
作者:
momocom (momocom)
2020-12-08 01:49:00QQ第一人稱再扣2分
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-12-08 01:52:00作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-12-08 01:55:00這個reviewer只給過undertale 10/10，cdpr輸得不冤(？
作者:
s425247 (s425247)
2020-12-08 01:56:00IGN幾分阿？
作者:
momocom (momocom)
2020-12-08 01:56:00ign 9/10
幾乎目前所有的評測都提到2077的主要缺點是bug很多，是不是都沒打Day 1補丁啊？
作者:
sx4152 (呵呵)
2020-12-08 01:57:00昔日明燈ign japan給10/10阿 XD
作者:
s425247 (s425247)
2020-12-08 02:00:00有評論說更新Day 1補丁之後Bug更多了
這評論看起來反而會覺得還好 很gamespot 的評分
作者:
sx4152 (呵呵)
2020-12-08 02:02:00一直延期看來是很正常 發售後肯定還要修一段時間
第三段不是徹底激進，她是說對於族群文化的描寫水平不一，從良好到錯誤到徹底"冒犯"，也就是不政確啦
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-12-08 02:04:00後面幾段感覺像google翻的XDD
作者:
kuku321 (halipapon)
2020-12-08 02:08:00我只信IGN JAPAN o'_'o
作者:
sx4152 (呵呵)
2020-12-08 02:10:00後面google翻了大部分沒錯 lol
作者:
isaka (101%)
2020-12-08 02:14:00一堆媒體都因為trans的議題扣分...國外左膠再次吵鬧成功也證明了不是不玩政確遊戲就沒事，SJW侵門踏戶速度超乎想像
巫師3首發bug也很多過一陣子再玩 體驗應該會比較好首發版bug最多 內容最少 體驗絕對是最差的
作者:
momocom (momocom)
2020-12-08 02:28:00巫師3到現在還是有bug沒修啊我狼學派裝備任務無法開啟
巫師3現在bug還是很多啊現在遊戲都要觀望一陣子比較準
缺點提到文化背景不用的待遇差異過大簡單來想就是政治不正確，穩了不用》不同然後IGN Japan給10/10
作者:
lolicat (貓雨果)
2020-12-08 03:34:00看起來很谷歌翻譯...還好不是10/10
如果動作模式還是停在巫師3那樣，故事又沒有說好的話，真的會慘..
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2020-12-08 04:17:00看了反而放心
作者:
blaz (開花大叔)
2020-12-08 04:21:00cynerpunk的東西很多政治不正確的發言不是正常嗎cyberpunk ＊
作者:
iceranger (iceranger)
2020-12-08 05:13:00約翰尼 西爾弗漢德！！
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2020-12-08 05:23:00喔 政治不正確是嗎.... 開始興奮了呢！
缺點裡提到的文化衝突，不是指政治不正確，而是指：遊戲為了體現夜城的多重文化，因而加入了許多英文體系以外的詞彙和視覺風格，但可能是因為翻譯問題而曲解了這些概念。例如：誤將Ofrenda(墨西哥亡靈節的神龕)這個詞解作葬禮，或是誤將日語的Yukata(浴衣)解作襯衫。政治不正確是指：遊戲裡對跨性別的族群，大多淪為廣告或海報中充滿性暗示的人物，彷彿跨性別者都是追求肉體歡愉的性愛工具，而沒有藉由相關的任務或NPC賦予他們更貼近人性的存在。
連兩款大作都是BUG滿天飛(維京/2077) 我年末都是玩BUG看來2020真正神作就是對馬無誤了還有FF7RE入列
作者:
louis0724 (louis0724)
2020-12-08 06:31:00不是10/10看來很穩
政治不正確一定 先扣分啦，遊戲媒體評分隨便看看就好，玩家回饋才準
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2020-12-08 06:56:00跟IGN講得相反耶 IGN說支線很重要甚至影響主線體驗
作者:
audi1005 (totot)
2020-12-08 07:11:00沒10／10 可以買了
作者: sasakihiroto (白狗) 2020-12-08 07:12:00
水啦 不是10/10很穩
作者: Jay0924 2020-12-08 07:13:00
現在看了偷跑的跟媒體評論，感覺每個人對支線的評價都有不小的差異
作者:
CTC0115 (Blank space~)
2020-12-08 07:21:00巫師二才是巔峰的公司
其實最近才有一款也是IGN 9分 Gamespot 7分的大家最喜歡的原神 所以2077=原神
作者:
momocom (momocom)
2020-12-08 07:31:00CDPR484過譽了？
雖然現在反政治正確是顯學（？），不過當自己是政治不正確的對象是應該還是滿滿幹意的吧XD 另外很多政治正確其實都已經內化了，就好比，請問有人拒絕使用“原住民”這個政確產物，大喊“我有稱其為山胞番仔權力”的嗎？
照慣例 GSrl加IGN平均就是大家會給的分數 這片最終應該是落在8分吧
作者: etetat2 (炸春捲) 2020-12-08 07:43:00
日本ign給滿分
公關做的好 10/10不是什麼問題巴哈：偉大經典之作
作者:
momocom (momocom)
2020-12-08 07:58:00bug修完應該還可以再加1分吧
作者: Hans14 (沉默反對派) 2020-12-08 08:00:00
好像釀酒 XD 還得越陳越香
作者:
hero613 (Hero)
2020-12-08 08:06:00好險我對這遊戲沒什麼興趣
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-12-08 08:12:00幫別人被冒犯
作者: nisaliet (nisa) 2020-12-08 08:20:00
看了好幾家評論都認為應該要再延期一點的 bug多到幾乎每家都有不同的故事可以講跟當初仙女座的慘況很像
BUG還可以透過更新修，但主線故事如果不佳會比較幹，畢竟這應該是一款高時數的遊戲
作者: SHADOW4869 (雪bloodmoon) 2020-12-08 08:34:00
有時要看下評論者 你們聽過 Too much water 嗎
作者:
infi23 (流浪)
2020-12-08 08:36:00這評論像是在說不符合左派思想
作者: nisaliet (nisa) 2020-12-08 08:38:00
too much water 那是被人斷章取義 原文是在抱怨敵人大多都是水屬性 打起來很無聊所以說文章要整篇看
作者:
widec (☑30cm)
2020-12-08 08:45:00我覺得7/10應該很貼切看了幾段遊戲片段 可能與其說像RDR2 還比較貼近Fo4
作者: SHADOW4869 (雪bloodmoon) 2020-12-08 08:55:00
當大家都沒玩過寶石版嗎
作者:
BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)
2020-12-08 09:03:00現在評論已經0參考價值了吧 評價高不代表什麼評價低也不代表什麼 結果還是一堆人照評價買遊戲
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-12-08 09:03:00Too much water不是敵人太多水屬性 是因為芳緣地區有一半是海 然後續要長期帶著有衝浪/爬瀑/潛水的工具人很麻煩不過ORAS那篇too much water的確算是少數沒問題的評語因為其他部分問題蠻大的 只是很好笑的是打7.8缺點給個too much water自然會被拿來調侃另外這人劍盾給9.5分還罵說誰會收集全圖鑑宅男們醒醒好嗎
作者: ailio (Ailio) 2020-12-08 09:18:00
Too much water就是說這遊戲水啦~ 讚啦 (逃~
但其實早期公式沒那麼精密，隨便一隻特攻高的學閃電拳可以把水系完全吃死
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-12-08 09:22:00日本ign的作者是藤田祥平 他評分比較寬鬆 大部分作品有對到胃口幾乎9分起跳
但以前帶工具人真的很煩 還要有閃光 居合斬 飛天...
作者: overworld (世) 2020-12-08 09:36:00
政治不正確 那就正確了
也就是最2>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2077
最2提早發行，2077一延再延，最2 10/10，2077只有7/10優劣一望可知wwwww
作者:
momocom (momocom)
2020-12-08 09:55:00所以2077才怯戰延期啊，怕跟最2強碰GOTY
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2020-12-08 09:58:00看到政治不正確我就放心了
作者:
yoseii (yoseii)
2020-12-08 10:19:00cyberpunk 的題材要玩到懂也不容易吧
作者:
aigame (neko)
2020-12-08 10:29:00這家垃圾媒體就是往日不再有小孩殭屍給低分的SJW總部啊，完全封鎖這家公司社群
作者:
bamm (BamM1987)
2020-12-08 10:35:00IGN:武器沒有高爾夫球桿，再扣兩分
IGN給9分勒..是說不會有人覺得這篇推文很多IGN就是IGN的評分吧
作者:
gi1234g (bacon)
2020-12-08 11:07:00BUG 很多不意外 等特價再入手
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-12-08 11:08:00是不是不少人都懶得看原文只看分數的呀，如果真有興趣應該把這些媒體的文章都看過，只看分數講故事立論滿危險的，我們自己常常不是也都很討厭被簡單的分數定義嗎？IGN被我索粉朋友說偏微軟，包括前陣子評兩邊新主機，PS5的缺點「首發沒什麼真正PS5遊戲」，結果對真正首發沒遊戲的XSX卻不列為缺點....
我猜有1分應該是扣給第一人稱喇 讓3D暈玩家無法玩
過譽瞜~~發售前捧太高~ 少多人模式可惜了 還要等明年
作者:
SungLin (喔)
2020-12-08 11:16:00笑了
作者:
efreet (Soth)
2020-12-08 11:20:00對某些人來說，只看分數方便多了啊，用雲的就能酸或護航了，還浪費時間看文章幹麻
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-12-08 11:24:00這樣很可惜，每間媒體其實內部reviewer之間也都有自己意見和喜好，個體差異應該是滿大的。像推文有大大去找這些作者之前的評論，很有參考性。
作者:
efreet (Soth)
2020-12-08 11:27:00pcgamer(78/100)那篇也認為支線做得比主線好
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-12-08 11:29:00目前看有在Follow的推特，喜歡的就都可以無視bug啦，因為也是僅此一家別無分號
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-12-08 12:00:00不過支線評論上落差蠻大 推測大概是太多了寫手程度之間又有落差產生的 日本ign也提到故事跟故事間太多不必要的戰鬥內容填充的問題
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2020-12-08 12:10:00分數兩極可以預期像我買是會買 但我根本沒有把握我會不會喜歡
作者: AChiHuang (神鷹夜鷹) 2020-12-08 12:33:00
評論都不敢放家機版的 看起來是優化慘不忍睹 怕了
好像是媒體評測收到的片子都是pc版的所以才沒有家機評測
作者: sfh20230 (pig3) 2020-12-08 12:58:00
不說分數了 每家都說很多BUG巴 那就不行阿....還不如等晚點修好一點 搞不好還降價哩
反正PTT又糞了一片想想對馬上市前後PTT的那個推文樣子
作者:
shiyo729 (Viva la Shiyo)
2020-12-08 13:44:00看到有政治不正確 買定了
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-12-08 13:45:00遊戲評論其實真的要找合自己口味的作者去follow參考，MetaCritic有它的意義在，但是遊戲甚至比電影還要吃個人腦波，如果能找到跟自己口味比較合的reviewers，看他們的意見，應該比單純看評分有參考性。畢竟是自己得要花幾十個小時下去玩的，初期單價也比電影貴很多。
作者:
rvd8164 (roylin)
2020-12-08 14:30:00買bug送遊戲這麼佛還不玩
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-12-08 14:33:00UBI的bug才是爛的CDPR的bug給我多來點
作者:
SouKazuho (Objection！！！！噗)
2020-12-08 14:48:00對，這個推特上也看到人家討論
當初對馬不是也一堆媒體負面評分勸退嗎？結果玩起來也是很爽
作者:
scjh123 ( )
2020-12-08 15:32:00最近大作評論分數真的沒公信力了這款我猜也跟巫師3差不多吧 等幾個修正更新後再來買
作者:
qutetom (茶兔子)
2020-12-08 16:16:00這遊戲內容很沒意義 所以我玩了50H
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-12-08 16:18:00拿原文出來啦，做這種圖還簡體字感覺比記者還記者==
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-12-08 16:19:00這女的適合玩一本道的遊戲吧
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-12-08 16:42:00因為bug太多，所以review完全沒有畫面(真的
gamespot有影片，聊了很多，特別抓幾句出來沒什麼必要。
聊了很多不代表那幾句就沒問題我也可以跟你哈拉個幾千字然後抓幾個點扣分到死
看上去說五十多個小時啥東西都不深入然後因為太多東西了所以不符合我要的接著 sex BAD. bug很多
作者:
gladopo (glad)
2020-12-08 18:06:00劍盾那位喔....那pass
作者:
boy80421 (醜嫩!!!)
2020-12-08 18:26:00自從10/10以後 我分數都是反著看 穩
風向有亂嗎？目前我看評到低於八分的不到十分之一吧，這是其中一間，當然或許他是先知，類似的事發生沒多久．
作者:
filet (無力中)
2020-12-08 19:53:00大概壓到死線了只能上市
作者:
theyolf (qq)
2020-12-08 20:01:00感覺跟當初死亡擱淺有點像 吹了一大堆東西 結果根本沒啥創新 現在心得幾乎沒幾個詳細提到遊戲核心的...該不會就只是一個很潮的開放世界而已
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2020-12-08 20:05:00這遊戲我還沒聽過有人吹創新的==感覺比較像是把料加到爆
作者:
theyolf (qq)
2020-12-08 20:13:00就比喻而已 現在就是鋪天蓋地的宣傳 我懷疑宣傳費都是遊戲的幾十倍幾百倍以上了 但呈現出來的內容相比就很一般
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2020-12-08 20:44:00死亡擱淺不太一樣 他是個設計者把他的設計哲學放大到最大的神奇遊戲
cyberpunk 2077沒說過很創新吧就是加料加好加滿
2077有吹嗎....這邊不過就是一堆負面消息，然後有鋪天蓋地的宣傳嗎XD, 我離開這個版就都沒看到啊不過就是一直延期，然後不滿鋪天蓋地而來XD
作者: bigwate ( ) 2020-12-08 22:21:00
我先確定一下之前是不是評10/10
不一定創新才叫好，RDR2裡頭有什麼元素是前所未見的嗎？倒是死亡擱淺那種玩家之間不認識卻不求實質回報互助的體驗是真的獨特．
作者:
theyolf (qq)
2020-12-09 00:36:00死亡擱淺確實有做出自己的東西 不過也能理解為什麼宣傳要一直躲躲藏藏 因為內容真的就那樣而已
原來2077還不夠吹啊XDDD去年就在吹GOTY了
你不是說死亡擱淺吹了一大堆東西？怎麼變宣傳躲躲藏藏？
量子力學的吹捧2077有消息以來至少在PTT版都是唱衰的 說吹很大是哪個宇宙來的報一下樂透
作者: dieorrun (Tide) 2020-12-09 09:33:00
回顧死亡擱淺一系列宣傳 根本沒躲沒藏 都給你看了好嗎
死亡擱淺躲躲藏藏? 演示不是一直都有嗎 只是沒料到還真這樣 不過體驗真的很獨特你在裡面待久了可以逐看到其他玩家的貢獻造成的改變
發生10/10和原神這種只要砸錢就能讓媒體講幹話的事情，沒抱上市的感想看看就好
這個評論員就不是玩RPG的啊 玩寶可夢：水太多雖然不知道她是怎麼拿到這個職務的， 聘她的真慘