好多人在討論價格崩跌的原因，
這超簡單吧...
經濟學，供需的問題，
跟劇情一點屁關係都沒有。
為什麼一片遊戲上市不到一週，出現大量拋售？
1. 因為劇情走向不如重度粉絲所望。
2. PS獨佔，部分玩不到的跟風罵。
3. 劇情極端自由派左傾，造成部份人士不滿。
1. 跟市場供需有關，這些人預購迅速拋售表達不滿。
2. 跟 3. 就是市場風向，強化了一的效果。
當上述1-3條件在一個月內強烈發酵後，大部分輕度玩家看到對遊戲評價的揣摩就是...上
面這些帶出來的樣子。
再來上面如果只給予負評，沒有拋售表達不滿，對市場還不會造成破壞影響，但是上面第
一波大量拋售；
然後可以預期這遊戲代理商絕對是下大單。
a. 市場上需求被第一波評價帶走
b. 拋售表達不滿，造成二手價格崩盤
c. 代理商大量庫存
三個因素，就會造成供給過多+需求降低，自然就會崩盤，跟劇情無關...就是單純的市場
機制罷了。
至於你要用市場機制的價格崩盤，取笑廠商出爛片我是沒意見，但是市場機制造成的特殊
賣法甚至是賣家黃牛價就別用靠北吧...
不然都取自己有利的在講，真的蠻自助餐的。
作者:
gentryX (馬英丸)
2021-01-10 13:06:00糞作就乖乖待在糞坑裡
主因就被事前大量影片暴雷 又因想全球同步與疫情關係想多備點片 結果就供需失衡了 不過也是要看地區就是w
作者:
momocom (momocom)
2021-01-10 13:10:00價崩也是只有台灣，以台灣看世界？歐美gamestop 還是30歐上下啊，怎麼沒有反映市場
作者:
SamZJ (SamZJ)
2021-01-10 13:11:00看透了遊戲評論媒體的雙標嘴臉，遊戲商為SJW服務，SJW不買遊戲才是遊戲銷量超爛的原因啊，製作人亂放火還升官，根本綁片神作，坐等PS5官網自己綁10片
之前看各國銷售比例，一直拿台灣的價崩說嘴是很好笑的
作者:
moonh4 (山塔納的指甲垢)
2021-01-10 13:11:00我覺得頑皮狗可以直接放棄繁中市場啦
作者:
momocom (momocom)
2021-01-10 13:12:00照590跳樓價應該跌到15歐或鎂吧
也不是只有台灣啦 對岸也噴的要死 可能日本也一樣 我們這邊看慣日本ACG比較不能接受主角犬死 ?就算死也要英勇美麗點 像是大哥沒有輸這樣w
what? 1,3點不都跟劇情有關, 而造成abc的結果不是嗎?所以你在公蝦密?
作者:
kuku321 (halipapon)
2021-01-10 13:22:00日本二手價比同期的妖精尾巴還要低就是...
作者:
staco (staco)
2021-01-10 13:26:001就根據情有關，你的邏輯到底在哪裡?
照你的論點3怎麼跟劇情沒關係, 就是劇情才造成別人跟風酸不是嗎?有因才有果, 今天首發群眾玩得爽遊戲想收藏哪來的拋售!
作者:
staco (staco)
2021-01-10 13:37:00自爽設定好推論條件再來說不是高度相關，你爽就好
作者:
gomotion (GOMOTION)
2021-01-10 13:37:00你說不關劇情的事，那怎麼不寫遊戲總監尼爾事件？
作者:
cevs (cevs)
2021-01-10 13:39:00畫面真的前三
這款崩的原因就是首發而後悔的人多, 製作人前後不一雙標標又愛槓造成大量反感, 預告詐欺, 又拉MGS墊背, 拉墊背前還酸別人物化女性, ~~"
作者:
chjimmy (張郎)
2021-01-10 13:44:00如果預告不詐欺，改用其他地方預告，現在可能不會價崩如此慘烈
我覺得主因還是一代評價太好，導致片商二代備貨量太多，但上市後又不如預期那樣熱賣才會價崩，不然只看銷售量還是不錯的成績
作者:
phans (15人的1LDK)
2021-01-10 13:55:00艾比邏輯破比前作主角犬死大條多了
你一直強調跟劇情無關，結果1.3.哪跟劇情無關了？？3. 劇情極端自由派左傾<<這叫跟劇情無關？？？
我沒玩啦 以後psn送也不打算玩 就是不爽垃圾sjw 看到10/10一次就酸一次 垃圾sjw害了多少電影遊戲 看看新的神力女超人 也是因為有垃圾女權導演變糞片 10/10拿goty的嘴臉真的噁心 應該要ff7re或對馬拿好嗎(這兩款我都有玩)
就自己也掰不出來 硬掰結果1.3都劇情相關還要說沒關係 2也很模稜兩可 這種分析還是自刪比較快啦 可撥
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2021-01-10 14:28:00別吵了，1、2都是爛片
我記得當時發售時有人拿一代也指出一大堆不合理之處喔根本雙標嘛
作者: ketsuya (note) 2021-01-10 14:31:00
好喔，跟劇情無關結果有1、3
作者: mizutou 2021-01-10 14:42:00
看個神力女超人就女權過敏的到底人生多可悲.....
你也蠻自助餐的啦 工三小 1.3叫做跟劇情無關??2.玩不到的喊燒是甘買了的人賣二手屁事
作者:
twic (Mr.song)
2021-01-10 14:48:00洗正評劇本爛 引來反感才會需求大量減少啊
作者:
PaoWann (好像什麼事沒做)
2021-01-10 14:55:00好啦，也與你無關
列了3點裡面兩個提到劇情，卻能得到結論和劇情無關是?
作者:
moswu (蚊子)
2021-01-10 15:08:00你這篇論點大概也跟邏輯沒關係
作者: ViolentBear (暴力熊) 2021-01-10 15:12:00
你沒說實況帶來的效應，看過完整劇情後還值得買嗎？
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2021-01-10 15:12:00說這麼多,SJW怎麼不來個阿宅買,三片一片玩一片藏一片推?
作者: sasaflight 2021-01-10 15:15:00
當然跟劇情有關阿 劇情好會賣不出去？
作者: modkk (魔德軻軻) 2021-01-10 15:22:00
護航大失敗，你講的前提不就是賣不出去，那賣不出去的原因是？？結果自己自助餐最嚴重w
作者: husky9487 (月月) 2021-01-10 15:35:00
護航大失敗，就爛片賣不出去
作者:
hj74k (CTC)
2021-01-10 15:46:00吃著自助餐說別人在吃自助餐
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2021-01-10 16:16:00可是他上次投票被翻了 台灣這時候又變得有影響力惹 XD
作者:
aigame (neko)
2021-01-10 16:22:00市場這麼好操弄大家都發大財打到對手了
作者:
lakefox (吸貓成癮)
2021-01-10 16:36:00你列舉出來的內容叫做跟內容無關嗎==你要不要先看清楚
遊戲好壞本來就不該跟銷量掛鉤 你這篇已經落入陷阱了
起因就遊戲"某部分"出問題 風向大逆阿簡單來說還是遊戲太爛 不然曠野之息價格怎麼穩成這樣
作者:
lakefox (吸貓成癮)
2021-01-10 16:44:00"因為劇情讓人不滿意 沒人買所以才價崩 但我覺得這個跟劇情無關" 不不不 你一開始前提就是劇情問題了啊
作者:
e811222c (dickharden)
2021-01-10 16:46:00論述矛盾成這樣還說別人閱讀障礙真好笑
作者:
must (UEFAlona)
2021-01-10 17:00:00看看隔壁棚出了三年的BOTW二手價多少
先不管是不是最後2，但13提到劇情造成abc，還是和劇情有關阿@@
作者:
Woohee (GFriend's Buddy)
2021-01-10 17:19:00就是劇情有問題才造成大量退單和不買，庫存當然一堆，進貨在少都一樣
作者: Erishcross 2021-01-10 17:25:00
經濟學的不錯 邏輯差了點
作者: Kaishakuma (Sokai) 2021-01-10 17:33:00
開頭就爆開的邏輯還有人能護航 嘻嘻
作者:
jasop (PapayA!)
2021-01-10 17:47:00有種一開始就把劇情先說好 不是掩蓋會被罵翻的一部分
作者:
sisik (sisik)
2021-01-10 17:48:00就是不只重度玩家不接受,連輕度玩家也一樣,導致二手片低價拋售
作者:
jasop (PapayA!)
2021-01-10 17:48:00一堆人因為媒體這樣傻傻預購
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2021-01-10 18:23:00這回文一點屁都沒講到
作者:
k90145 (dp)
2021-01-10 19:06:002.根本不是問題吧？這不就是所有獨佔遊戲都會遇到的？預告詐欺和刻意隱藏艾比這兩個的影響力在初期遠大於劇情左頃
作者:
GundamW (無盡的華爾滋)
2021-01-10 19:59:00自以為經濟學家？
作者:
bzqq (Runf0)
2021-01-10 20:08:004.因為太臭了
作者: doomlkk (帝王稚) 2021-01-10 20:11:00
滾
作者:
Rsew (のうねんれな)
2021-01-10 21:34:00嗯
作者:
CelicaGT (MESMER)
2021-01-10 22:46:00我也想拋售 不過因為玩太慢XDDDD來不及啦
作者:
lolicat (貓雨果)
2021-01-10 22:57:00你知道女神異聞錄5在出廉價版之前 二手價錢一直在1200左右好幾年嗎 在講供需之前建議先去看一些經濟學的理論再來嘴我是不懂經濟學 你喜歡就好了
作者:
ashinet (米克)
2021-01-11 03:03:00跌價是結果 但其實拋售也是結果 拋售的原因才是重點
作者: fanzenyan 2021-01-11 04:54:00
每個人好懷壞價值不同，但我相信覺得爛的應是多數
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh) 2021-01-11 07:03:00
幫忙噓個
作者: LSND (Luna Sea Never Die) 2021-01-11 09:02:00
喔
作者: Kaishakuma (Sokai) 2021-01-11 09:41:00
你不覺得系列文裡只有你被噓爆 問題不在喜不喜歡嗎
作者:
Unlight (一踏進這地方就油到滑倒)
2021-01-11 09:53:00黑粉：最2粉真的無法溝通也是黑粉：哈哈 大便 下去留言舉奇怪例子要樓主去讀經濟學 再說哈哈我不懂 三小喔
作者:
aokx (鴨子)
2021-01-11 11:05:00邏輯死去
你被噓是因為你的邏輯可以拿去問經濟系的老師這樣推理是否有瑕疵
作者:
eeee5566 (斬卍剩蚊卍佛)
2021-01-11 12:27:00邏輯不行 滾阿你不就好棒棒 你的喜歡就是喜歡 我的討厭就是屎呵呵也蠻厲害的 很多好雷寫的不錯 但你這篇真的是丟臉
作者:
gomotion (GOMOTION)
2021-01-11 13:26:00好久沒看到討論X3了～XD
作者:
nolander (自己國家自己救)
2021-01-11 14:13:00笑死
作者:
mydoc (成為守護神)
2021-01-11 14:15:00邏輯學是一門好課，歡迎一修再修......按到推了QQ補噓
跟劇情沒有關係 然後下面列的三點中有兩點跟劇情有關ㄏ
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2021-01-12 02:18:00先不說你1 3邏輯的問題 市場機制造成了笑話被取笑跟市場機制養出的投機者被靠北 為啥會滑成別靠北 你是脖子被夾到喔？
作者:
cocogogo (cocogogo)
2021-01-12 03:21:00這篇邏輯我不行
因為2跟3有兩點原因所以>1只有一點的是什麼神奇邏輯
這種邏輯還有人護航 難怪會最2粉會被笑到現在 可憐吶
作者: nfhlve (@@@) 2021-01-12 09:57:00
10分大作耶
作者:
meowyih (meowyih)
2021-01-12 12:30:00你寫完這篇自己有回去讀讀看嗎?
作者: a19840715 2021-01-12 22:22:00
經濟學是學經濟邏輯，你確定你有學到？現在都流行開頭自打臉嗎
作者:
aresjung (OTU GSAWAKKWA NNE GI)
2021-01-14 00:01:00純粹爛貨沒人想買，跟供需一點關係也沒有。
你乾脆說這片原本是投資客囤貨要賺錢結果不如預期跌價
作者: leu329max (呵呵) 2021-01-22 13:26:00
到底在公三小XD