--本篇討論可能含有性議題或令人不快之內容，無法接受此類話題者請自行斟酌閱讀
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 23:09:00你到底在興奮甚麼==
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 23:11:00你這樣回 是小朋友ㄇ 你是從哪看出我不爽?
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-06 23:13:00影響範圍越大,法官越不可能判一個改變現狀的判決啦
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2021-05-06 23:14:00我看不出來元po有在興奮耶，有人要指點嗎
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-06 23:14:00要不然就是判決拖拖拖
作者:
Luos (Soul)
2021-05-06 23:14:00這就是血流成河
作者:
sumarai (Pawn)
2021-05-06 23:19:00索尼有要鐵站邊epic嗎？
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 23:19:00其實蘋果這樣蠻聰明的 要馬一起死 要馬都沒事
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-06 23:20:00正常訴訟策略啊
作者: Luciferspear 2021-05-06 23:23:00
垃圾
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 23:29:00你為啥能把文章修成這樣
作者:
k721102 (口口口口口口)
2021-05-06 23:37:00你他媽是不知道有轉錄這個功能嗎？？
文章修改是因為手機的關係，我用了Beptt重新修正，各位看到修改紀錄的抱歉。我只希望將原文不要亂跳及努力排版，若造成不方便閱讀請見諒
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 23:39:00還真的是不如用轉錄的
一開始我想轉錄，考量到C-chat的受眾不同，轉錄其實也是不得已的手段。因為會帶上C-chat的留言，通常會歪掉造成版主困擾抱歉，我技術不好
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 23:45:00原來你還會CARE造成版主困擾阿== 看看你PO的day1 patch
作者:
sanmau (散帽)
2021-05-06 23:54:00不是，你修這麼多為啥上面的推文跑掉就是不修?
作者:
sjfrnbu ( 神的領域 )
2021-05-06 23:59:00建議砍掉重發
事實上商業模式的確一樣啊啊steam怎麼沒被提到？google play??什麼專用通用的說法有點硬凹…
作者:
Kuge (空華)
2021-05-07 00:17:00steam沒賣PC google play的程式可以在別處載 還有啥問題?
是說那個epic store怎麼就整天被人喊用獨佔垃圾步XD
對微軟而言 最好apple sony 任天堂一起死 他想在每一台上都登陸xgp xd
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-05-07 00:25:00其實我不懂被告然後拖別人下水有用嗎==
作者:
sumarai (Pawn)
2021-05-07 00:25:00epic store是攔截式獨佔被詬病，steam也有因應這行為推出新的上架規則蘋果是要反證明明大家都這樣做，epic的說法根本才是異端的那個現在Epic就是打混水仗，他也不怕拉人進來或是投資者壓力，雖然跟Sony交好，但是聽到xbox免費連線遊戲不需gold會員也主動找微軟談49的新活動合作，也試過寄信給庫克要蘋果跟他一起重新對平台定價
我就不懂商城獨賣也算獨佔嗎？ 一般在講的獨佔不都是指平台獨佔？
作者:
sumarai (Pawn)
2021-05-07 00:48:00算吧，UBI、動視這些有自己平台的就會自己來了不過這些公司都是自家平台獨佔自家產品，大家比較能接受，epic是砸錢去買開發商的遊戲來獨佔，把主機那套玩法帶進PC
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2021-05-07 00:51:00EPIC說好聽是要幫大家，其實只是為了自己，被問到若給EPIC特別待遇降低抽成，結果EPIC的回答是當然好，其他開發者(?)?)?)?)?)
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2021-05-07 00:51:00= =全面開戰?
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2021-05-07 00:52:00當初說好是要給大家謀福利的?怎麼說給你自己好康你就要了不管別人?
作者: CyBw 2021-05-07 00:53:00
單一平台(商店)能玩=獨佔，我要看血流成河
不都是封閉平台跟抽30%嗎? iOS是 其他也是阿市場小就可以為所欲為
作者: Medic 2021-05-07 01:17:00
呃... 他這樣講要是 Xbox 跑些非遊戲類 App 不就算通用?
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-07 01:27:00就在唬爛而已啊
我還以為EPIC告成的話，封閉系統都能開第三方商店了看來只針對iOS阿
Apple這點說得並沒錯 說實話 這幾間他們一定都希望Apple這場要贏 因為若檯面上最有影響力的倒下 他們遲早也會遭殃
作者:
drph (Peter)
2021-05-07 01:48:00遊戲機其實都沒有強制玩家一定要從自家store買東西和課金，也不會對玩家從其他平台課金而做出制裁(即使是索尼被揭露的跨平台連線稅，其實用連線使用費也說得通)。甚至從索尼PS3擋第三方OS被告之後，遊戲機也都沒有再對安裝第三方OS和軟體(如果你做得到，且不侵害他人著作權)做出封堵行動，連美軍曾都拿PS3去當伺服器玩。IOS的做法則是完全不同，強制廠商一定要透過他的平台課金不然就被處罰，這已經是實質上意圖壟斷的行為了
Apple是不允許你用iOS加軟體的內購 直接收費繞過他不然你用瀏覽器還是能去官網付費
我覺得任天堂法務索尼跟微軟應該送一份大禮給Apple
這邊打壟斷也說不通 因為apple不是說你上了別人的平台 就不能上他的 跟你設備是通用還專用意思不同 epic自己花錢買獨佔的作法 比較像是壟斷 但因為目前虧損開發商也爽收預支的現金 不太可能反咬而已
作者:
X41822N (Nova)
2021-05-07 02:38:00@derf 那Netflix沒透過app store 付費也能在iOS 上使用欸，我Spotify 跟YouTube premium 也沒透過iOS 訂閱也是用爽爽。 另外即便Sony有販售實體光碟，但是也都是經過Sony授權並收取權利金後才能在ps上跑。
作者:
vking223 (vking223)
2021-05-07 05:08:00斷水流大師兄:在座的各位，通通都是壟斷但蘋果自己抽得兇，還掌握各種生殺大權，這明顯高度壟斷蘋果是抽遊戲商的血，epic買獨佔還付錢給遊戲商咧，遊戲商有些還反而喜收銀幣(保證價格契作的意思)況且很多不是永久獨佔，未來要去其他地方賣也是照樣賺
作者:
deray (Deray)
2021-05-07 06:49:00Apple 我就爛 大家都一樣爛
作者:
chaoliu (眼睛快闔上)
2021-05-07 07:09:00沒錯 就是這樣 真希望每次都把任微索扯下來的看這篇 不然每次我都要在別人文章下再打一次推文解釋 ==還有人說唬爛 真的看到下限XDDD他還沒作證前 很多人包括國外就有這種共識了好嗎 我是指遊戲機上專屬商城這件事
作者:
MADAOTW (MADAO)
2021-05-07 08:46:00怎麼看都是騰訊利用epic在鬧而已
作者:
iceranger (iceranger)
2021-05-07 08:51:00原來軟軟讓遊戲上pc還可以用來擋蘋果這一招
作者:
dahos (dahos)
2021-05-07 09:03:00這排版我看不下去
PS這邊你不上sony的store也都可以玩遊戲，ios你不去appstore的話...netflix是很大而且都曾經跟apple翻臉（？）過，有些比較小的你搞網頁付費就被apple下架
iOS連實體片都沒有 更絕XD放心 有人動刀到apple上美國政府會出手的就算是別家也不會開先例的, 這是大家一起死的概念
作者:
shou50 (恩？)
2021-05-07 09:54:00要死一起死！讚！
作者:
is1128 (想不出來)
2021-05-07 10:31:00單一功能的封閉市場，跟多功能的封閉市場根本不能混為一談
作者: Medic 2021-05-07 10:38:00
無限上綱的話 真的會追到為什麼非要在iOS上架 而不是隔壁的 Andoird 或不知名的 OS 系統那邊去
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-07 10:48:00其實ios市占率低於android的,只是ios的付費率比較高
作者:
msun (m桑)
2021-05-07 11:46:00連修文都不修
微軟怎麼可能幫apple背書 兩者某方面是競業，而且微軟巴不得索尼跟老任都開放，讓他能推XGP
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2021-05-07 12:10:00可惜EAPLAY在XGP和STEAM都可以買 不然又多一個可以告了
其實微軟跟蘋果蠻麻吉的吧 當年老賈還一通電話打過去叫比爾蓋茲幫忙做個新Mac的Office 比爾蓋茲秒答應美國各家軟體商應該都是屬於既競爭又合作的關係 不是
說MS和Apple是敵對的好像怪怪的,他們合作和互相授權的
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-07 12:59:00偷偷獎 ea普類 ps商店也能買
我的競業意思也不是說血流成河的敵對 只是在商言商來說微軟在這一題上沒必要幫apple store商店背書
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-07 13:01:00ms手上的專利比你看的到的還要多很多ms和蘋果是有些既競爭又合作的關係,因為雙方的主力收入
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2021-05-07 13:04:00來源目前是不衝突的,所以還可以相安無事
蘋果M1 mac 用arm有轉換陣痛期，結果office還是率先就支援了
告成蘋果的話，微軟能少被抽的錢應該比自己少抽的多不少吧
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-07 14:34:00反正現在兩邊都在各種蝦雞巴亂拉人了 這鬧劇要結束應該還要很久
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2021-05-08 00:23:00其實這就大家都開放別人平台也能買就好但是沒得抽成 對方不想上架就是對方的問題 結果不變 XD也不會有人想在Nin shop買NS不能玩的遊戲吧...
Apple還有不少硬體收入 他被迫消減抽成的話 那些純軟業挫咧蛋 這不是小事
用微軟證人的通用/專用說來解套根本是先射箭再畫靶硬拗
只要是壟斷就沒在管通不通用吧！ 這種定義很莫名其妙
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2021-05-09 00:33:00水果是不是怕了，現在是學小屁孩開大招嗎？
作者:
moboo (我是陳米布)
2021-05-09 00:53:00這一看就是epic在亂打官司....Apple律師強多了Apple就像遊戲機啊商城，那裡不同？他們的確是壟斷iOS，但Epic這種打法只會輸，還不如逼iOS像android一樣開放第三方商城然後利用競爭降價。你說第三方商城怎麼打的過app store? 你是要開放競爭反壟斷，花錢競爭，還是只要免費降價啊....XD
Epic莫名其妙…是不是所有特規的東西都是壟斷 無限上綱